Bald DS-7?

  • kaos.dll
  • kaos.dll's Avatar Offline
  • Platinum Mitglied
  • Platinum Mitglied
  • Beiträge: 668
  • Dank erhalten: 291

kaos.dll antwortete auf Bald DS-7?

Posted 20 Aug. 2016 08:31 #19
Natürlich gibt es Bedarf an günstigen Sendern, keine Frage. Aber ob man als Firma immer alle Bereiche abdecken muss ist eine andere Frage zumal die Gewinnmarge in dem Bereich eher gering ist.

Abgesehen davon gibt es ja mit DS5, DS6 und den ganzen Modulen genug Alternativen.

Vielleicht irre ich mich auch und es kommt irgendwann ein kleiner Sender, mal sehen. (ich persönlich glaub es nicht)
Hangkantenpolitur Jeti Programmieranleitung für 4 und 8 Klappensegler und mehr...
von kaos.dll

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • Dr.Zoidberg
  • Dr.Zoidberg's Avatar Offline Autor
  • Junior Mitglied
  • Junior Mitglied
  • Beiträge: 34
  • Dank erhalten: 1

Dr.Zoidberg antwortete auf Bald DS-7?

Posted 20 Aug. 2016 08:55 #20
Ein kleiner Sender für den Einsteiger würde halt Kunden binden oder aufbauen. Ich würde das als Jetis Investition in die Zukunft sehen. Und wie ich anfangs schrieb, ist ein 4 Klappenflügel mit Motor in der jetzigen Zeit ja eher der Schaum-Standard und auch meist Anfänger- Fortgeschrittenen-tauglich. Und das wären dann halt 7 Kanäle. Die AMIGO-Zeiten sind ja nun mal (leider) vorbei ... Na mal schauen was die Zukunft bringt.
von Dr.Zoidberg

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • WalterL
  • WalterL's Avatar Offline
  • Platinum Mitglied
  • Platinum Mitglied
  • Beiträge: 821
  • Dank erhalten: 328

WalterL antwortete auf Bald DS-7?

Posted 20 Aug. 2016 09:07 #21
Du hat recht, ein leichter und günstiger Sender könnte sich für Jeti durchaus bezahlt machen wenn man bedenkt, dass sie wohl hauptsächlich an den Empfängern und Sensoren verdienen. Ein Effekt wie bei den günstigen Druckern, das Geld macht man mit den Patronen!

Gruss, Walter
von WalterL

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Ladezeit der Seite: 0.977 Sekunden