REX10 und RSAT2 an Powerbox SRS - kein Signal :(
- PW
- Offline
- Moderator
- Beiträge: 9600
- Dank erhalten: 3727
Hallo,
na ja... um eben den vollen Funktionsumfang zu haben, sollte alles auf dem aktuellen Stand sein.
Andere Systeme können eben viele Dinge nicht; siehe Gerätemanager bei Jeti ! Dafür muss aber dann auch die korrekte Software mit den entsprechenden bin.Dateien im Device Ordner der SD Karte sein
Wirst aber sehen, nach kurzer Einarbeitungszeit ist das alles sehr einfach
Gruss
PW
na ja... um eben den vollen Funktionsumfang zu haben, sollte alles auf dem aktuellen Stand sein.
Andere Systeme können eben viele Dinge nicht; siehe Gerätemanager bei Jeti ! Dafür muss aber dann auch die korrekte Software mit den entsprechenden bin.Dateien im Device Ordner der SD Karte sein
Wirst aber sehen, nach kurzer Einarbeitungszeit ist das alles sehr einfach
Gruss
PW
Rechtsbeistand u.a. bei "Modellflugproblemen"etc. : Rechtsanwälte Wessels & Partner, Tel.: 02362/27065
PW Modellbautechnik ( Jeti Kombiangebote, Beratung/Einstellservice etc.)
PW Modellbautechnik ( Jeti Kombiangebote, Beratung/Einstellservice etc.)
von PW
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- jan donocik
- Offline
- Platinum Mitglied
- Beiträge: 709
- Dank erhalten: 262
jan donocik antwortete auf REX10 und RSAT2 an Powerbox SRS - kein Signal :(
Posted 10 Juni 2015 15:20 #8
hallo Powerpaul,
ich habe schon gewusst dass Du PB und nicht CB200 hast. Ich habe es erwähnt eben aus dem Grund dass es wesentlich einfacher mit der Pflege der Softwarestände, Modelleinstellung, (Gerätemanager) etc. ist.
Es war keine Missionarsarbeit zwecks Geschäft.
Die verschiedenen Protokolle macht jeti NUR um den Usern die Möglichkeit zu geben Fremdprodukte anzubinden. Wenn Jeti nur auf eigene Produkte denken würde würde EXBUS das einfachste und beste sein und würde den Programmierern bei Jeti sicher viel arbeit ersparen.
Aber da Produkte dritter verschiedene Protokolle verwenden (z.T. mit sehr ausgefallennen Namen, es geht meistens um Unidirektionale Serielle Schgnittstellen =UDI) bietet Jeti diese mit dazu.
Also sollten wir dankbar sein dass so ziemlich Alles was auf dem Markt angeboten wird mitbenutzt werden kann.
Ein wenig Informationsarbeit im eigenen Sinne bleibt uns leider nicht erspart.
ich habe schon gewusst dass Du PB und nicht CB200 hast. Ich habe es erwähnt eben aus dem Grund dass es wesentlich einfacher mit der Pflege der Softwarestände, Modelleinstellung, (Gerätemanager) etc. ist.
Es war keine Missionarsarbeit zwecks Geschäft.
Die verschiedenen Protokolle macht jeti NUR um den Usern die Möglichkeit zu geben Fremdprodukte anzubinden. Wenn Jeti nur auf eigene Produkte denken würde würde EXBUS das einfachste und beste sein und würde den Programmierern bei Jeti sicher viel arbeit ersparen.
Aber da Produkte dritter verschiedene Protokolle verwenden (z.T. mit sehr ausgefallennen Namen, es geht meistens um Unidirektionale Serielle Schgnittstellen =UDI) bietet Jeti diese mit dazu.
Also sollten wir dankbar sein dass so ziemlich Alles was auf dem Markt angeboten wird mitbenutzt werden kann.
Ein wenig Informationsarbeit im eigenen Sinne bleibt uns leider nicht erspart.
viele Grüße
von jan donocik
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
Ladezeit der Seite: 0.953 Sekunden