Antennenverlegung Kohle-Rumpf

  • plohmbe2
  • plohmbe2's Avatar Offline Autor
  • Premium Mitglied
  • Premium Mitglied
  • Beiträge: 94
  • Dank erhalten: 17

Antennenverlegung Kohle-Rumpf wurde erstellt von plohmbe2

Posted 20 Mai 2018 11:10 #1
Hallo Zusammen,

nachdem ich letztes Wochenende fast meinen Flieger verloren habe (hatte die Antennen nach aussen geführt und mit Tesa 90° zueinander auf den Rumpf geklebt) , möchte ich mir diese Teile hier von Hacker zulegen.

[IMG


Was ich ehrlich gesagt aber nicht ganz verstehe ist, dass die Antennen auf dem Bild nicht 90° zueinander stehen? Ist die Anordnung so wie auf dem Bild richtig? Kennt ihr Alternativen?
Im Anhang ist die log-Datei des besagten Fluges.
VG Peter
von plohmbe2

Anhänge:

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • NicoS
  • NicoS's Avatar Offline
  • Platinum Mitglied
  • Platinum Mitglied
  • Beiträge: 489
  • Dank erhalten: 146

NicoS antwortete auf Antennenverlegung Kohle-Rumpf

Posted 20 Mai 2018 11:55 #2
Your logfile has a date-time registration on line 2. The logfiles of my DC-24 do not have this date-time registration. Do you know where this registration comes from?

Regards,

Nico


# Attacko 2.0 ELneu
# Freitag, 11. Mai 2018 17:35:19
000000000;4291423328;0;Tx;
von NicoS

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • WalterL
  • WalterL's Avatar Abwesend
  • Platinum Mitglied
  • Platinum Mitglied
  • Beiträge: 821
  • Dank erhalten: 328

WalterL antwortete auf Antennenverlegung Kohle-Rumpf

Posted 20 Mai 2018 14:04 #3

plohmbe2 wrote: Hallo Zusammen,

nachdem ich letztes Wochenende fast meinen Flieger verloren habe (hatte die Antennen nach aussen geführt und mit Tesa 90° zueinander auf den Rumpf geklebt) , möchte ich mir diese Teile hier von Hacker zulegen.



Gute Idee, auf den Kohlerumpf kleben ist völlig falsch. Kürzlich habe ich auch gelesen, dass man keine schwarzen Antennenhalter verwenden soll, da die Farbe ebenfalls wieder Kohlenstoff enthält und so scheinbar etwas dämpfend wirkt.

Gruss, Walter

von WalterL
Folgende Benutzer bedankten sich: plohmbe2

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • plohmbe2
  • plohmbe2's Avatar Offline Autor
  • Premium Mitglied
  • Premium Mitglied
  • Beiträge: 94
  • Dank erhalten: 17

plohmbe2 antwortete auf Antennenverlegung Kohle-Rumpf

Posted 20 Mai 2018 15:19 #4
Hi Nico,
it was the first time that I import the log-file in to the Jeti studio. The Log-File that I uploaded was created by the export function in Jeti Studio. Maybe this could be the reason ?!
Regards Peter
von plohmbe2

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • NicoS
  • NicoS's Avatar Offline
  • Platinum Mitglied
  • Platinum Mitglied
  • Beiträge: 489
  • Dank erhalten: 146

NicoS antwortete auf Antennenverlegung Kohle-Rumpf

Posted 20 Mai 2018 15:59 #5
The logfile is not directly from the transmitter! I will test the export from Jetistudio.

Greetings,
Nico
Last Edit:20 Mai 2018 15:59 von NicoS
Letzte Änderung: 20 Mai 2018 15:59 von NicoS.

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • plohmbe2
  • plohmbe2's Avatar Offline Autor
  • Premium Mitglied
  • Premium Mitglied
  • Beiträge: 94
  • Dank erhalten: 17

plohmbe2 antwortete auf Antennenverlegung Kohle-Rumpf

Posted 20 Mai 2018 16:35 #6
It looks like that the export function of Jeti Studio made some modifications to the log-file, here is the beginning of the original log file:
# Attacko 2.0 ELneu
000000000;4291423328;0;Tx;
000000000;4264118417;0;Rx R8 EX;
000000000;4264118417;1;U Rx;V
000000000;4264118417;2;A1;
000000000;4264118417;3;A2;
000000000;4264118417;4;Q;%
000000000;4364917413;0;MVAR2;
000000000;4364917413;1;Vario;m/s
000000000;4364917413;2;Abs. altit;m
000000000;4364917413;3;Rel. altit;m
000000000;4364917413;4;Air press.;hPa
000000000;4364917413;5;Temp.;°C
000000000;4364917413;11;Status;
000357017;4264118417;1;1;2;756;2;1;0;9;3;1;0;9;4;1;0;100
von plohmbe2

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Ladezeit der Seite: 0.975 Sekunden