THEMA:

Hallo Frank,

vielen Dank für die Klarstellung. So, wie du es auf RC-Network formuliert hattest, konnte es auch als "es gab Gründe, die wir nicht nennen wollen" verstanden werden. Meiner Ansicht nach hättest Du deine Klarstellung besser direkt in deinem RC-Network-Post anbringen sollen.

Für mich ist der Sachverhalt damit geklärt.

Gruß Wolfgang

Dann harren wir mal der Dinge ab, die da kommen oder auch nicht.

Danke Frank für all Deine Mühen ! Sieht ja niemand, der nicht weiss, was Du so alles machst und Du hängst es eben nicht gross an die Glocke.


Gruss
PW

Jetzt wird das erste Mal zwischen Modellflugzeug und Multicopter unterschieden:

Zu Artikel 2 Nummer 5 (§ 21b Absatz 1 Satz 1 Nummer 8 LuftVO)
In Artikel 2 Nummer 5 ist § 21b Absatz 1 Satz 1 Nummer 8 wie folgt zu fassen:
"8. in Flughöhen über 100 Metern über Grund, es sei denn,
a) der Betrieb findet auf einem Gelände im Sinne des § 21a Absatz 4
Satz 2 statt, oder,
b) soweit es sich nicht um einen Multicopter handelt,
- der Steuerer ist Inhaber einer gültigen Erlaubnis als Luftfahrzeugführer

- oder der Steuerer verfügt über eine Bescheinigung entsprechend
§ 21a Absatz 4 Satz 3 Nummer 2 oder 3,"

Hallo,

Nun wird es ernst. livestream www.bundesrat.de/DE/homepage/homepage-node.html Punkt 79

Micha

Der Bundesrat hat mit allen Änderungswünschen des Verkehrsausschuss entschieden.
[u]Danke an alle die sich für dieses gute Ergebnis den A.... aufgerissen haben[/u].
Die Ihre Freizeit geopfert haben um unzählige Gespräche zu führen an jede menge Sitzungen teilgenommen haben und das Thema jetzt auch noch auf Europäischer Ebene weiter führen.
Danke an die, die für unser Anliegen auf die Straße gegangen sind.
Danke

Hier ein kurzer Überblick zu dem Ergebnis von gestern:
www.heise.de/newsticker/meldung/Drohnenv...flieger-3649944.html

DMFV Presse:
www.dmfv.aero/presse/dmfv-begruesst-ents...dung-des-bundesrats/

DAeC :
www.daec.de/news-details/item/modellflug-kein-100-meter-deckel/

Allen ein Dankeschön für die geleistete Arbeit.