Warnung vor defekten Zelle mit den LiPoWatch
Umfrage: Wie findet Ihr die Idee (endet am 0000-00-00 00:00:00)
würde sie nutzen |
|
46 | 80.7% |
kein Interesse |
|
8 | 14% |
Verstehe den Sinn nicht |
|
3 | 5.3% |
Anzahl der Wähler: 57 | |||
Bitte zuerst anmelden. Nur angemeldete Benutzer können an dieser Umfrage teilnehmen. |
- Jürgen
- Offline Autor
- Moderator
- Beiträge: 4282
- Dank erhalten: 2062
Werde das heute mal mit dem Modul testen, programmieren kannst du das ja mit der JetiBox.
Gruß
Jürgen
the master of the Desaster
Jürgen
the master of the Desaster
von Jürgen
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- gecko_749
- Offline
- Platinum Mitglied
- Beiträge: 987
- Dank erhalten: 295
Hi,
für die Jungs mit der galvanischen Trennung - der Lipowatch ist an den Leitungen für den ESC ebenfalls galvanisch von den Antriebsakkus getrennt.
Wenn man den Port des Piepers hernimmt und mit dem RX verbindet müße man dort einen Optokoppler zwischenschalten.
SM könnte natürlich auch einen der ESC-Ports für dieser Aufgabe benutzen - dann entfiele der zusätzliche Opto.
@Jürgen - was willst du wie testen ? Lipowatch kann keine Telemetrie und der Sender aktuell den logischen Input auch nicht verarbeiten.
Gruß
gecko
für die Jungs mit der galvanischen Trennung - der Lipowatch ist an den Leitungen für den ESC ebenfalls galvanisch von den Antriebsakkus getrennt.
Wenn man den Port des Piepers hernimmt und mit dem RX verbindet müße man dort einen Optokoppler zwischenschalten.
SM könnte natürlich auch einen der ESC-Ports für dieser Aufgabe benutzen - dann entfiele der zusätzliche Opto.
@Jürgen - was willst du wie testen ? Lipowatch kann keine Telemetrie und der Sender aktuell den logischen Input auch nicht verarbeiten.
Gruß
gecko
von gecko_749
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- Jürgen
- Offline Autor
- Moderator
- Beiträge: 4282
- Dank erhalten: 2062
Das mit dem input will ich an einer alten Anlage mit Modul testen
Gruß
Jürgen
the master of the Desaster
Jürgen
the master of the Desaster
von Jürgen
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- Jürgen
- Offline Autor
- Moderator
- Beiträge: 4282
- Dank erhalten: 2062
Da 2 denn Sinn der ganzen Sache nicht verstehen, hier noch mal eine Erklärung.
Wenn ich eine Einzelzellenüberwachung haben möchte, habe ich bei Jeti ja die Möglichkeit das mit dem MuLi 6 zu machen.
Wenn ich aber mehr als 6 Zellen habe, wird die ganze Sache schon etwas schwerer. Einen Expander kann ich nicht einsetzen, im 2HF Modus geht es, da ich 2 getrennte EXT habe.
Dann schaffe ich max 12 Zellen.
Habe ich jetzt keine 2 HF oder mehr als 12 Zellen, dann wird es schwer.
Meine Idee ist jetzt, den LiPoWatch von SM zu nehmen, den von SM so umbauen zu lassen, dass wenn eine oder mehr Zellen in die Knie gehen, ich über die neue Möglichkeit des Digitalen Imput auf einen Servoanschluss, eine Warnung bekomme. Dieser Eingang wirkt wie ein Endschalter.
Diese Variante hat die Vorteile:
1. Ich belege nicht unnötig einen EXT, für einen Fall, der eigentlich ja nie eintreten soll, wenn er aber eintritt fatale Folgen haben kann.
2. Der LipoWatch loggt intern und ist deshalb nicht darauf angewiesen alle Daten zu übertragen.
3. Eine online Überwachung von einer großen Anzahl von Zellen ist nicht wirklich Sinnvoll und wird als nicht unkritisch angesehen.
4. Interessant ist das ganze auch für die DS 14, die ja nicht die volle Anzahl an Telemetrie Übertragungen hat. DS 16=max 40 DS14=max 20
Wenn ich eine Einzelzellenüberwachung haben möchte, habe ich bei Jeti ja die Möglichkeit das mit dem MuLi 6 zu machen.
Wenn ich aber mehr als 6 Zellen habe, wird die ganze Sache schon etwas schwerer. Einen Expander kann ich nicht einsetzen, im 2HF Modus geht es, da ich 2 getrennte EXT habe.
Dann schaffe ich max 12 Zellen.
Habe ich jetzt keine 2 HF oder mehr als 12 Zellen, dann wird es schwer.
Meine Idee ist jetzt, den LiPoWatch von SM zu nehmen, den von SM so umbauen zu lassen, dass wenn eine oder mehr Zellen in die Knie gehen, ich über die neue Möglichkeit des Digitalen Imput auf einen Servoanschluss, eine Warnung bekomme. Dieser Eingang wirkt wie ein Endschalter.
Diese Variante hat die Vorteile:
1. Ich belege nicht unnötig einen EXT, für einen Fall, der eigentlich ja nie eintreten soll, wenn er aber eintritt fatale Folgen haben kann.
2. Der LipoWatch loggt intern und ist deshalb nicht darauf angewiesen alle Daten zu übertragen.
3. Eine online Überwachung von einer großen Anzahl von Zellen ist nicht wirklich Sinnvoll und wird als nicht unkritisch angesehen.
4. Interessant ist das ganze auch für die DS 14, die ja nicht die volle Anzahl an Telemetrie Übertragungen hat. DS 16=max 40 DS14=max 20
Gruß
Jürgen
the master of the Desaster
Jürgen
the master of the Desaster
Last Edit:02 Apr. 2014 12:49
von Jürgen
Letzte Änderung: 02 Apr. 2014 12:49 von Jürgen.
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- gecko_749
- Offline
- Platinum Mitglied
- Beiträge: 987
- Dank erhalten: 295
Hi Jürgen,
insgesamt ist deine Idee die erste vernünftige Einsatzmöglichkeit für den LiPowatch. Ich hab vor Jahren einen gekauft - aber nicht einmal getestet. Mit deiner Idee kann ich ihn evtl. doch noch sinnvoll einsetzen.
Aber bei der Geschichte mit dem Expander kann ich dir nicht folgen - richtig verkabelt und evtl mit Optos entkoppelt sollte man ohne weiteres 4 Mulis einsetzen können. Dann kommt ein Wert allerdings wenn es blöd läuft erst nach 1 s im Sender an - aber es bleibt ja noch die Möglihkeit Alarme im Sensor zu setzen - die sollten eigentlich bevorzugt übertragen werden.
Und das der Sender dann jede Menge Daten zu speichern hat ist nicht das Problem.
Gruß
gecko
insgesamt ist deine Idee die erste vernünftige Einsatzmöglichkeit für den LiPowatch. Ich hab vor Jahren einen gekauft - aber nicht einmal getestet. Mit deiner Idee kann ich ihn evtl. doch noch sinnvoll einsetzen.
Aber bei der Geschichte mit dem Expander kann ich dir nicht folgen - richtig verkabelt und evtl mit Optos entkoppelt sollte man ohne weiteres 4 Mulis einsetzen können. Dann kommt ein Wert allerdings wenn es blöd läuft erst nach 1 s im Sender an - aber es bleibt ja noch die Möglihkeit Alarme im Sensor zu setzen - die sollten eigentlich bevorzugt übertragen werden.
Und das der Sender dann jede Menge Daten zu speichern hat ist nicht das Problem.
Gruß
gecko
von gecko_749
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- Heli-Snoopy
- Offline
- Premium Mitglied
- Beiträge: 113
- Dank erhalten: 27
Heli-Snoopy antwortete auf Warnung vor defekten Zelle mit den LiPoWatch
Posted 02 Apr. 2014 16:38 #12
Hallo Leute
Die Idee ist ja ok, aber sollte nicht endlich Jeti einen Sensor für einen 12S bringen!
Sie sollen doch einfach beim LiPoWatch abkupfern, das teil ist nämlich total optimal.
Stephan Merz hat auf eine Anfrage von mir gesagt, er plane den LiPoWatch nicht für Jeti Telemetrie umzubauen.
Also bitte Jeti, das Bedürfnis ist schon lange, lange platziert! Wir sollten da einfach nochmal den bedarf platzieren und forcieren.
Gruss Hansi
Die Idee ist ja ok, aber sollte nicht endlich Jeti einen Sensor für einen 12S bringen!
Sie sollen doch einfach beim LiPoWatch abkupfern, das teil ist nämlich total optimal.
Stephan Merz hat auf eine Anfrage von mir gesagt, er plane den LiPoWatch nicht für Jeti Telemetrie umzubauen.
Also bitte Jeti, das Bedürfnis ist schon lange, lange platziert! Wir sollten da einfach nochmal den bedarf platzieren und forcieren.
Gruss Hansi
von Heli-Snoopy
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
Ladezeit der Seite: 1.090 Sekunden