UNISens-E von SM
- schiwo1
- Offline
- Platinum Mitglied
- Beiträge: 490
- Dank erhalten: 154
christiandc16 wrote: Senderreset? Oha. jo, kann ich morgen mal machen. Der Varioton kommt dauerhaft im "heftiges Steigen-Piepsen" beim Anschalten, logisch das sich der Ton im korrekten Fall verändert wenn das Modell dann mit Motor an steigt... Bei mir liegt es aber auf dem Tisch und der Sender schreit..... :S
Gruß Christian
Ahh, und stelle im Vario Menu eine gewisse Totzone von +- 0,5m/sec ein. Da der Unisens auch beim ruhig rumliegen immer leicht schwankende Hoehenangaben uebermittelt kann es sonst durchaus sein dass das Vario steigen oder sinken erkennt auch wenn der Sensor nicht bewegt wird.
Gruss Stephan
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- christiandc16
- Offline
- Elite Mitglied
- Beiträge: 224
- Dank erhalten: 37
Per "Telemetry Analyzer" konnte ich nun endlich einen Log grafisch darstellen.
Das Schreivario lass ich einfach ausgeschalten und vergess es. Ich fliege eh meist ein Picolario mit durch die Gegend und der Rest wie Höhenanzeigen, Steigwerte, Loggen derselben geht ja.
Gruß Christian
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- Pdps
- Offline
- Senior Mitglied
- Beiträge: 75
- Dank erhalten: 7
wenn das bedeutet, dass man in diesem Bereich weder Fallen noch Steigen übermittelt bekommt, dann ist der Sensor mit dieser Einstellen doch bestenfalls eingeschränkt als Vario zu verwenden! Gerade bei so einem geringen Steigen ist man (oder vielleicht nur ich) auf die Unterstützung eines Varios angewiesen. Und gerade dieses schwache Steigen ist weitaus häufiger vorhanden. Es ist nur schwer zu finden (und zu nutzen)schiwo1 wrote: ...
Ahh, und stelle im Vario Menu eine gewisse Totzone von +- 0,5m/sec ein.
...
Wenn es mit sagen wir mal 1m/sec aufwärts geht brauche ich in der Regel kein Vario mehr, dass sehe ich bis zu einer Flughöhe von rund 126,7m bei meinen Modellen mit bloßem Auge. Klar ab ungefähr 213,4m ist auch bei 1m/sec ein Vario hilfreich
Das mit der Totzone würde ich mir nochmal überlegen ...
Peter
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- schiwo1
- Offline
- Platinum Mitglied
- Beiträge: 490
- Dank erhalten: 154
Klar sollte sein dass der Unisens nicht sn die Genauigkeit eined WSTech, Picolario etc herankommt.
Gruss Stephan
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- GeGie
- Offline
- Gebannt
- Beiträge: 1431
- Dank erhalten: 607
eines sollte einem klar sein - die Empfindlichkeit/Auflösung ist nicht mit einem Picolario oder WSTech vergleichbar!
Es heißt hier mit Abstrichen leben - aber es erfüllt voll seinen Zweck und der beginnt sinnvoll zu werden mit einer erprobten
Einstellung von: Totzone von -2m (auch -1,5m) / +0,5m!
Wer aus der Bucht der spezialisierten Varios kommt wie ich - u.a.: www.elektromodellflug.de/oldpage/Uploads..._Sky-Assistant_B.pdf
... weiß das einzuschätzen und lebt mit leichten Zugeständnissen!
Trotz allem bin ich mit dem UniSensE (hohe Vielseitigkeit!) oder originalem Jeti-Vario zufrieden!
Nutze mittlerweile zwei (bald drei) UniSensE ... www.elektromodellflug.de/unisens-e-von-sm.html
Wer aber das "Alte (s.o. die "Spezialisten")" nicht missen möchte ist mit diesem "Ersatz" falsch bedient!
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- wstech
- Offline
- Platinum Mitglied
- Beiträge: 911
- Dank erhalten: 516
es ist korrekt es geht auch mit einem Sensor der geringere Auflösung und Stabilität hat, aber eben nicht so toll in der schwachen Thermik.
Aber allemal besser als ohne Vario. Ok, es gibt auch Piloten die kein Vario benötigen.
Alles was dazu zu sagen ist steht hier unter Variometerkunde .
Sorry, wenn ich mich mit dem Link wiederhole.
Und wiederholt den Versuch der dort beschreiben ist mit euren Vario-Sensoren und ihr erkennt die Unterschiede.
Ich habe sie schon gemacht. Mir steht es aber nicht zu hier Vergleiche zu veröffentlichen.
Wolfgang
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.