Katze aus dem Sack...oder FW 2.00

  • AlexBonfire
  • AlexBonfire's Avatar Offline
  • Platinum Mitglied
  • Platinum Mitglied
  • Beiträge: 1083
  • Dank erhalten: 328

AlexBonfire antwortete auf Katze aus dem Sack...oder FW 2.00

Posted 29 Apr. 2013 21:38 #61

Man kann auch ein gut dimsioniertes Powerkabel rundum verlegen, ohne dass es an einem Empfängersteckerchen hängt.

Dann müsste man leistungsfähigere und redundantere Stecker verwenden und bei Bedarf zumindestens am Anfang dickere Kabel.
Ob das die Verkabelung vereinfacht ist dahingestellt.

Letztlich sind auch die Servoanschlüsse des Empfängers alle auf eine einzige Leiterbahn gelötet.

Natürlich, da hast du recht. Und alle gemeinsam hängen sie an der einen Lötstelle mit der die Stromversorgung am Akku angelötet ist.
von AlexBonfire

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • flakes
  • flakes's Avatar Offline
  • Neues Mitglied
  • Neues Mitglied
  • Beiträge: 19
  • Dank erhalten: 2

flakes antwortete auf Katze aus dem Sack...oder FW 2.00

Posted 29 Apr. 2013 21:56 #62
Genau es kommt halt immer darauf an was da alles am kabel hängt ....ich hätte überhaupt keine Skrupel 2-3 Standard Digi. Servos an ein 0,5 Kabel
hintereinander zu klemmen .... Auch wenn es nicht optimal ist aber das alle 3 servos über längere zeit gleichzeitig auf Block gehen ist doch eher sehr selten und dann hat man wahrscheinlich ganz andere Probleme ;)
Last Edit:29 Apr. 2013 21:58 von flakes
Letzte Änderung: 29 Apr. 2013 21:58 von flakes.

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • AlexBonfire
  • AlexBonfire's Avatar Offline
  • Platinum Mitglied
  • Platinum Mitglied
  • Beiträge: 1083
  • Dank erhalten: 328

AlexBonfire antwortete auf Katze aus dem Sack...oder FW 2.00

Posted 29 Apr. 2013 22:42 #63
Es geht nicht um die Kabel.
Ich hänge die komplette Stromversorgung für einen 4-Klappen-Segler (also 6 Servos) auch an ein 0,5mm² Kabel, wenn ich viele Stromfresser verbaut habe auch mal 0,75mm², aber nie mehr.
Es geht um die Stecker.
von AlexBonfire

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • rof
  • rof's Avatar Offline
  • Premium Mitglied
  • Premium Mitglied
  • Beiträge: 131
  • Dank erhalten: 27

rof antwortete auf Katze aus dem Sack...oder FW 2.00

Posted 30 Apr. 2013 07:11 #64
Genau, es geht um die Stecker. Es wäre doch praktisch den Flügel über einen einzigen guten Stecker zu versorgen zb. MPX 6 Pin. 2 plus 2 minus und 2 Bus. Ich bin der Ansicht es ist zuverlässiger wenige aber gute Verbindungen zu haben als viele von niedriger Qualität.
Gruss
Felix
von rof

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • SpeedyDC-16
  • SpeedyDC-16's Avatar Offline
  • Senior Mitglied
  • Senior Mitglied
  • Beiträge: 61
  • Dank erhalten: 11

SpeedyDC-16 antwortete auf Katze aus dem Sack...oder FW 2.00

Posted 30 Apr. 2013 09:35 #65
Es ist alles eine Frage der Installation.

Ihr könntet z.B. bei soch einem System einen Akku an der Stelle mit rein hängen an der die Servos sitzen...
Z.b. in der Fläche bei einem fetten Jet etc.

Aber habt ihr euch mal überlegt wie es aktuell ist?

- Es ist meistens auch 1 Empfänger
- der GND geht über eine Leiterbahn
- ihr hab einen microcontroller
- habt ihr auf 1 Ausgang (Servo) einen Kurzschluss zieht er euch alles mit runter (hatte ich schon)

Die alte Variante muß ja nicht abgeschafft werden.
Wäre halt eine geniale Option...

Mal schaun wie es weiter geht.
von SpeedyDC-16

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • AlexBonfire
  • AlexBonfire's Avatar Offline
  • Platinum Mitglied
  • Platinum Mitglied
  • Beiträge: 1083
  • Dank erhalten: 328

AlexBonfire antwortete auf Katze aus dem Sack...oder FW 2.00

Posted 30 Apr. 2013 09:40 #66

Genau, es geht um die Stecker. Es wäre doch praktisch den Flügel über einen einzigen guten Stecker zu versorgen zb. MPX 6 Pin. 2 plus 2 minus und 2 Bus. Ich bin der Ansicht es ist zuverlässiger wenige aber gute Verbindungen zu haben als viele von niedriger Qualität.
Gruss
Felix


Und dann weiter im Flügel ? Wie verbindest du WK-Servo mit kommenden Buskabel und dem Buskabel welches zum nächsten Servo geht ? Lötstelle mit 3 mal 3 Kabeln oder V-Kabel bei dem der Bus wieder über 2 weitere Stecker geht ? Und dann am QR Servo eine weitere Lötstelle oder ein weiterer Stecker. Den Sicherheitsgewinn durch Redundanz am Zentralstecker verlierst du wieder weil die Versorgung des QR-Servos über drei (!) weitere Stecker (oder Lötstellen) gehen muss.
Dann ist kein Unterschied zur bisherigen Lösung - wo auch bis zu 4 Servos an einem zentralen MPX-Stecker hängen.
Last Edit:30 Apr. 2013 09:40 von AlexBonfire
Letzte Änderung: 30 Apr. 2013 09:40 von AlexBonfire.

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Ladezeit der Seite: 1.104 Sekunden