"Quicky mit Ingmar" #18... Telemetrie-Latenz die 2.
- FuniCapi
- Offline
- Platinum Mitglied
- Beiträge: 1730
- Dank erhalten: 853
FuniCapi antwortete auf "Quicky mit Ingmar" #18... Telemetrie-Latenz die 2.
Posted 22 März 2021 14:46 #55gecko_749 wrote: Somit werden 6 Frames gebraucht.
Du hast absolut recht. Keine Ahnung wie ich auf 7 Frames gekommen bin. Der Falschenhals bei Ex-Telemetrie bleibt aber die Datenmenge/Anzahl Werte.
Auf jeden Fall müsste man eine Verbesserung sehen wenn man das Intervall in der Lib von Bernd auf 100 ms reduziert.
Gruss Lukas
von FuniCapi
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- IG-Modellbau
- Offline Autor
- Moderator
- Beiträge: 3410
- Dank erhalten: 2452
IG-Modellbau antwortete auf "Quicky mit Ingmar" #18... Telemetrie-Latenz die 2.
Posted 22 März 2021 15:01 #56
Hallo an Alle,
kleine Rückmeldung meinerseits:
Ich habe ein kleines Programm geschrieben, welches die Log-Files direkt, also ohne Jeti-Studio, ausliest.
Ergebnis, die Lücken, die das JetiStudio da anzeigt und auch in das Excel-File exportiert, sind in den Logfiles nicht vorhanden!
Die Lücken werden auch erst vom Jeti-Studio erzeugt, bzw. werden sichtbar, wenn man "Nur gültige Daten anzeigen" auswählt.
Somit, zusammengefasst, mit der Telemetrie zwischen Empfänger und Sender ist alles vollkommen OK!
Erst das Studio zeigt mit der Option "Nur gültige Daten anzeigen" Fehler an, die gar nicht da sind!
Ingmar
kleine Rückmeldung meinerseits:
Ich habe ein kleines Programm geschrieben, welches die Log-Files direkt, also ohne Jeti-Studio, ausliest.
Ergebnis, die Lücken, die das JetiStudio da anzeigt und auch in das Excel-File exportiert, sind in den Logfiles nicht vorhanden!
Die Lücken werden auch erst vom Jeti-Studio erzeugt, bzw. werden sichtbar, wenn man "Nur gültige Daten anzeigen" auswählt.
Somit, zusammengefasst, mit der Telemetrie zwischen Empfänger und Sender ist alles vollkommen OK!
Erst das Studio zeigt mit der Option "Nur gültige Daten anzeigen" Fehler an, die gar nicht da sind!
Ingmar
von IG-Modellbau
Folgende Benutzer bedankten sich: sunbeam, Markus, HFS, FuniCapi, skyfreak, VOBO
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- VOBO
- Offline
- Platinum Mitglied
- Beiträge: 532
- Dank erhalten: 131
VOBO antwortete auf "Quicky mit Ingmar" #18... Telemetrie-Latenz die 2.
Posted 22 März 2021 18:33 #57PW wrote: Hallo Volker,
Du kannst doch einfach eine Mail zum Jeti Support schicken und diesbezüglich nachfragen. Wir werden Dir Deine Fragen nicht beantworten können.
Gruss
PW
Hallo PW,
Die Frage ging ja auch garnicht an dich/euch.
Ich darf wohl davon ausgehen das Jeti hier auch mitliest, alles andere würde mich wundern.
Gruß Volker
von VOBO
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- PW
- Offline
- Moderator
- Beiträge: 9721
- Dank erhalten: 3823
Hallo Volker,
Wie kommst du darauf , dass Jeti hier mitliest?
Gruß
PW
Wie kommst du darauf , dass Jeti hier mitliest?
Gruß
PW
Rechtsbeistand u.a. bei "Modellflugproblemen"etc. : Rechtsanwälte Wessels & Partner, Tel.: 02362/27065
PW Modellbautechnik ( Jeti Kombiangebote, Beratung/Einstellservice etc.)
PW Modellbautechnik ( Jeti Kombiangebote, Beratung/Einstellservice etc.)
von PW
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- Bobbele
- Offline
- Premium Mitglied
- Beiträge: 142
- Dank erhalten: 62
Bobbele antwortete auf "Quicky mit Ingmar" #18... Telemetrie-Latenz die 2.
Posted 22 März 2021 20:25 #59
Hallo Ingmar,
kannst Du an den jetzt dargestellten Rohdaten denn erkennen, wieso das Jetistudio sie für ungültig/unplausibel hält und ausblendet?
Also was ist "falsch" an den Daten, die ausgeblendet werden?
Und ich hätte noch eine Frage: Wenn Du die betreffenden Abschnitte der Logfiles direkt auf dem Sender in der Datenanalyse anschaust, gibt es da Auffälligkeiten der Kurven an den Stellen, die das Jetistudio moniert? Ich habe versucht mir deine Logfiles direkt auf meiner DS16II anzuschauen, ging aber nicht bzw. ich habe vermutlich was falsch gemacht.
kannst Du an den jetzt dargestellten Rohdaten denn erkennen, wieso das Jetistudio sie für ungültig/unplausibel hält und ausblendet?
Also was ist "falsch" an den Daten, die ausgeblendet werden?
Und ich hätte noch eine Frage: Wenn Du die betreffenden Abschnitte der Logfiles direkt auf dem Sender in der Datenanalyse anschaust, gibt es da Auffälligkeiten der Kurven an den Stellen, die das Jetistudio moniert? Ich habe versucht mir deine Logfiles direkt auf meiner DS16II anzuschauen, ging aber nicht bzw. ich habe vermutlich was falsch gemacht.
LG Thomas
von Bobbele
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- IG-Modellbau
- Offline Autor
- Moderator
- Beiträge: 3410
- Dank erhalten: 2452
IG-Modellbau antwortete auf "Quicky mit Ingmar" #18... Telemetrie-Latenz die 2.
Posted 22 März 2021 21:08 #60
Hallo Thomas,
für mich sehen die Daten gut aus.
Mein Kontakt bei Jeti sagte mir, ich sollte die Option "Nur gültige..." nicht verwenden.
Ich werde das noch weiter untersuchen, mal schauen...
Im Sender habe ich mir das nicht angeschaut.
Ingmar
für mich sehen die Daten gut aus.
Mein Kontakt bei Jeti sagte mir, ich sollte die Option "Nur gültige..." nicht verwenden.
Ich werde das noch weiter untersuchen, mal schauen...
Im Sender habe ich mir das nicht angeschaut.
Ingmar
von IG-Modellbau
Folgende Benutzer bedankten sich: Bobbele
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
Ladezeit der Seite: 1.061 Sekunden