Meldung "Empfänger gebunden" während dem Flug
- miluxx
- Offline
- Premium Mitglied
- Beiträge: 94
- Dank erhalten: 15
jo, mit r6 und r8 in diesem flieger nicht.
das mail an wolfgang habe ich gerade geschickt.
ob`s heute was wird, hängt von den gewittern ab, die da kommen sollen....
sobald ich was weiß, melde ich mich wieder.
lg
mike
das mail an wolfgang habe ich gerade geschickt.
ob`s heute was wird, hängt von den gewittern ab, die da kommen sollen....
sobald ich was weiß, melde ich mich wieder.
lg
mike
des passt scho...
von miluxx
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- Tuxx
- Offline
- Elite Mitglied
- Beiträge: 246
- Dank erhalten: 159
Also die Farbe des Schrumpfschlauch ist absolut unkritisch
Es ist auch völlig egal ob mit oder ohne Schrumpfschlauch, der schützt nur die Enden etwas.
Wichtig ist nur dass, das Masse-Geflecht des Koax-Kabels 3cm vor dem Ende der Antennen aufhört.
Auf den Bildern sah das nicht so aus, daher mein Hinweis.
Gruß
Alex
Es ist auch völlig egal ob mit oder ohne Schrumpfschlauch, der schützt nur die Enden etwas.
Wichtig ist nur dass, das Masse-Geflecht des Koax-Kabels 3cm vor dem Ende der Antennen aufhört.
Auf den Bildern sah das nicht so aus, daher mein Hinweis.
Gruß
Alex
von Tuxx
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- rof
- Offline
- Premium Mitglied
- Beiträge: 131
- Dank erhalten: 27
Hallo Mike
Soviel ich weiss hat der R5 geringere Empfindlichkeit als z.b. R8 R9 R11. Könnte sein, dass daher der Signalverlust früher kommt.
Für mich sticht jedoch raus, dass bei Dir diese Probleme erst mit der DC-16 angefangen haben und mit dem Jeti Modul nicht vorhanden waren. Gibt es da eine Erklärung?
Ich bin Jeti Neuling Umsteiger) und habe nur die DC-16 mit diesen Problemen und keine Vergleichsmöglichkeiten zum Modul. Was ist beim Modul anders als bei der DC-16?
Gruss
Felix
Soviel ich weiss hat der R5 geringere Empfindlichkeit als z.b. R8 R9 R11. Könnte sein, dass daher der Signalverlust früher kommt.
Für mich sticht jedoch raus, dass bei Dir diese Probleme erst mit der DC-16 angefangen haben und mit dem Jeti Modul nicht vorhanden waren. Gibt es da eine Erklärung?
Ich bin Jeti Neuling Umsteiger) und habe nur die DC-16 mit diesen Problemen und keine Vergleichsmöglichkeiten zum Modul. Was ist beim Modul anders als bei der DC-16?
Gruss
Felix
von rof
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- SabineT
- Offline
- Platinum Mitglied
- Beiträge: 436
- Dank erhalten: 140
Die geringere Empfindlichkeit des R5 sollte bei dem Problem eigentlich egal sein, die Richtumg Sender->Empfänger funktioniert ja. Entscheidenter ist da, dass der R5 nur 6dBm Ausgangsleistung hat (wie alle Empfänger mit einem Schrumpfschlauch als "Gehäuse") gegenüber 20dBm bei den Empfängern im Plastikgehäuse. Aber wenn es nur an der geringeren Leistung liegen würde müsste der Effekt auch bei Sendern mit Jeti-Modul auftreten.
Ich bin jedenfalls gespannt, was da tatsächlich als Ursache gefunden wird.
Mike: grüß den Wolfgang von mir (er kennt mich vom ÖMV-Wien).
lg, Sabine
Ich bin jedenfalls gespannt, was da tatsächlich als Ursache gefunden wird.
Mike: grüß den Wolfgang von mir (er kennt mich vom ÖMV-Wien).
lg, Sabine
von SabineT
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- miluxx
- Offline
- Premium Mitglied
- Beiträge: 94
- Dank erhalten: 15
Hallo zusammen!
Also für die R5 ist mein Problem heute gelöst worden.
Folgendes wurde von Wolfgang, Patrick und mir heute gemacht:
R5EX (mit schwarzem Schrumpf) an meiner DC, 50m geflogen, Signalverlust.
R5EX (mit schwarzem Schrumpf) an Patricks DC, selbes Ergebnis.
Wolfgang hat mit der Profibox mitgeloggt, hier war eindeutig der Empfänger schuld.
Beim 2 Empfänger ebenso. Kaum Rücksignale in entsprechender Stärke.
Einbaulage war immer vorschriftsmäßig, Stromversorgung ohne Probs.
Jedoch ist keiner der Empfänger in dem Sinn defekt und daher meldet auch das Modul der MC und MX nicht.
Von denen wird eine andere Art von Rückkanalsignal genutzt, wenn das verstümmelt ist, meldet das die Anlage. Dies ist jedoch nicht so empfindlich wie die Datenpaketanalyse der DC.
Und hier liegt auch der Hund begraben.
Wenn der Empfänger auch nur ein klein wenig langsamer ist, aus welchen Gründen auch immer,
so meldet das die DC.
So die Aussage von Wolfgang.
Weiters bitte beachten, dass ein mit der DC genutzter Empfänger auch auf 20ms eingestellt ist.
Das war zwar bei mir der Fall, Wolfgang hat mich aber darauf nochmals ausdrücklich hingewiesen.
Beide Sendemodule der DC hoppen mit 20ms und wenn der Empfänger zB auf "by transmitter" eingestellt wäre, so könnte er dadurch langsamer werden, eventuell Datenpakte verlieren und somit kann es wieder zu der Warnung kommen.
Meine R5 wurden mit einer fairen Lösung getauscht.
Bei einem prüft Wolfgang noch, ob noch ein anderer Grund vorliegen könnte.
Hier bekomme ich noch eine Info.
Jedenfalls waren beide mechanisch in Ordnung, soll heissen:
keine Antenne geknickt. keine Kontakte defekt o.ä
Welchen Schrumpfschlauch man draufhat, ist vollkommen wurscht.
Alex: so wie Du`s beschrieben hast, war auch mein Stand. Der Schlauch schützt nur die Antenne, zum Beispiel genau vor dem Abziehen bei Klebebandfixierung. Bestätigt von Wolfgang.
Ich bin dann im Zuge des RC3-Trainings mit der Genesis und der DC geflogen und abgesehen von einem besch......en Flug des Piloten war die Signalstäke des Rückkanal im gesamten Programm nie unter 4. Wolfgang war mit der Profibox ca 100m von der Piste, hinter mir, entfernt.
Also auch für den Empfänger Entwarnung.
Und nun nochmal zur Klarstellung:
DIE MODELLE WAREN ZU JEDER ZEIT VOLL STEUERBAR.
Es meldete nur die Anlage aus oben beschriebenen Gründen.
Bis auf den einen Fall mit dem R5EX, den Wolfgang prüft. Hier dürfte noch was anderes faul sein.
Jedoch nicht die DC und/oder das System an sich.
Ich bekomme morgen noch 2 neue Empfänger und teste das dann in den restlichen Modellen.
Es trafen also bei mir bei den R5 mehrere Faktoren ein wenig unglücklich zusammen, so dass ich schon verunsichert bzgl der DC-16 war. Hat sich aber soweit mal erledigt.
Die Ergebnisse mit den neuen Empfängern werde ich berichten.
Sabine: Ich hab dein Posting erst am Abend gelesen, aber ich werde die Grüße dem Wolfgang ausrichten.
Danke inzwischen und schöne Grüße aus dem Zillertal.
mike
Also für die R5 ist mein Problem heute gelöst worden.
Folgendes wurde von Wolfgang, Patrick und mir heute gemacht:
R5EX (mit schwarzem Schrumpf) an meiner DC, 50m geflogen, Signalverlust.
R5EX (mit schwarzem Schrumpf) an Patricks DC, selbes Ergebnis.
Wolfgang hat mit der Profibox mitgeloggt, hier war eindeutig der Empfänger schuld.
Beim 2 Empfänger ebenso. Kaum Rücksignale in entsprechender Stärke.
Einbaulage war immer vorschriftsmäßig, Stromversorgung ohne Probs.
Jedoch ist keiner der Empfänger in dem Sinn defekt und daher meldet auch das Modul der MC und MX nicht.
Von denen wird eine andere Art von Rückkanalsignal genutzt, wenn das verstümmelt ist, meldet das die Anlage. Dies ist jedoch nicht so empfindlich wie die Datenpaketanalyse der DC.
Und hier liegt auch der Hund begraben.
Wenn der Empfänger auch nur ein klein wenig langsamer ist, aus welchen Gründen auch immer,
so meldet das die DC.
So die Aussage von Wolfgang.
Weiters bitte beachten, dass ein mit der DC genutzter Empfänger auch auf 20ms eingestellt ist.
Das war zwar bei mir der Fall, Wolfgang hat mich aber darauf nochmals ausdrücklich hingewiesen.
Beide Sendemodule der DC hoppen mit 20ms und wenn der Empfänger zB auf "by transmitter" eingestellt wäre, so könnte er dadurch langsamer werden, eventuell Datenpakte verlieren und somit kann es wieder zu der Warnung kommen.
Meine R5 wurden mit einer fairen Lösung getauscht.
Bei einem prüft Wolfgang noch, ob noch ein anderer Grund vorliegen könnte.
Hier bekomme ich noch eine Info.
Jedenfalls waren beide mechanisch in Ordnung, soll heissen:
keine Antenne geknickt. keine Kontakte defekt o.ä
Welchen Schrumpfschlauch man draufhat, ist vollkommen wurscht.
Alex: so wie Du`s beschrieben hast, war auch mein Stand. Der Schlauch schützt nur die Antenne, zum Beispiel genau vor dem Abziehen bei Klebebandfixierung. Bestätigt von Wolfgang.
Ich bin dann im Zuge des RC3-Trainings mit der Genesis und der DC geflogen und abgesehen von einem besch......en Flug des Piloten war die Signalstäke des Rückkanal im gesamten Programm nie unter 4. Wolfgang war mit der Profibox ca 100m von der Piste, hinter mir, entfernt.
Also auch für den Empfänger Entwarnung.
Und nun nochmal zur Klarstellung:
DIE MODELLE WAREN ZU JEDER ZEIT VOLL STEUERBAR.
Es meldete nur die Anlage aus oben beschriebenen Gründen.
Bis auf den einen Fall mit dem R5EX, den Wolfgang prüft. Hier dürfte noch was anderes faul sein.
Jedoch nicht die DC und/oder das System an sich.
Ich bekomme morgen noch 2 neue Empfänger und teste das dann in den restlichen Modellen.
Es trafen also bei mir bei den R5 mehrere Faktoren ein wenig unglücklich zusammen, so dass ich schon verunsichert bzgl der DC-16 war. Hat sich aber soweit mal erledigt.
Die Ergebnisse mit den neuen Empfängern werde ich berichten.
Sabine: Ich hab dein Posting erst am Abend gelesen, aber ich werde die Grüße dem Wolfgang ausrichten.
Danke inzwischen und schöne Grüße aus dem Zillertal.
mike
des passt scho...
von miluxx
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- SabineT
- Offline
- Platinum Mitglied
- Beiträge: 436
- Dank erhalten: 140
Danke!miluxx wrote: Sabine: Ich hab dein Posting erst am Abend gelesen, aber ich werde die Grüße dem Wolfgang ausrichten.
Sabine
von SabineT
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
Ladezeit der Seite: 1.095 Sekunden