Mh das ist ja eine interessante Aussage von Jeti.
Klingt so als wenn sie wüssten das der Akku die nicht Kapazität bringt die drauf steht, zumindest nicht wenn man die Entladeschlussspannung von 3,40V wählt wie es bei den aktuellen Jeti Sendern die tiefste Abschaltspannung ist.
Bis 2,5V entladen....da halte ich irgendwie nicht so viel von, so wie Harald schon sagte...und es geht ja mit den aktuellen Sendern auch überhaupt nicht.
Ich habe nun auch mal den Standard 3200er Akku vermessen, der erreicht seine Nominalvorgabe schon eher, bei Entladung bis 3,40V kommen 2933mAh raus, bei Entladung bis 3,50V sind es 2554mAh.
Wenn man die 2933mAh mal als Ergebnis ansieht sind das gerade mal 267mAh weniger als Nennkapazität, also 8%.
Beim 5200er waren es bei 3,40V 4326mAh, also 874mAh weniger als Nennkapazität, das entspricht 16,8%.
Hier mal das Vergleichsdiagramm von beiden Akkus:
Bei 3,50V Abschaltspannung waren es 2554mAh und 3839mAh die nutzbar sind.
Wenn man nun 3839 durch 2554 teilt kommt man auf einen Faktor von ziemlich exakt 1,50.
Das heißt mit dem 5200er Akku hat man eine um 50% längere Betriebszeit im Vergleich zum 3200er Akku. Das ist ja durchaus ein guter Wert!
Ändern können wir an der Sache ja eh nichts, von daher lassen wir es hiermit beruhen.
Da Jeti von der Sache wohl weiß, wäre es schön gewesen wenn sie die im Zusammenhang mit den Jetisendern wirklich nutzbare Kapazität auf die Akkus drauf gedruckt hätten, dann wäre der 5200er Akku eben nur ein 4400er geworden.
Grüße,
Piotre