Alarmbug in Update 1.07
- Tuxx
- Offline
- Elite Mitglied
- Beiträge: 246
- Dank erhalten: 159
Hallo Harald,
es ist genau so wie Henning geschrieben hat. Die Sensoren übertragen in niedriger Frequenz Ihre Parameter. das passiert aber nicht am Stück, sondern in einzeln Datensätzen für jeden möglichen Messparameter zusätzlich einen Datensatz für den Sensor selbst. Der Sender sammelt einfach die Datensätze die er bekommt. Es kann durchaus sein das zuerst Messgrößen angezeigt werden und erst später der eigentliche Sensornamen. Das ganze ist nicht synchronisiert, muss es auch nicht.
Ein Messparameter kann eigentlich nie den Daten-Typ "0" haben, da der Datentyp immer direkt mit übertragen wird. Das "Problem" mit dem Daten-Typ "0" gibt es nur weil der Daten-Typ bisher nicht in der Modellkonfiguration gespeichert wurde. Es betrifft also "nur" Modelle die vor der Version 1.07 erstellt wurden. Bei neuen Modellen, kann das Problem m.E. nicht auftreten.
Freut mich jedenfalls das wir eine Lösung für das "Problem" gefunden haben.
Ich bin übrigens überzeugt das sich das Problem einfach durch warten lösen müsste. D.h. Sender und Modell einschalten und 5 min. warten.
Die Sache mit der "Sensor Auto-Konfiguration" sollte nicht nötig sein, wenn man lange genug wartet damit alle Daten vom Sensor übertragen wurde.
Gruß
Alex
es ist genau so wie Henning geschrieben hat. Die Sensoren übertragen in niedriger Frequenz Ihre Parameter. das passiert aber nicht am Stück, sondern in einzeln Datensätzen für jeden möglichen Messparameter zusätzlich einen Datensatz für den Sensor selbst. Der Sender sammelt einfach die Datensätze die er bekommt. Es kann durchaus sein das zuerst Messgrößen angezeigt werden und erst später der eigentliche Sensornamen. Das ganze ist nicht synchronisiert, muss es auch nicht.
Ein Messparameter kann eigentlich nie den Daten-Typ "0" haben, da der Datentyp immer direkt mit übertragen wird. Das "Problem" mit dem Daten-Typ "0" gibt es nur weil der Daten-Typ bisher nicht in der Modellkonfiguration gespeichert wurde. Es betrifft also "nur" Modelle die vor der Version 1.07 erstellt wurden. Bei neuen Modellen, kann das Problem m.E. nicht auftreten.
Freut mich jedenfalls das wir eine Lösung für das "Problem" gefunden haben.
Ich bin übrigens überzeugt das sich das Problem einfach durch warten lösen müsste. D.h. Sender und Modell einschalten und 5 min. warten.
Die Sache mit der "Sensor Auto-Konfiguration" sollte nicht nötig sein, wenn man lange genug wartet damit alle Daten vom Sensor übertragen wurde.
Gruß
Alex
von Tuxx
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- ***EX
- Offline Autor
- Gebannt
- Beiträge: 4974
- Dank erhalten: 2410
Nochmals vielen Dank an Alex und Henning!!
Eine Frage stellt sich noch an unser Jeti Tester, warum können diese nicht mit einem Einzeiler antworten, dass
man bloß einige Zeit warten soll um seine Sensoren komplett zu aktualisieren!!!!
Anscheinend verwenden sie keine Sensoren und kennen daher das Problem nicht, da kein einziger zu dem Thema Stellung genommen hat!!!
MFG Harald
Eine Frage stellt sich noch an unser Jeti Tester, warum können diese nicht mit einem Einzeiler antworten, dass
man bloß einige Zeit warten soll um seine Sensoren komplett zu aktualisieren!!!!
Anscheinend verwenden sie keine Sensoren und kennen daher das Problem nicht, da kein einziger zu dem Thema Stellung genommen hat!!!
MFG Harald
Last Edit:30 Dez. 2012 21:45
von ***EX
Letzte Änderung: 30 Dez. 2012 21:45 von ***EX.
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- PW
- Offline
- Moderator
- Beiträge: 9680
- Dank erhalten: 3806
Hallo Harald,
ich kann nur für mich sprechen. Wir machen Kunstflug und da habe ich mit Sensoren nichts am Hut. Mich persönlich interessiert Unisens usw. nicht, weil wir es im Kunstflug F3A nicht brauchen (Gewicht etc.) . Bei den eingesetzten Komponenten im F3A Modell wissen wir, dass wir im grünen Bereich sind (gibt ja noch andere Kollegen) .Im übrigen bin ich für andere Tests zuständig und habe mit Sensoren etc. nichts zu tun und kenne mich damit auch nicht aus. Gelobe aber Besserung; vielleicht muss ich mich mal damit beschäftigen, spätesten wenn die neuen Mezon F3A Regler hier sind.
Ich habe nur ein Jeti Vario und dieses funktionierte immer tadellos (auch mit der Betaversion als auch der aktuellen 1.07).
Wäre jetzt nach Euren Versuchen nur interessant, ob die User, die mit dem Unisens Probleme haben, mit Eurer Methode (WARTEN) zum Erfolg kommen.
Gruss und einen guten Rutsch
PW
ich kann nur für mich sprechen. Wir machen Kunstflug und da habe ich mit Sensoren nichts am Hut. Mich persönlich interessiert Unisens usw. nicht, weil wir es im Kunstflug F3A nicht brauchen (Gewicht etc.) . Bei den eingesetzten Komponenten im F3A Modell wissen wir, dass wir im grünen Bereich sind (gibt ja noch andere Kollegen) .Im übrigen bin ich für andere Tests zuständig und habe mit Sensoren etc. nichts zu tun und kenne mich damit auch nicht aus. Gelobe aber Besserung; vielleicht muss ich mich mal damit beschäftigen, spätesten wenn die neuen Mezon F3A Regler hier sind.
Ich habe nur ein Jeti Vario und dieses funktionierte immer tadellos (auch mit der Betaversion als auch der aktuellen 1.07).
Wäre jetzt nach Euren Versuchen nur interessant, ob die User, die mit dem Unisens Probleme haben, mit Eurer Methode (WARTEN) zum Erfolg kommen.
Gruss und einen guten Rutsch
PW
Rechtsbeistand u.a. bei "Modellflugproblemen"etc. : Rechtsanwälte Wessels & Partner, Tel.: 02362/27065
PW Modellbautechnik ( Jeti Kombiangebote, Beratung/Einstellservice etc.)
PW Modellbautechnik ( Jeti Kombiangebote, Beratung/Einstellservice etc.)
Last Edit:30 Dez. 2012 21:57
von PW
Letzte Änderung: 30 Dez. 2012 21:57 von PW.
Folgende Benutzer bedankten sich: uwe neesen
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- uwe neesen
- Offline
- Moderator
- Beiträge: 1966
- Dank erhalten: 2343
Hallo Harald
1. Richtig, wir kennen das Problem nicht!
Unsere Jeti Sensoren und das WS Tech Vario funktionieren problemlos. Das kommt daher, dass Wolfgang Schreiner von WS Tech sehr angagiert ist und auch JETI und uns/mich mit einem Vario versorgt hat und wir daher auch damit testen können. Andere Anbieter von Sensorentechnik haben keine solche Zuarbeit angeboten und daher konnten diese Sensoren auch nicht in den Betatests mit einbezogen werden. JETI selbst wird wohl nicht hingehen und "teilweise konkurierende Sensoren zum eigenen Angebot" kaufen um diesen Herstellern die Bereitstellung zum Testen zuersparen, vermute ich mal
2. Wir haben auch "mal" Wochenende und auch wenn viele sich das nicht vorstellen können, wir machen auch noch was Anderes bzw haben Familie usw an den freien Tagen. Daher wird nicht immer und minutiös in allen Foren geantwortet und reagiert. Ich z.B. verpulver sowieso schon einen Haufen meiner freien Zeit für diesen Support hier, einfach weil mir die Anlage auch privat viel Spass macht. Leider müssen Peter (der wirklich viiiiieeeell Zeit für die Anlage investiert) und auch ich dafür auch noch die Schelte beziehen. Das ist nicht immer einfach, das kann ich ganz ehrlich sagen.
1. Richtig, wir kennen das Problem nicht!
Unsere Jeti Sensoren und das WS Tech Vario funktionieren problemlos. Das kommt daher, dass Wolfgang Schreiner von WS Tech sehr angagiert ist und auch JETI und uns/mich mit einem Vario versorgt hat und wir daher auch damit testen können. Andere Anbieter von Sensorentechnik haben keine solche Zuarbeit angeboten und daher konnten diese Sensoren auch nicht in den Betatests mit einbezogen werden. JETI selbst wird wohl nicht hingehen und "teilweise konkurierende Sensoren zum eigenen Angebot" kaufen um diesen Herstellern die Bereitstellung zum Testen zuersparen, vermute ich mal
2. Wir haben auch "mal" Wochenende und auch wenn viele sich das nicht vorstellen können, wir machen auch noch was Anderes bzw haben Familie usw an den freien Tagen. Daher wird nicht immer und minutiös in allen Foren geantwortet und reagiert. Ich z.B. verpulver sowieso schon einen Haufen meiner freien Zeit für diesen Support hier, einfach weil mir die Anlage auch privat viel Spass macht. Leider müssen Peter (der wirklich viiiiieeeell Zeit für die Anlage investiert) und auch ich dafür auch noch die Schelte beziehen. Das ist nicht immer einfach, das kann ich ganz ehrlich sagen.
viele Grüße, Uwe
BITTE keine PN, Anfragen immer per Mail an info@hacker-motor.com So lassen sich Links und Anhänge, Tipps und Tricks besser und einfacher weitergeben.
Hacker Factory-team
BITTE keine PN, Anfragen immer per Mail an info@hacker-motor.com So lassen sich Links und Anhänge, Tipps und Tricks besser und einfacher weitergeben.
Hacker Factory-team
von uwe neesen
Folgende Benutzer bedankten sich: Jürgen, bollima
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- Tuxx
- Offline
- Elite Mitglied
- Beiträge: 246
- Dank erhalten: 159
Naja. Wenn ich mal von mir ausgehe (Ich bin allerdings kein Beta-Tester), ich hatte überhaupt keine Probleme mit dem Update.
Ich habe das ganze ja "mutwillig" auf Grund deiner Beschreibung reproduziert. Sonst wäre mir das nie aufgefallen. D.h. ich hätte Dir zu dem Problem auch erst mal nichts sagen können.
Man kann Software Testen solange man will, es wir in der freien Wildbahn immer Probleme geben die im Test nicht aufgetreten sind.
Es gibt eine ganz einfache Lösung für die Sache. Neue Updates einfach erst ein paar Tage später installieren, dann sind die Probleme, bestenfalls incl. Lösungen, hier im Forum bekannt
Aber wer will schon ein paar Tage länger warten ... ich jedenfalls nicht, dafür bin ich zu neugierig
Gruß
Alex
Ich habe das ganze ja "mutwillig" auf Grund deiner Beschreibung reproduziert. Sonst wäre mir das nie aufgefallen. D.h. ich hätte Dir zu dem Problem auch erst mal nichts sagen können.
Man kann Software Testen solange man will, es wir in der freien Wildbahn immer Probleme geben die im Test nicht aufgetreten sind.
Es gibt eine ganz einfache Lösung für die Sache. Neue Updates einfach erst ein paar Tage später installieren, dann sind die Probleme, bestenfalls incl. Lösungen, hier im Forum bekannt
Aber wer will schon ein paar Tage länger warten ... ich jedenfalls nicht, dafür bin ich zu neugierig
Gruß
Alex
Last Edit:30 Dez. 2012 22:10
von Tuxx
Letzte Änderung: 30 Dez. 2012 22:10 von Tuxx.
Folgende Benutzer bedankten sich: Jürgen
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- Jürgen
- Offline
- Moderator
- Beiträge: 4284
- Dank erhalten: 2063
Und ich bin kein Tester!
Ich mache nur freiwillig das Forum!
Getestet wird in CZ.und Dorsten
Edit:
Jeder kann hier mitwirken!! SM habe ich es sogar angeboten und darum gebeten, erst nach Tagen kam ein Nein. Wir sind aber Schuld, super Wurst!!! :evil:
Ich mache nur freiwillig das Forum!
Getestet wird in CZ.und Dorsten
Edit:
Jeder kann hier mitwirken!! SM habe ich es sogar angeboten und darum gebeten, erst nach Tagen kam ein Nein. Wir sind aber Schuld, super Wurst!!! :evil:
Gruß
Jürgen
the master of the Desaster
Jürgen
the master of the Desaster
Last Edit:30 Dez. 2012 22:15
von Jürgen
Letzte Änderung: 30 Dez. 2012 22:15 von Jürgen.
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
Ladezeit der Seite: 1.065 Sekunden