Minihubschrauber mit Jeti betreiben?
- DKB_DE
- Offline Autor
- Premium Mitglied
- Beiträge: 143
- Dank erhalten: 30
Hallo Jetifreunde,
ich habe mir überlegt einen Minihubi zuzulegen der alle Funktionen vom großen RC-Modell hat. Nach langem suchen musste ich feststellen, dass die großen RC-Anlagenhersteller so einen Heli im Programm haben oder mit einem Hersteller ein gemeinsames Produkt auf die Beine gestellt haben. Leider habe ich nichts in der Richtung von Jeti gehört oder gesehen.
Ich sehe eine große Marklücke. Jeti könnte doch einen Miniempfänger mit FBL-System auf dem Markt zu bringen um den Minihubi -Bereich abdecken zu können. Ich habe mich für das Produkt von Walkera dem V120D02S V2 entschieden und musste auf so eine Devo 8s zurückgreifen. Lieber wäre ich mit meiner Jeti DS-16 geflogen....
Die kleinen Helis sind schwer im kommen und leider bleiben wir Jetifreunde außen vor und müssen uns mit so einer Billigfunke zufrieden geben....
Also Firma Jeti da muss doch was zu machen sein!
Gruß
Dirk
ich habe mir überlegt einen Minihubi zuzulegen der alle Funktionen vom großen RC-Modell hat. Nach langem suchen musste ich feststellen, dass die großen RC-Anlagenhersteller so einen Heli im Programm haben oder mit einem Hersteller ein gemeinsames Produkt auf die Beine gestellt haben. Leider habe ich nichts in der Richtung von Jeti gehört oder gesehen.
Ich sehe eine große Marklücke. Jeti könnte doch einen Miniempfänger mit FBL-System auf dem Markt zu bringen um den Minihubi -Bereich abdecken zu können. Ich habe mich für das Produkt von Walkera dem V120D02S V2 entschieden und musste auf so eine Devo 8s zurückgreifen. Lieber wäre ich mit meiner Jeti DS-16 geflogen....
Die kleinen Helis sind schwer im kommen und leider bleiben wir Jetifreunde außen vor und müssen uns mit so einer Billigfunke zufrieden geben....
Also Firma Jeti da muss doch was zu machen sein!
Gruß
Dirk
von DKB_DE
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- dibub
- Offline
- Elite Mitglied
- Beiträge: 222
- Dank erhalten: 33
dibub antwortete auf Re:AW: Auswahlwöglichkeit welche Werte über Telemetrie
Posted 07 März 2014 12:22 #2Christian-Kopf wrote: Hallo!
Das passt hier auch dazu, geht ja ums selbe:
www.jetiforum.de/index.php/22-software/2...n-ds-16-mit-expander
j-log.eu/forum/viewtopic.php?f=21&t=513
Gruß
Christian
Also ich fliege nano-cpx von Spektrum mit der DC-16....
Man muss da eben mit Modul und Satellitenempfänger extern arbeiten. Das geht aber problemlos, selbst mit dem selbstgebauten Arduino-Umsetzer und dem Modul, dass ich aus dem Spektrum-Sender raus gelötet habe.
Gemäß 'Schuster bleib bei deinen Leisten' halte ich einen Einstieg in den Markt für unsinnig, da tummeln sich schon so viele und finanzieren sich nur über Ersatzteil-Verkäufe (Prinzip Tintenstrahldrucker).
Gruss,
Dirk
Gesendet mit Tapatalk
von dibub
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- DKB_DE
- Offline Autor
- Premium Mitglied
- Beiträge: 143
- Dank erhalten: 30
DKB_DE antwortete auf Re:AW: Auswahlwöglichkeit welche Werte über Telemetrie
Posted 07 März 2014 13:24 #3
Hallo dibub,
deine Aussage kann ich nicht ganz nachvollziehen! Der Miniheli-Bereich ist sehr stark im kommen so, dass Firmen wie Align mittlerweile auch den 150er auf den Markt gebracht haben zu einem stolzen Preis. Das mit den Ersatzteilen kann ich nicht ganz verstehen... Ein Absturz mit so einem Miniheli liegt preislich im 10€ bis 20€ Bereich und ermöglicht vielen Anfängern einen interessanten einstieg in diesem Sektor ohne gleich finanziell Schiffbruch zu erleiden.
Ich fliege gerne meinen 550er aber zum probieren ist der kleine Heli super. Die Nachfrage steigt nach Aussage eines bekannten im Handel stark an.
Das hat ja seinen Grund. Ich finde hier teilen sich die großen mal wieder den Markt und Jeti schaut zu...!
Ich denke z.B. an Microbeast in Zusammenarbeit mit Spectrum als ein Komplettmodul. Warum schaut Jeti zu?
Als Hersteller im RC Bereich würde ich einen Alleingang wagen oder eine Zusammenarbeit mit einem anderen Hersteller suchen.
Ich möchte nicht am Sender basteln müssen um vielleicht einen Miniheli mit meiner DS-16 zu betreiben.
Ich möchte einfach eine technisch saubere Lösung von Jeti oder einem Fremdhersteller bekommen. Die könnte so aussehen, dass ich das Originalmodul durch eine Platine von Jeti oder einem anderen Hersteller ersetze und ich den gesamten technischen Umfang von Jeti habe. Ich will nicht an meiner Funke Löten oder anbauen um über eine Eselsbrücke oder einem Behelf zu einer technischen Lösung zu kommen. Dieses sollte doch im Interesse von Allen sein.
Ich hatte in diesem Forum auch eine Technische saubere Lösung z.B. zum Betreiben der Jeti DS-16 mit einem Simstick Pro in Verbindung einem Simulator vorgestellt. Dieser Beitrag wurde belächelt und durch eine billigere Lösung von Dir abgelehnt. Komisch ist nur, dass diese saubere Stecklösung riesen Zuspruch gefunden hat und ich National wie International gelobt wurde. Nicht jeder will löten oder hat die technischen Kenntnisse dafür. Es muss doch immer die technisch saubere Lösung gefunden werden. Das löten ist nur ein Behelf für wenige.
Gruß
Dirk
deine Aussage kann ich nicht ganz nachvollziehen! Der Miniheli-Bereich ist sehr stark im kommen so, dass Firmen wie Align mittlerweile auch den 150er auf den Markt gebracht haben zu einem stolzen Preis. Das mit den Ersatzteilen kann ich nicht ganz verstehen... Ein Absturz mit so einem Miniheli liegt preislich im 10€ bis 20€ Bereich und ermöglicht vielen Anfängern einen interessanten einstieg in diesem Sektor ohne gleich finanziell Schiffbruch zu erleiden.
Ich fliege gerne meinen 550er aber zum probieren ist der kleine Heli super. Die Nachfrage steigt nach Aussage eines bekannten im Handel stark an.
Das hat ja seinen Grund. Ich finde hier teilen sich die großen mal wieder den Markt und Jeti schaut zu...!
Ich denke z.B. an Microbeast in Zusammenarbeit mit Spectrum als ein Komplettmodul. Warum schaut Jeti zu?
Als Hersteller im RC Bereich würde ich einen Alleingang wagen oder eine Zusammenarbeit mit einem anderen Hersteller suchen.
Ich möchte nicht am Sender basteln müssen um vielleicht einen Miniheli mit meiner DS-16 zu betreiben.
Ich möchte einfach eine technisch saubere Lösung von Jeti oder einem Fremdhersteller bekommen. Die könnte so aussehen, dass ich das Originalmodul durch eine Platine von Jeti oder einem anderen Hersteller ersetze und ich den gesamten technischen Umfang von Jeti habe. Ich will nicht an meiner Funke Löten oder anbauen um über eine Eselsbrücke oder einem Behelf zu einer technischen Lösung zu kommen. Dieses sollte doch im Interesse von Allen sein.
Ich hatte in diesem Forum auch eine Technische saubere Lösung z.B. zum Betreiben der Jeti DS-16 mit einem Simstick Pro in Verbindung einem Simulator vorgestellt. Dieser Beitrag wurde belächelt und durch eine billigere Lösung von Dir abgelehnt. Komisch ist nur, dass diese saubere Stecklösung riesen Zuspruch gefunden hat und ich National wie International gelobt wurde. Nicht jeder will löten oder hat die technischen Kenntnisse dafür. Es muss doch immer die technisch saubere Lösung gefunden werden. Das löten ist nur ein Behelf für wenige.
Gruß
Dirk
von DKB_DE
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- Jürgen
- Offline
- Moderator
- Beiträge: 4282
- Dank erhalten: 2061
Jürgen antwortete auf Re:AW: Auswahlwöglichkeit welche Werte über Telemetrie
Posted 07 März 2014 15:36 #4
Zum Grossen Teil könnte man dir ja zustimmen, aber von Jeti selbst wird da hoffentlich nichts kommen. Grund, schon andere haben da richtig Geld verloren.
Das mit dem implementieren ist da schon ehr ein weg. Nur solche Dinge sind nicht von heute auf morgen zu meistern. Jeti bedient nun mal den ambitionierten Modellbauer und das schaffen sie nun wie kaum ein anderer. Kann nur sagen, Schuster bleib bei deinen Leisten.
Das andere könnte über eine Art Jeti inside gehen. Mal schauen was da noch kommt.
Das mit dem implementieren ist da schon ehr ein weg. Nur solche Dinge sind nicht von heute auf morgen zu meistern. Jeti bedient nun mal den ambitionierten Modellbauer und das schaffen sie nun wie kaum ein anderer. Kann nur sagen, Schuster bleib bei deinen Leisten.
Das andere könnte über eine Art Jeti inside gehen. Mal schauen was da noch kommt.
Gruß
Jürgen
the master of the Desaster
Jürgen
the master of the Desaster
von Jürgen
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- DKB_DE
- Offline Autor
- Premium Mitglied
- Beiträge: 143
- Dank erhalten: 30
DKB_DE antwortete auf Re:AW: Auswahlwöglichkeit welche Werte über Telemetrie
Posted 07 März 2014 15:59 #5
Hallo Jürgen,
Jeti baut doch auch so viele Sensoren. Für die Techniker wäre es doch ein Leichtes ein gutes FBL-System zu entwickeln und das zusammen mit einem Empfänger auf einer Platine zu erstellen.
Es gibt ständig neue Sensoren mit fraglichen Funktionen. Diese Entwicklung kostet auch Geld. Warum also nicht ein FBL-System aus eigenem Haus incl. Empfänger.
Ich könnte mir Vorstellen so ein Teil zu verwenden.
Gruß
Dirk
Jeti baut doch auch so viele Sensoren. Für die Techniker wäre es doch ein Leichtes ein gutes FBL-System zu entwickeln und das zusammen mit einem Empfänger auf einer Platine zu erstellen.
Es gibt ständig neue Sensoren mit fraglichen Funktionen. Diese Entwicklung kostet auch Geld. Warum also nicht ein FBL-System aus eigenem Haus incl. Empfänger.
Ich könnte mir Vorstellen so ein Teil zu verwenden.
Gruß
Dirk
von DKB_DE
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- Jürgen
- Offline
- Moderator
- Beiträge: 4282
- Dank erhalten: 2061
Jürgen antwortete auf Re:AW: Auswahlwöglichkeit welche Werte über Telemetrie
Posted 07 März 2014 16:40 #6
Da sehe ich schon die größten Chancen, aber Spielzeug hubis halt nicht.
Gruß
Jürgen
the master of the Desaster
Jürgen
the master of the Desaster
von Jürgen
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
Ladezeit der Seite: 0.986 Sekunden