Minihubschrauber mit Jeti betreiben?
- DKB_DE
- Offline Autor
- Premium Mitglied
- Beiträge: 143
- Dank erhalten: 30
DKB_DE antwortete auf Re:AW: Auswahlwöglichkeit welche Werte über Telemetrie
Posted 07 März 2014 18:50 #7die kleinen Hubis sind genau so anspruchsvoll wie die großen Modelle. Technisch sind sie einfach nur miniaturisiert. Ich spreche auch nur von Modellen wie dem T-Rex 150, dem Blad 130x und dem Walkera V120D02S. Diese Modelle sind genau so anspruchsvoll wie Großmodelle. Der Reitz liegt in der starken Miniaturisierung.
Ich hatte auch nichts von den kleinen Hubis gehalten bis ich mir einen zugelegt habe.
Gruß
Dirk
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- dibub
- Offline
- Elite Mitglied
- Beiträge: 222
- Dank erhalten: 33
dibub antwortete auf Re:AW: Re:AW: Auswahlwöglichkeit welche Werte über Telemetrie
Posted 07 März 2014 18:57 #8DKB_DE wrote: Ich will nicht an meiner Funke Löten oder anbauen um über eine Eselsbrücke oder einem Behelf zu einer technischen Lösung zu kommen.
Du hast es scheinbar immer noch nicht verstanden, ich habe nicht an der 'Funke' rum gelötet!!!
Es ist eine saubere Lösung mit ppm signal zwischen Sat-Empfängers und dem Spektrum-Modul, alles in einer kleinen Box, wie schon an anderer Stelle gezeigt. Nicht viel anders als Lehrer-Schüler Lösungen. Ich würde wegen der Spektrum-'Qualität' damit nichts größeres fliegen, aber für den Kleinkram wie die Helis und UMX Zeug reicht es allemal.
Jeti soll lieber weiter das hohe Qualitätsniveau halten und ausbauen, weitere Produkte entwickelt etc, bringt viel mehr.
Gruss,
Dirk
Gesendet mit Tapatalk
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- Henning
- Offline
- Elite Mitglied
- Beiträge: 316
- Dank erhalten: 144
Henning antwortete auf Re:AW: Re:AW: Auswahlwöglichkeit welche Werte über Telemetrie
Posted 07 März 2014 20:19 #9auch ich fliege mein "Kleinvieh" (MCPX-BL, BL130, nanoQX) aktuell mit einem Jeti -> Spektrum-Umsetzer und würde mich über eine native Jeti-Lösung freuen.
Am ehesten halte ich den modularen Weg für realistisch, den Align jetzt mit seinem kleinen T-Rex 150 vormacht:
=> Eine FBL-Elektronik mit einem seriellen Eingang, an den dann kleine Empfänger-"Fremdmodule" angesteckt werden...
Bisher sind dort ja nur DSM2/DSMX-Sats von Spektrum anschließbar, aber hardwareseitig würde wohl auch ein Jeti RSAT dranpassen. Der RSAT müsste eben statt EX-Bus genau das serielle Protokoll ausgeben, das auch ein DSM2-Sat spricht. HW-seitig lässt sich ein RSAT wunderbar abspecken und z.B. mit kurzen "Stummelantennen" ausstatten, ähnlich wie die Spektrum-Sats...
Alternativ müsste die FBL-Elektronik "EX-Bus" verstehen, aber das hatten wir ja schon in anderen Threads
Also, wer "strickt" eine Firmware für die RSATs, die sich als DSM2-Sat ausgibt?
Grüße
Henning
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- dibub
- Offline
- Elite Mitglied
- Beiträge: 222
- Dank erhalten: 33
dibub antwortete auf Re:AW: Re:AW: Re:AW: Auswahlwöglichkeit welche Werte über Telemetrie
Posted 07 März 2014 21:29 #10Henning wrote:
Also, wer "strickt" eine Firmware für die RSATs, die sich als DSM2-Sat ausgibt?
Grüße
Henning
Hallo Henning,
das wird nicht ohne Jeti selbst gehen, die Jeti Übertragung ist ja nicht offen bzw entschlüsselt (zum Glück). Man könnte nur einen Prozessor dazwischen hängen der das ppm oder Ex-Bus in das Serielle DSM2/DSM-X übersetzt. Das ist ja bekannt, sollte machbar sein. Bringt natürlich Masse und kostet Platz.
Gruss
Dirk
Gesendet mit Tapatalk
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- Henning
- Offline
- Elite Mitglied
- Beiträge: 316
- Dank erhalten: 144
klar - Du hast Recht und es ist mir auch bewusst, dass die Firmware auf einem RSAT ungleich komplexer ist als zB auf einem MUI (die bei mir großteils mit selbstgestrickter Firmware laufen ).
Jeti verwendet zwar für seine Funkstrecke den Atmel ZigBit-Chipsatz, aber hat wohl eine eigene HF-Firmware drauf für das Duplex-Protokoll. Insofern käme eine eigene RSAT-Firmware aufwandsseitig einem "Komplettnachbau" gleich (siehe OraRX bei DSM2), ist also eher was für die Jeti-Entwickler selbst. :whistle: (heelllooo Jeeetiiii developers - do you read this?)
Die andere von Dir angesprochene Lösung mit dem "dazwischen gesetzten" uC schwebt mir dagegen schon länger im Kopf herum... Spätestens seitdem Atmel den kleinen 6-Füßler TINY10 herausgebracht hat, könnte ich mir sowas noch unter dem Schrumpfschlauch eines RSAT vorstellen und würde sicher auch mit unter 1g realisierbar sein... Die benötigten 2 x 115kB SW-UART machen mir allerdings Kopfzerbrechen, das habe ich auf so einem kleinen Käfer in Assembler noch nicht probiert... :huh:
Gruß
Henning
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- AlexBonfire
- Offline
- Platinum Mitglied
- Beiträge: 1083
- Dank erhalten: 328
Ich kann mir nicht vorstellen, daß man Geld verdient wenn man versucht damit zu konkurrieren indem man was eigenes entwickelt.
Einzig eine Zusammenarbeit mit einem etablierten Micro-Heli Hersteller wäre interessant, der dann Duplex-Inside verkauft. Aber dazu ist das Duplex System wahrscheinlich weltweit noch zu wenig verbreiten, daß sich das für den Heli-Hersteller lohnt. Der wird mehr absetzen wenn er Spektrum oder Futaba-Clone-Inside verkauft.
Ich fliege auch einen Blade 130 mit externem, drahtlosen Jeti-->Spektrum Konverter. Das funzt prima und ich muss keinerlei Änderungen am Sender vornehmen.
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.