PPM oder UDI beim Stabi?

  • stipsi
  • stipsi's Avatar Offline
  • Elite Mitglied
  • Elite Mitglied
  • Beiträge: 218
  • Dank erhalten: 17

stipsi antwortete auf Re:PPM oder UDI beim Stabi?

Posted 10 März 2015 12:30 #13
Hallo

Also ich möchte meine DC-16 auch nicht mehr missen. Bin bis jetzt bestens zufrieden!
Bin eben auch ein Futaba umsteiger und von daher habe ich mir über diverse einstellungen am Empfänger und Sender keine Gedanken machen müssen. Ist aber auch nicht das problem solange man weis was man einstellen soll.
Und da hätte ich mir (UDI und Vstabi) seitens der Hersteller eben ein wenig mehr öffentliche infos gewünscht.
von stipsi

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • Piotre22
  • Piotre22's Avatar Offline
  • Elite Mitglied
  • Elite Mitglied
  • Beiträge: 248
  • Dank erhalten: 103

Piotre22 antwortete auf Re:PPM oder UDI beim Stabi?

Posted 10 März 2015 19:24 #14
Mh ok Jan, dann muss es aber auch eine Art offizielle Liste geben wo steht:

Stellen sie die folgenden Werte ein:
Vstabi 28482ms
Microbeast 36474728374ms
Naza 27447372ms
ac3x 3733727ms
Brain 36462718183736ms

Und wenns die nicht von Jeti gibt muss es die von den Herstellern der jeweiligen Geräte geben.
Dazu noch mal die Frage: gibt es keine SRXL Protokoll Spezifikationen wo das drin steht wie das zu sein hat!? Udi ist ja nix anderes als SRXL...


Ich sehe als Kunde nur folgendes: Bei Graupner funktioniert es ohne irgendwas einstellen zu müssen, bei Jeti ist es offenbar nicht egal was eingestellt ist und es kann oder konnte mit der Werkseinstellung sogar so Problemen kommen. Es gibt aber auch nirgends in einem offiziellem Dokument eine Info welchen Wert man einstellen soll.
DC-16
Last Edit:10 März 2015 19:33 von Piotre22
Letzte Änderung: 10 März 2015 19:33 von Piotre22.

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • jan donocik
  • jan donocik's Avatar Offline
  • Platinum Mitglied
  • Platinum Mitglied
  • Beiträge: 709
  • Dank erhalten: 262

jan donocik antwortete auf Re:PPM oder UDI beim Stabi?

Posted 11 März 2015 11:51 #15
hallo Piotre,
ja das ist ein Problem, wie soll sich ein Hersteller von super HighEnd Fernstruerungen verhalten damit er möglichst alle auch zukünftige auf den Markt kommenden von bekannten und noch nicht bekannten oder noch nicht gegründeten Geselschaften abdeckt?
Er muss machen und macht es auch so, dass die Einstellungen der Parameter sehr flexibel zu setzen sind. Sogenantes Setup.
Das ist gerade bei Jeti vorzüglich da man für JEDES Modell separate Setups einstellen kann, z.B. für alte Modelle mit alten analogen Servos welche die langsame Taktung nur vertragen also 20ms.
für moderne Modelle mit neuen digitalen Servos welche die schnelle Taktung vertragen also 17ms.
für moderne Modelle mit HigTech digitalen Servos welche die superschnelle Taktung vertragen also bis 8ms.
(hier ist Kennen und Vorsicht geboten, man muss die Servodaten vom hersteller Studieren und Verstehen ob diese Taktung machbar ist (z.B. schnelle Hubi Heck servos mit 560Hz oder 700Hz etc.)
Die Komplizierteren Geräte wie Stabis, Steuerplattformen für Drohnen etc. haben zig fach mehr Einstellparameter und da beschwert sich keiner oder ist durch die Menge der Parameter schweigend geworden?
Wie gesagt wenn man die Vorzüge der neuesten Fortschritte benutzen will muss man auch eigenen Wissenstand anpassen. Es ist heute mit Google & Co., Email oder sogar per Telefon selbst von der Insel sehr leicht sich diese Infos zu besorgen.
Du schreibst SRXL ist nicht anderes wie unidirectional UDI interface. Jedem Hersteller steht frei wie er seine Produkte, Kabelverbindungen etc. bennenen möchte.
Jeti hat die Namensänderung ausgelassen und benutzt es so wie es allgemein bekannt unter dem namen UDI.

Das es bei Graupner wie du schreibst funktioniert (mit 20ms) ist doch schön, ob es bei Graupner auch einstellbar für verschiedene Produkte ist weiss ich nicht, benutze es nicht, da musst Du dich Informieren.
Ich weis nur eins sicher dass wenns bei Jeti diese Einstellungsmöglichkeiten nicht gäbe wäre die Vielseitigkeit und Zukunftssicherheit nicht vorhanden.
Gerade bei uns Modellbauern war der technische Fortschritt und Tüftelei mit Erweiterung des Wissenstandes
die Sache warum wir es machen. Wollen doch keine Entlein hinter uns ziehen auch wenns auch Spass machen kann ;)
viele Grüße
von jan donocik

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • stipsi
  • stipsi's Avatar Offline
  • Elite Mitglied
  • Elite Mitglied
  • Beiträge: 218
  • Dank erhalten: 17

stipsi antwortete auf Re:PPM oder UDI beim Stabi?

Posted 11 März 2015 13:38 #16
@jan
Also wenn ein Hersteller wie Jeti voraussetzt das ich mit Google und Co. mir alls Endkunde alles selber zusammensuchen muß dann kommen bei mir jetzt erste Zweifel auf ob es das richtige System für mich ist!
Last Edit:11 März 2015 13:39 von stipsi
Letzte Änderung: 11 März 2015 13:39 von stipsi.

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • jan donocik
  • jan donocik's Avatar Offline
  • Platinum Mitglied
  • Platinum Mitglied
  • Beiträge: 709
  • Dank erhalten: 262

jan donocik antwortete auf Re:PPM oder UDI beim Stabi?

Posted 11 März 2015 13:46 #17
hallo,
du verstehst es falsch,
Jeti macht es Möglich für Alle Geräte auf dem Markt. Du musst nur diese Daten der Geräte welche Du mit Jeti ansteuern willst korrekt eingeben.
Das ist alles.
Woher soll Jeti wissen was im nächsten Monat etc. in der RC Welt erscheint? Oder soillen die für dich Datenkolekte machen von allem was es so in Goo&Co. gibt?
Bittte nicht persönlich nehmen, aber so ist es.
viele Grüße
von jan donocik

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • w.w.
  • w.w.'s Avatar Offline
  • Platinum Mitglied
  • Platinum Mitglied
  • Beiträge: 1039
  • Dank erhalten: 360

w.w. antwortete auf PPM oder UDI beim Stabi?

Posted 11 März 2015 13:53 #18
Hallo Stipsi,

eigentlich sollte der FBL-Hersteller oder Servohersteller das auf dem "Beipackzettel" oder in der Anleitung angeben. Maximale Refreshrate xx ms bzw. xx Hz.

Bei Servos finden sich diese Angaben zumindest meist auf deren Webseite. Bei den FBL-Systemen leider nicht immer so einfach. Im Zweifelsfall stellt man halt 20 ms ein und gut ist. Hier verschenkt man maximal das letzte Quäntchen Performance. Stellt man die Refreshrate zu kurz ein, riskiert man einen Servodefekt bzw. eine Fehlfunktion im FBL-System und damit letztendlich das Modell.

Gerade, wenn man in den Tiefen der Feineinstellungen etwas einstellen will / muss, muss man sich auch intensiv mit den Auswirkungen der betreffenden Parameter beschäftigen.

viele Grüße

Wolfgang
Gruß Wolfgang
von w.w.

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Ladezeit der Seite: 1.013 Sekunden