extreme Signalprobleme (Q-Wert)

Hallo Lukas,
Hallo zusammen,
ganz so einfach ist das dann doch nicht.
Denn wie wir alle wissen reißt als erstes der Rückkanal ab und der Hinkanal funktioniert noch.
Oder anders Telemetrie reißt ab, Modell bleibt steuerbar.
Und nu ... nun kannst Du Qualitätswerte des Hinkanals senden wie Du möchtest. Wenn nix am Boden davon ankommt gibt es eben ein Problem.
Aus Sicht des Senders ist es dafür einfacher. Der sendet wild Pakete in die Luft und möchte jeweils eine Bestätigung zurück haben. Kommt diese Bestätigung nun nicht an wird dies als verlorenes Paket gewertet, selbst wenn es beim Empfänger angekommen ist und nur die Bestätigung nicht empfangen werden konnte.

Und mir nutzt es nichts wenn mein Modell im Dreck liegt und dann der Rückkanal wieder funktioniert und ich eine Meldung im Nachhinein bekomme - Vor einer Minute hat der Empfänger leider nichts mehr empfangen.

Viele Grüße
Uli

bulli.uli wrote: Denn wie wir alle wissen reißt als erstes der Rückkanal ab und der Hinkanal funktioniert noch.

Ich rede ja nicht von einem kompletten Abriss, sondern vom eben sehr oft vorkommenden Moment wo die Meldung schwaches Signal ertönt!
Dort kommen sehr wohl noch Pakete beim Sender an.
Die Schwelle kann man ja selbst einstellen. Standardmässig seht die glaube ich auf 30%. Viele drehen die ja runter auf 20 oder 10% weil die ständig kommt. Ich habe sie komplett auf 0% da mir der Sender sonst ständig die Ohren volljammern würde wenn ich wieder mal in einer Entfernungen > 1500m fliege.
Ich wiederhole mich nochmals, der Q-Wert ist meiner Meinung nach in der jetzigen Umsetzung wertlos ohne die Unterscheidung Hin- und Rückstrecke.

Gruss Lukas

dthomalla wrote: Extremfall: würdest du eine Q-Wert Meldung für hilfreich ansehen, die eine Minute alt ist?
30 Sekunden? 5? 1?

Hallo Dirk, hallo Uli
wie lange war Euer längster Telemetrieausfall bisher (Ansage Signalverlust)? Ich denke zusammen mit dem derzeitigen Q-Wert könnte man sehr gut sehen, wann es auch auf der Hin-Strecke brenzlig wird. Auch wenn Lücken im Telemetrie-Log wären. Leider gibt es nicht genug Speicher in den Empfängern, um einen Q-Hin-Wert für einen kompletten Flug aufzuzeichnen und nachher am Sender zu sichten. Oder bin ich hier falsch informiert? Das hätte man dann gegebenenfalls beim Neudesign für die REX Empfänger einplanen müssen. Ich glaube bei Spektrum gab es so eine Logbox. Da konnte man die Lostframes im Nachgang ansehen. Das würde ja auch nicht den genauen Zeitpunkt zeigen, aber sowas wäre auch noch eine Idee. Eine Analysebox, die man an den Empfänger anschließt, wenn einem das Modell spanisch vorkommt oder bei einem neuen Modell zur Verifikation, ob die Empfänger Antennen gut platziert sind. Könnte man per EX-Bus anbinden und mit ordentlich Speicher ausstatten. Da wären dann für ein paar Flüge alle Q-Hin-Werte mit der genauen Zeit drin.
Trotzdem denke ich, dass selbst ein Q-Hin-Wert, der manchmal nicht in Echtzeit ankommt, einem super aufzeigen könnte, wann es zu kritischen Werten oder zu einem kritischen Absinken der Empfangsqualität kommt.
Gruß
Mario

P.S. Es gibt bestimmt bald vom Moderator Ärger, weil wir hier leicht abdriften. Sorry vorab!

so, nun muss ich mich auch noch mal melden.
Ich habe heute (trotz dem Wind) noch mehrere Flüge gemacht. Das Ergebnis war das gleiche. Bei der DS 16 war ein kurzer Einbruch auf 40% bei ca. 500m Höhe und 250m Entfernung da, ansonsten so gut wie immer 100%. Bei der DS12 ging das Signal bereits bei ca. halber Entfernung / Höhe merklich zurück.


Als ich auf Jeti umgestiegen bin, habe ich mir eine gebrauchte DS16 gekauft, mit der ich auch soweit super zufrieden war.
Nachdem ich eine DS12 eines Bekannten in der Hand hielt, war ich sofort überzeugt, dass diese mir besser liegt (leichter, durch Kunststoff auch im Winter nicht so kalt wie das Alu, neuere Technik, mehr LUA-Erweiterbarkeit, MP3 und gut ablesbares Farbdisplay…).
Mir war bewusst, dass ich bei dem niedrigen Preis ein abgespecktes Produkt erhalte (Kunststoff-Knüppel, abgespeckte SW, billigere Haptik…).

Somit bestellte ich mir eine DS12 und habe dann auch die für meine Zwecke erforderlichen Freischaltungen erworben, eigentlich hatte ich vor, die DS16 zu verkaufen.



Was mir aber nicht bewusst war, ist dass die Grundfunktionalität des Senders im Gegensatz zu anderen Sendern von Jeti eingeschränkt ist.
Nach meinen Recherchen im Netz ist das zweite HF Modul bei den anderen Sendern nur für kabellosen Lehrer-Schüler Betrieb von Nutzen.

So wie ich die Antwort von Jeti deute, ist der schlechtere Empfang des Rückkanals durch das Fehlen des zweiten HF-Moduls und der 2 zusätzlichen Antennen geschuldet.
Die Schlussfolgerung daraus ist, dass auch beim Empfänger weniger ankommt. Somit ist die Reichweite ebenso niedriger als bei anderen Jeti-Fernsteuerungen.

Ich werde Jeti morgen noch einmal mit der Thematik konfrontieren.
Unter diesen Umständen tendiere ich momentan eher dazu, die DS12 zu verkaufen, und die zuverlässige DS16 zu behalten.
Gruß
Markus

... irgendwie hatten wir das alles schon einmal:
www.jetiforum.de/index.php/do-it-yoursel...kanals?start=0#90288

Gruß Jochen

Hallo Jochen,
ja, das kommt alles immer wieder...

@Markus, du hast zwei PNs von mir.