THEMA:

Bin jetzt kein HF Experte wie würde denn einer Optimierte Verlegung im Sender ausschauen?

Beide vorne quer mit ein paar Grad Winkeldifferenz (so wie in der DC 24 aber halt nur zwei Antennen)

So wäre es ja dann eigentlich doch möglich gewesen oder möglich zu ändern wenn man will !?

Hallo,

lässt sich aber nicht so in einem Handsender machen....; siehe auch DS14/16/24. Beim Pultsender liegen die Antennen ausserhalb des Gehäuses; auch viel weiter weg vom Display, den HF Teilen usw.

Bei einem Handsender liegt alles eben alles sehr eng zusammen. Und HF Technik ist schon eine "tricky Sache". Da herrscht reinster Elektro-Smog" im Sender. Oder man nimmt den Anteenne raus -- siehe Futaba, die immer noch das alte Prinzip mit der Knickantenne verwenden. Für mich aber nicht State of the Art. Powerbox hat dieses abgeknickte Gehäuse; auch Geschmacksaache.

Fakt ist doch, dass die DS-12 tadellos arbeitet; und egal, ob im kleinen oder grossen Modell.

Ich finde es nur schade, dass der Kollege nicht einen einzigen Log hier einstellt... warum macht er dieses nicht ? Keine Ahnung.

Ich finde es nur komisch: angeblich 3 Abstürze - rechts - und nicht einen einzigen Log stellt er hier ein; bzw. er meldet sich die letzten Tage gar nicht mehr.

Gruss
PW

Hallo F10 ,

hat doch mit wollen nichts zu tun.. oder glaubst Du, dass Jeti sich keine Gedanken gemacht hat ?

Deine Zeichnung .. tja: ob dass besser ist ? Direkt eine Antenne über dem 900 MHz HF Teil und direkt über dem Board? Glaube ich nicht. Wir sind alle keine HF Techniker. Also da wäre ich vorsichtig und würde die Sachen der Herstellerfirma überlassen; ich glaube, die HF Techniker machen sich bei der Entwicklung ausreichend Gedanken und wie man sieht; arbeitet doch die DS-12 einwandfrei. Also ich hatte einen Testsender ca. 1 Jahr lang; nicht ein Problem mit der DS 12; egal, wo ich geflogen bin. ZUsammen am Hang mit sehr vielen anderen Pilote und weit weg; waren die Q Werte ab un dzu etwas schlechter als mit meiner DS-24; aber alles im grünen Bereich.

Wo damals die DS-16 mit dem Stummel auf dem Display gezeigt wurde, erfolgte ein riesiger Aufschrei wegen der Optik. HF technisch sicherlich optimal.. aber passte Usern nicht, weil "sieht Mist" aus. Immer schwierig es allen recht zu machen.

Gruss
PW

Hallo PW,

ich gehe davon aus das Jeti sich da Gedanken gemacht hat und einen Kompromiss zwischen Lage der Antennen Design, Packag, Produktion usw. gewählt hat.
Mein Bildchen sollte kein veranlassen etwas zu verändern war jetzt nur zur Visualisierung gedacht. Wenn die Antennen so liegen würden sähe sicher das PCB oben anders aus.
Vielleicht gibt es ja hier jemanden der sich mit HF beschäftigt und hätte was zu sagen können ich lerne immer gerne dazu.

Bis jetzt kann ich mich seit Jahren über keine Technischen Problem auf der Jeti Seite beklagen wenn etwas schief ging war das fast immer mein Verschulden
Gruss