CB200 mit 2xRsat2 und Rsat900
- onki
- Offline
- Platinum Mitglied
- Beiträge: 2286
- Dank erhalten: 791
Hallo,
da es mit meiner 1:3 LS6 leider noch etwas dauert, werde ich auch mal experimentieren.
Der 0G9 Empfänger liegt nutzlos daheim rum und hätte in der Seitenruderflosse der LS6 ein geräumiges Plätzchen (was bei meinen anderen Modellen Mangelware ist).
0G9 erachte ich als allerletzten Notnagel, wenn alles bereits aus dem Ruder gelaufen ist. Da benötige ich dann nicht unbedingt Telemetrie.
Weil die gesamte Telemetrie bei der LS-6 über ein LinkVario Pro laufen wird, wäre noch einer der programmierbaren Telemetrieeingänge frei.
Wenn ich den auf PPM In setze und den 0G9 auf PPM Out dann hab ich meinen Notnagel denke ich vernünftig eingesetzt.
Das werde ich so einmal ausprobieren.
Ein EnLink kommt mir nicht ins Haus weil das aus meiner Sicht mehr Sicherheitsverlust als -Gewinn ist.
Gruß
Onki
da es mit meiner 1:3 LS6 leider noch etwas dauert, werde ich auch mal experimentieren.
Der 0G9 Empfänger liegt nutzlos daheim rum und hätte in der Seitenruderflosse der LS6 ein geräumiges Plätzchen (was bei meinen anderen Modellen Mangelware ist).
0G9 erachte ich als allerletzten Notnagel, wenn alles bereits aus dem Ruder gelaufen ist. Da benötige ich dann nicht unbedingt Telemetrie.
Weil die gesamte Telemetrie bei der LS-6 über ein LinkVario Pro laufen wird, wäre noch einer der programmierbaren Telemetrieeingänge frei.
Wenn ich den auf PPM In setze und den 0G9 auf PPM Out dann hab ich meinen Notnagel denke ich vernünftig eingesetzt.
Das werde ich so einmal ausprobieren.
Ein EnLink kommt mir nicht ins Haus weil das aus meiner Sicht mehr Sicherheitsverlust als -Gewinn ist.
Gruß
Onki
Gruß aus dem Nordschwarzwald
Rainer aka Onki
www.onki.de
gepostet unter Verwendung von 100% recycelter Elektronen.
Rainer aka Onki
www.onki.de
gepostet unter Verwendung von 100% recycelter Elektronen.
von onki
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- Jochen
- Offline
- Platinum Mitglied
- Beiträge: 532
- Dank erhalten: 230
Hi Onki,
da bin ich aber mal gespannt. Nach meinem Verständnis ist aber das genau das was eben an der CB200 noch fehlt; 2 x 2,4 Ghz und 1 x 900 Mhz gleichzeitig ohne einen zusätzlichen ENlink. Meine mich zu erinnern dass so etwas mal geplant oder zumindest andiskutiert / gewünscht wurde. Kann mir aber nicht vorstellen dass das heute schon so geht.
Demnächst kann ich das sicher auch ausprobieren, dauert halt noch ein paar Tage, Wochen, ....?
Gruß Jochen
da bin ich aber mal gespannt. Nach meinem Verständnis ist aber das genau das was eben an der CB200 noch fehlt; 2 x 2,4 Ghz und 1 x 900 Mhz gleichzeitig ohne einen zusätzlichen ENlink. Meine mich zu erinnern dass so etwas mal geplant oder zumindest andiskutiert / gewünscht wurde. Kann mir aber nicht vorstellen dass das heute schon so geht.
Demnächst kann ich das sicher auch ausprobieren, dauert halt noch ein paar Tage, Wochen, ....?
Gruß Jochen
von Jochen
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- onki
- Offline
- Platinum Mitglied
- Beiträge: 2286
- Dank erhalten: 791
Hallo Jochen,
habs ausprobiert und den 0G9 Rx wieder in die Schachtel gehauen, da wo er dann auch hingehört.
Es klappt leider nicht. Es scheitert an der Tatsache, dass der Ausgang 14/15 der CB200 nicht als PPMIn eingestellt werden kann.
Dann bleibe ich bei 2 RSat2. Es gibt eh keine allumfassende Störung bei 2G4, außer beim Piloten. Und dann hilft auch kein anderes Band.
Gruß
Onki
habs ausprobiert und den 0G9 Rx wieder in die Schachtel gehauen, da wo er dann auch hingehört.
Es klappt leider nicht. Es scheitert an der Tatsache, dass der Ausgang 14/15 der CB200 nicht als PPMIn eingestellt werden kann.
Dann bleibe ich bei 2 RSat2. Es gibt eh keine allumfassende Störung bei 2G4, außer beim Piloten. Und dann hilft auch kein anderes Band.
Gruß
Onki
Gruß aus dem Nordschwarzwald
Rainer aka Onki
www.onki.de
gepostet unter Verwendung von 100% recycelter Elektronen.
Rainer aka Onki
www.onki.de
gepostet unter Verwendung von 100% recycelter Elektronen.
von onki
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- uwe neesen
- Offline
- Moderator
- Beiträge: 1953
- Dank erhalten: 2309
Eine Sw für die CB's mit 3 Empfängereingängen ist in der Planung/Entwicklung. Durch die Einführung der 24'er Sender aber etwas in der Priorität "nach hinten" gerutscht. Ich hoffe, das geht jetzt bald weiter
Alternative Anschaltung, wenn ein Cortex pro genutzt wird:
Alternative Anschaltung, wenn ein Cortex pro genutzt wird:
viele Grüße, Uwe
BITTE keine PN, Anfragen immer per Mail an info@hacker-motor.com So lassen sich Links und Anhänge, Tipps und Tricks besser und einfacher weitergeben.
Hacker Factory-team
BITTE keine PN, Anfragen immer per Mail an info@hacker-motor.com So lassen sich Links und Anhänge, Tipps und Tricks besser und einfacher weitergeben.
Hacker Factory-team
von uwe neesen
Folgende Benutzer bedankten sich: onki
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- Jochen
- Offline
- Platinum Mitglied
- Beiträge: 532
- Dank erhalten: 230
Hi Uwe,
klasse, sieht für mich nach der optimalen Lösung aus. Muss ich mal testen
Gruß Jochen
klasse, sieht für mich nach der optimalen Lösung aus. Muss ich mal testen
Gruß Jochen
von Jochen
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- peter modelcity
- Offline
- Platinum Mitglied
- Beiträge: 3270
- Dank erhalten: 1221
Jochen wrote: klasse, sieht für mich nach der optimalen Lösung aus.
optimal ist das sicher noch nicht.
wann arbeitet der 900?
wenn 2,4 ausgefallen bzw. an seiner Reichweiten-Grenze ist
Reichweiten-Grenze bedeutet in der Regel weit weit weg.
Weit weit weg und dann noch der Ausfall des Kreisels? ich weiss nicht so recht.
LG Peter
www.modelcity.eu
Grüsse aus Ironien, das liegt am sarkastischen Meer
Grüsse aus Ironien, das liegt am sarkastischen Meer
von peter modelcity
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
Ladezeit der Seite: 1.009 Sekunden