Stellungnahme des DMFV

  • Jürgen
  • Jürgen's Avatar Offline
  • Moderator
  • Moderator
  • Beiträge: 4286
  • Dank erhalten: 2066

Jürgen antwortete auf Stellungnahme des DMFV

Posted 23 Nov. 2015 08:34 #91
Und immer wieder redet man nur von Drohnen, in allen Pressemitteilungen, als ob es uns normalen Modellflieger gar nicht gebe. :evil: :evil: :evil:

Diesen Unterschied müssen wir halt mehr hervorheben.

Mit einem Copter über 50 Meter hoch zu fliegen macht eh keinen Sinn. Alles andere ist ja jetzt schon illegal.

Hier spricht man von max.15m Dass sind die Dinger die nerven.

FPV ist legal so uninteressant wie Windsurfen auf einem Baggersee. Wir müssen ganz klipp und Klar den unterschied zwischen Flächenflieger und Copter klar machen. Kein Hubi braucht die Kompletten 100 m. Copterpiloten die sich an die Gesetze halten auch nicht.

Was man auch noch klar machen sollte, dass es wohl mehr illegalen Kram auf dem Markt gibt, als legalen. Das daran aber allein unser Verbraucherministerium schuld ist, weil sie die Einfuhr solcher Dinge nicht kontrolliert und Stoppt. So ist das Gesetz jetzt schon absurdum und bringt eh nichts.

Und eine Rettungshubschrauber, der fliegt keine 100 m, also auch kein Argument was zieht.
Gruß
Jürgen
the master of the Desaster
Last Edit:23 Nov. 2015 09:11 von Jürgen
Letzte Änderung: 23 Nov. 2015 09:11 von Jürgen.

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • wstech
  • wstech's Avatar Offline
  • Platinum Mitglied
  • Platinum Mitglied
  • Beiträge: 911
  • Dank erhalten: 516

wstech antwortete auf Stellungnahme des DMFV

Posted 23 Nov. 2015 09:41 #92

MichaFranz wrote: Hallo,
Im Copterforum hat sich jemand viel Arbeit mit einer Zusammenfassung der aktuellen Gesetze gemacht.
Nicht nur für Copterpiloten! Interessant sind auch die Frequenzzuteilungen..und der Störung von Wild...
Micha


Hallo (Franz, sorry) Micha,
ganz gute Aufstellung. Leider fehlt der $21 der LuftVO. Damit wäre dann auch noch die max. Flughöhe für Copter (Modelle aller Art) die ohne Freigabe des LBA genutzt werden darf genannt.
Gruß
Wolfgang
Mit freundlichen Grüßen
Wolfgang
Last Edit:23 Nov. 2015 10:35 von wstech
Letzte Änderung: 23 Nov. 2015 10:35 von wstech.

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • Wolfgang Fleischer
  • Wolfgang Fleischer's Avatar Autor
  • Visitor
  • Visitor
  • Dank erhalten: 0

Wolfgang Fleischer antwortete auf Stellungnahme des DMFV

Posted 23 Nov. 2015 10:02 #93

wstech wrote: Leider fehlt der $21 der LuftVO. Damit wäre dann auch noch die max. Flughöhe für Copter (Modelle aller Art) die ohne Freigabe des LBA genutzt werden darf genannt.

Bitte mal nicht alles Vermischen. Der §21 regelt bisher nur den kontrollierten Luftraum. Dort gibt es auch keine max. Flughöhen für Copter, weil es diese Klassifizierung nicht gibt.
Laut Gesetz sind Copter, wenn sie zu Zwecken des Sports oder der Freizeitgestaltung eingesetzt werden, Flugmodelle !
Das ist ja Crux an dieser Geschichte, sie haben die gleichen Rechte wie wir.

Hier geht es aber nicht um Copter, sondern um eine Höhenbegrenzung von 100m für alle Flugmodelle und diese Kuh ist noch nicht vom Eis !!!
Last Edit:23 Nov. 2015 10:27 von Wolfgang Fleischer
Letzte Änderung: 23 Nov. 2015 10:27 von Wolfgang Fleischer.

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • Jürgen
  • Jürgen's Avatar Offline
  • Moderator
  • Moderator
  • Beiträge: 4286
  • Dank erhalten: 2066

Jürgen antwortete auf Stellungnahme des DMFV

Posted 23 Nov. 2015 10:25 #94
Ist auch egal, wir gesagt, mit einem Copter über 100 m, ist eigentlich illegal, da man ihn nicht mehr richtig sieht, geschweige VERNÜFTIG und SICHER steuern kann.
FPV ist ohne L/S und Sichtkontakt auch nicht mehr möglich, also verboten.

Das ganze geplante Gesetz ist absoluter Nonsens und für diese Zwecke ungeeignet. Wer sich bis heute nicht an die Gesetze hält, wird es auch weiter nicht tun.

Leider würden nur die, die ihr Hobby bis heute legal und Gesetzeskonform betreiben, dann auch noch zu Illegalen Handeln genötigt.

Und wenn ich dass lese, alle copter sollen digital registriert werden. Als ob sich Hobby King daran halten würde, der hält sich doch schon jetzt den Bauch vor lachen. Das legale zeug wird teurer und uninteressant, was werden die Leute machen, bei ihm kaufen. Weil auf das bisschen mehr Illegal kommt es dann auch nicht mehr an.

Bin mal gespannt, ab wann Lötkolben eine Waffenbesitzkarte benötigt, weil was man damit alles so bauen kann. Sogar Elektronik für gefährliche Drohnen, die dann auch noch unregistriert fliegen können.
Gruß
Jürgen
the master of the Desaster
Last Edit:23 Nov. 2015 10:36 von Jürgen
Letzte Änderung: 23 Nov. 2015 10:36 von Jürgen.

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • wstech
  • wstech's Avatar Offline
  • Platinum Mitglied
  • Platinum Mitglied
  • Beiträge: 911
  • Dank erhalten: 516

wstech antwortete auf Stellungnahme des DMFV

Posted 23 Nov. 2015 10:28 #95
Hallo Wolfgang,
im $21 wird die max. Flughöhe für Flugmodelle geregelt. Die endet ohne Freigabe immer dort wo der kontrollierte Luftraum beginnt. Und ein Copter ist wie du selber schreibst ein Flugmodell. Diese max. Flughöhenregelung ohne Freigabe hatte ich gemeint. Die fehlt eben im genannten Papier.
Mit freundlichen Grüßen
Wolfgang
von wstech

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • MichaFranz
  • MichaFranz's Avatar Offline
  • Platinum Mitglied
  • Platinum Mitglied
  • Beiträge: 1554
  • Dank erhalten: 496

MichaFranz antwortete auf Stellungnahme des DMFV

Posted 23 Nov. 2015 10:29 #96
Hallo Wolfgang,

Herr Franz oder Michael soviel Zeit sollte seien...

Ich bin weiter der Meinung das uns ,wenn überhaupt noch,nur! eine Petition helfen kann.Eine nennenswerte Demo bekommen wir mit den Paar wirklich interressierten nicht hin.Ich höre nur wer weiss wie lange ich noch fliege oder die können mich mal..... ich mach was ich will.?????? Total daneben einfach.

Der DMFV und der Aeroclub sollten eine Online Petition starten dort kann jeder ....auch die die es weniger Interresiert oder nur!... Ihren Copter fliegen eingebunden werden.

Wenn wir ,so hoffe ich, ...10000 Unterschriften haben und unsere Verbände qualifiziert ein Stellungnahme an die Leute und!!! Medien bringen und nicht mehr ein und der selbe Copter Idiot 3mal im Jahr durch die Medien getrieben wird,haben wir vielleicht eine Chance.Das gegen den Modellflug gearbeitet wird haben sicher neben Peter noch andere gemerkt.

...wieso setzt man einen Pflichtmeldepunkt für VFR Flieger exakt über einen seit vielen Jahrzenten bestehenden Modellflugplatz mit 120 Mitgliedern......

Micha

Ps: Last doch mal ein Modellschiffchen (kein Verbrenner) irgenwo fahren .Hier ist es fast überall verboten...!
Last Edit:23 Nov. 2015 11:03 von MichaFranz
Letzte Änderung: 23 Nov. 2015 11:03 von MichaFranz.

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Ladezeit der Seite: 1.591 Sekunden