THEMA:

NitroRex schrieb:

in der Anleitung steht .......

DUPLEX RSAT 900 und 900NG Satelliten Empfänger wurden für
die Nutzung mit den Duplex DC/DS Sendern entwickelt, welche
das 900Mhz Backup System anbieten. Dieses 900Mhz System ist
immer als Backup zum 2,4Ghz Übertragungssystem anzusehen.
und somit ist es für mich klar , für was der 900er ist .

Welche Servo Funktion schließt man dann sinnvollerweise an einen reinen Backup RX an?? Den Rettungsfallschirm??

peter schrieb:

Welche Servo Funktion schließt man dann sinnvollerweise an einen reinen Backup RX an?? Den Rettungsfallschirm??

Servos nicht unbedingt aber anstelle eines Telemetrie oder EX-Bus Expanders doch manchmal nützlich...

Leider wird aufgrund der eklatanten Funktionsreduzierung gegenüber des alten Systms, das 900NG nicht gerade attraktiver für Jeti-Stammkunden.

Nicolas schrieb:

peter schrieb:

Welche Servo Funktion schließt man dann sinnvollerweise an einen reinen Backup RX an?? Den Rettungsfallschirm??

Servos nicht unbedingt aber anstelle eines Telemetrie oder EX-Bus Expanders doch manchmal nützlich...

Leider wird aufgrund der eklatanten Funktionsreduzierung gegenüber des alten Systms, das 900NG nicht gerade attraktiver für Jeti-Stammkunden.

.....wenn man ihn da einsetzt, wofür er gedacht ist, nämlich als reiner Backup Empfänger für den Notfall, finde ich ihn sehr attraktiv! Sehe hier echt kein Problem und Grund für die Kritik?
LG
Peter

Gliderfan1 schrieb:

.....wenn man ihn da einsetzt, wofür er gedacht ist, nämlich als reiner Backup Empfänger für den Notfall, finde ich ihn sehr attraktiv! Sehe hier echt kein Problem und Grund für die Kritik?

Hallo Peter!

Ja, als 900MHz Backup an den man Sensoren anschließen darf, laut Jeti.

Exakt so wurde der RSat900 auch eingesetzt.

Der RSat900 kann das Gleiche was ein REX3 kann, dadurch war er flexibel einsetzbar.

So war der Austausch 2x2.4GHz zu 1x 2.4GHz und 1x 900MHz, oder der generelle Einbau als Backup an einen REX12 sehr einfach möglich.

Der Sensor, dessen Anschluss u.U. durch die Nutzung des RSat900 am Hauptempfänger verloren ging, wurde einfach an den RSat900 angeschlossen.

Den verlorenen Mehrwert, anderen pauschal mit der Begründung das der RSat900 dafür nicht da sei und entgegen der Aussage von Jeti in abrede zu stellen, nur weil man die Möglichkeit selbst nicht nutzte finde ich nicht gut!

Falls die verlorene Anschlussmöglichkeit für EX-Telemetrie-Sensoren am RSat900NG für dich keinen Mehrwert darstellt oder Nutzen hat okay.

Für mich eben schon da man nun, zusätzlich zum neuen RSat900NG, gegebenfalls noch einen Hepf SE4 benötigt und unterbringen muß um den durch den Sat verlorenen EX-Telemetrie Anschluss zurück zu bekommen.

peter schrieb:

Welche Servo Funktion schließt man dann sinnvollerweise an einen reinen Backup RX an?? Den Rettungsfallschirm??

da schliest man gar keine Servos an, sondern geht mit einem Patchkabel in den Rex ( 3 , 10 , oder 12 ) eben als Backup.
weil das 2,4 Netz eher anfällig ist auf Störungen, und der 900 eine um vieles grössere Reichweite hat.

kann doch nicht so schwierig sein , zu verstehen für was der 900 entwickelt wurde und wo und wie er zum Einsatz kommt.

Gliderfan1 schrieb:

Für mich eben schon da ich nun, zusätzlich zum neuen RSat900NG, gegebenfalls noch einen Hepf SE4 benötige und unterbringen muß um den durch den Sat verlorenen EX-Telemetrie Anschluss zurück zu bekommen.

warum kauft man sich dann einen neuen Sender, wen man mit dem 900NG nicht zu frieden ist ?

ich wechselte den Sender, weil gerade das damit verbundene 900NG für mich richtig ist, sonnst wäre ich beim alten 900 geblieben.