RSat900NG ohne Menü für Servozuordnung

  • Pulsar07
  • Pulsar07's Avatar Offline Autor
  • Senior Mitglied
  • Senior Mitglied
  • Beiträge: 57
  • Dank erhalten: 52

Pulsar07 antwortete auf RSat900NG ohne Menü für Servozuordnung

Posted 08 Feb. 2024 13:57 #7
Wie? Nicht dein Ernst!?
Jeti (und auch Hacker) vertreiben diese Empfänger mit der technischen Beschreibung "Kanalausgänge: 3", in der Anleitung steht explizit, 3 x Servoausgang. Es wird lediglich als Unterschied zum RSat900 die fehlende Möglichkeit des Anschlusses von Sensoren beschrieben.
Da kann man doch als Jeti-Support nicht schreiben, dass das ein Fehler im Handbuch ist. So was ist doch rechtlich nicht haltbar, Ware mit Funktionbeschreibung zu vertreiben, die sie gar nicht besitzt.
Bin echt enttäuscht.

Gruß Rainer
von Pulsar07
Folgende Benutzer bedankten sich: HZ42

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • Nicolas
  • Nicolas's Avatar Offline
  • Platinum Mitglied
  • Platinum Mitglied
  • Beiträge: 1202
  • Dank erhalten: 841

Nicolas antwortete auf RSat900NG ohne Menü für Servozuordnung

Posted 09 Feb. 2024 09:11 #8
Hallo Rainer!

War ich auch...

Keine EX-Telemetrie, keine Servos... leider

In der Bedienungsanleitung (FW1.14 von 2020) steht es genau so drin.

Das sind schon extreme Einschränkungen gegenüber des alten RSat900 Systems bei gleichen Kosten!

1:1, 900 durch 900NG ersetzten ist so oft unmöglich und das 900(NG) System wird eher unattraktiv.
Gruß
Nicolas
Last Edit:09 Feb. 2024 09:59 von Nicolas
Letzte Änderung: 09 Feb. 2024 09:59 von Nicolas.
Folgende Benutzer bedankten sich: HZ42

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • Pulsar07
  • Pulsar07's Avatar Offline Autor
  • Senior Mitglied
  • Senior Mitglied
  • Beiträge: 57
  • Dank erhalten: 52

Pulsar07 antwortete auf RSat900NG ohne Menü für Servozuordnung

Posted 09 Feb. 2024 09:31 #9
Sollte als Notbehelf ein www.voltmaster.de/Jeti-SBUS-PPM-to-PWM-Converter-CH5-8 helfen? Hat das schon mal jemand ausprobiert?
Will eigentlich hier keine Experimental-Physik betreiben. Sondern Anleitung lesen und mich darauf verlassen können. Sehr schade, dass das hier nicht so ist.
von Pulsar07

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • cpt_volker
  • cpt_volker's Avatar Offline
  • Platinum Mitglied
  • Platinum Mitglied
  • Beiträge: 756
  • Dank erhalten: 312

cpt_volker antwortete auf RSat900NG ohne Menü für Servozuordnung

Posted 09 Feb. 2024 09:50 #10
Hab ich zwei in Betrieb. Ohne Probleme. Sollten halt nur keine großen Verbraucher dran. Gibt’s etwas hochwertiger (und entsprechen teurer) auch bei Hepf .

Gruß,
Volker
Last Edit:09 Feb. 2024 09:54 von cpt_volker
Letzte Änderung: 09 Feb. 2024 09:54 von cpt_volker.
Folgende Benutzer bedankten sich: Pulsar07

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • Pulsar07
  • Pulsar07's Avatar Offline Autor
  • Senior Mitglied
  • Senior Mitglied
  • Beiträge: 57
  • Dank erhalten: 52

Pulsar07 antwortete auf RSat900NG ohne Menü für Servozuordnung

Posted 09 Feb. 2024 12:41 #11
Vermutlich hast du die Converter nicht an einem RSat900NG-Pin.
Es bleibt als doch Experimental-Physik und am Ende ist das Risiko, dass es wieder heisst: Sorry, SBus war auch ein Fehler in der Anleitung ;-((

Gruß Rainer
von Pulsar07

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • Jetlage
  • Jetlage's Avatar Offline
  • Platinum Mitglied
  • Platinum Mitglied
  • Beiträge: 552
  • Dank erhalten: 283

Jetlage antwortete auf RSat900NG ohne Menü für Servozuordnung

Posted 09 Feb. 2024 14:35 #12
Hallo Rainer!
Nichts für ungut, aber Vermutungen und hochtrabende Wortschöpfungen helfen hier nicht weiter. Einfach mal in die Geräteübersicht von RSat900NG schauen. Da sieht man, dass auch SBus einstellbar ist. Habe mal probeweise einen SBus- PWM Converter angeschlossen. Funktioniert einwandfrei.

Gruss Karl-Heinz
Last Edit:09 Feb. 2024 14:41 von Jetlage
Letzte Änderung: 09 Feb. 2024 14:41 von Jetlage.
Folgende Benutzer bedankten sich: Pulsar07

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Ladezeit der Seite: 1.045 Sekunden