REX Empfänger mit Flybarless - Probleme?

  • w.w.
  • w.w.'s Avatar Offline
  • Platinum Mitglied
  • Platinum Mitglied
  • Beiträge: 1044
  • Dank erhalten: 361

w.w. antwortete auf REX Empfänger mit Flybarless - Probleme?

Posted 20 Nov. 2015 16:27 #73

PW wrote: Hallo,

laut aktueller Info (vor 1 Std.) arbeitet Jeti an der Problematik und muss sich auch erst einmal in diese FBL Systeme der Drittanbieter einarbeiten. So wie ich aber vor Wochen erfahren habe, ist aktuell S-Bus für die REX nicht in Planung.

Aber warten wir mal ab...; vielleicht kommt S-Buis noch irgendwann mal.


Gruss

PW


Hallo Peter,

Vielen Dank für die Rückmeldung. Das mit dem S-Bus empfinde ich aber als Rückschritt, wenn man es doch für die EX-Empfänger schon anbietet. Wenn auch mit einer separaten Firmware, was damit begründet wurde, dass der Speicherplatz im Empfänger nicht groß genug sei, um alle Protokolle in eine Firmware zu packen. Somit hätte ich eigentlich erwartet, dass die REX-Empfänger den (S-)D-Bus selbstverständlich auch bekommen. Wenn möglich alle Protokolle in einer Firmware.

Gruß

Wolfgang
Gruß Wolfgang
von w.w.

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • PW
  • PW's Avatar Offline
  • Moderator
  • Moderator
  • Beiträge: 9622
  • Dank erhalten: 3748

PW antwortete auf REX Empfänger mit Flybarless - Probleme?

Posted 20 Nov. 2015 16:29 #74
Hallo,

was wollen Verbände einem eigenständigen Wirtschaftsunternehmen vorschreiben ? Nichts ! Die Verbände schaffen es ja noch nicht einmal dafür zu sorgen, dass "all das illegale Zeugs hier reinkommt ohne CE/KE".

Also in meinen Audi passen auch keine Bremsen von Ferrari und die BMW Motorsoftware funktioniert auch nicht mit meinem aktuell "VW Betrugsmotor" und der Mercedes Dachgepäckträger passt auch nicht... ;) Und selbst das Apple Ladekabel passt nicht in ein Samsung Gerät usw. Ne ne... diese Gleichmacherei bringt gar nichts; sondern hindert nur den Fortschritt; und ist völlig unpraktikabel. Schon bei 35 MHz war nicht alles kompatibel; ein Futata PCM ging nicht an Graupner PCM und SPCM und APCM waren auch noch da..


@Wolfgang:

mal abwarten; also mit der neuen TX 4.0 Software kommen auch ein paar neue Dinge, wo auch schon mal gesagt wurde "Nein, kommt nicht"... ;) ;) .


Gruss

PW
Rechtsbeistand u.a. bei "Modellflugproblemen"etc. : Rechtsanwälte Wessels & Partner, Tel.: 02362/27065

PW Modellbautechnik ( Jeti Kombiangebote, Beratung/Einstellservice etc.)
Last Edit:20 Nov. 2015 16:33 von PW
Letzte Änderung: 20 Nov. 2015 16:33 von PW.
Folgende Benutzer bedankten sich: harald3004

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • ALFI
  • ALFI's Avatar Offline
  • Premium Mitglied
  • Premium Mitglied
  • Beiträge: 137
  • Dank erhalten: 25

ALFI antwortete auf REX Empfänger mit Flybarless - Probleme?

Posted 20 Nov. 2015 16:51 #75

PW wrote: diese Gleichmacherei bringt gar nichts; sondern hindert nur den Fortschritt; und ist völlig unpraktikabel.


manche schaffen es dann doch,
man kann z.b. ueber IP im internet surfen, ganz egal ob windows linux oder smartphone.
und irgendwie kann ich auf jedes andere konto in deutschland geld ueberweisen oder mir ueberwiesen werden egal ob deutsch bank oder sparkasse.
und egal welchem strom anbieter ich geld ueberweise es kommt immer die selbe spannung aus der dose ;)


also nen par standards gibt es doch die dem fortschitt eher foerderlich waren ;)

Schon bei 35 MHz war nicht alles kompatibel; ein Futata PCM ging nicht an Graupner PCM und SPCM und APCM waren auch noch da..

naja aber man konnte meist nen billig empfaenger zum laufen brinden.. sprich die meisten sender konnten auch das "minimum" an 35mhz

von mir aus muessten die nicht mal fuer alles und jeden das gleiche protokoll nehmen.

aber es waere ja schon super wenn die sich auf nen minmal 2g4 standart einigen koennten so 6 kanale ohne rueckkanal den jeder sender zusaetzlich anbieten wuerde.

damit man mal die kleinen fun spektrum modelle mit seiner jeti/graupner/wea/futaba.... fliegen kann ;)


das jemand sein 16kanal jet mit nem JR empfaenger und nem weatronic sender fliegen will wird ja vermutlich keiner vorahaben ;)

lg jerome
von ALFI
Folgende Benutzer bedankten sich: helifuzzy

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • ChrisTTian667
  • ChrisTTian667's Avatar Offline
  • Senior Mitglied
  • Senior Mitglied
  • Beiträge: 63
  • Dank erhalten: 13

ChrisTTian667 antwortete auf REX Empfänger mit Flybarless - Probleme?

Posted 26 Nov. 2015 10:59 #76
Hello, ich hab gute Nachrichten von JETI :)

new firmware is under tests just now. We added small gaps between data packets and
we didn't observe any problem with Spirit FBL. Public release REX firmware should be
available next week.


Super :)
Last Edit:26 Nov. 2015 11:00 von ChrisTTian667
Letzte Änderung: 26 Nov. 2015 11:00 von ChrisTTian667.

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • Sascha Haber
  • Sascha Haber's Avatar Offline
  • Platinum Mitglied
  • Platinum Mitglied
  • Beiträge: 1474
  • Dank erhalten: 241

Sascha Haber antwortete auf REX Empfänger mit Flybarless - Probleme?

Posted 26 Nov. 2015 11:26 #77
Na mir gehts eher um ein genormtes Digitalprotokoll.
Eine offene, erweiterbare Schnittstelle, also eher eine Programmierspreche als Grundlage zur Funktionsbeschreibung.
Das kann so einfach wie Morsecode sein.
Eine Matrizze fuer Steuersignale , voellig einfach eigentlich.
So wie das MIDI protokoll zb, da gibt es 128 Kanaele von denen vielleicht 25 fest belegt sind.
Der Rest ist frei waehlbar.
von Sascha Haber

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • ChrisTTian667
  • ChrisTTian667's Avatar Offline
  • Senior Mitglied
  • Senior Mitglied
  • Beiträge: 63
  • Dank erhalten: 13

ChrisTTian667 antwortete auf REX Empfänger mit Flybarless - Probleme?

Posted 04 Dez. 2015 19:22 #78
Und sie ist da :) die Firmware 1.01 für die REX Empfänger :)

Klasse! Morgen wird zurück gebaut :)

www.jetimodel.com/de/Downloads-1/Firmwar...-Sensoren-Tx-Module/
von ChrisTTian667

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Ladezeit der Seite: 1.111 Sekunden