Belastbarkeit der Empfänger-Signalpins

  • sunbeam
  • sunbeam's Avatar Offline
  • Platinum Mitglied
  • Platinum Mitglied
  • Beiträge: 2665
  • Dank erhalten: 828

sunbeam antwortete auf Belastbarkeit der Empfänger-Signalpins

Posted 06 Mai 2014 17:09 #25

Jürgen wrote: So sollte das dann ja kein Problem darstellen.


...das hätte ich auch gedacht. Wenn ich jetzt aber die Anmerkunen lese, dass:

"...Das heißt die naheliegende Möglichkeit, z.B. bei Fahrwerksklappen einfach mit einem Schalter die "Plus"-Leitung auf den Signaleingang zu legen, ist definitiv ohne weitere Schutzbeschaltung keine Option...."

...dann bin ich wieder skeptisch. Obwohl, beim erneuten lesen fiel mir auf, dass von der "Plus-Leitung" gesprochen wurde... Also ein Verbinden von Masse und Impuls ist - wie auf dem Foto - problemlos möglich?

Gruß, Kai
Last Edit:06 Mai 2014 17:11 von sunbeam
Letzte Änderung: 06 Mai 2014 17:11 von sunbeam.

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • jan donocik
  • jan donocik's Avatar Offline
  • Platinum Mitglied
  • Platinum Mitglied
  • Beiträge: 709
  • Dank erhalten: 262

jan donocik antwortete auf Belastbarkeit der Empfänger-Signalpins

Posted 06 Mai 2014 17:23 #26
hallo,
es geht immer um PULS Leitung gegen MINUS Leitung.
NIE Pluspol verwenden.

Einfach oberster Pin mit dem untersten Pin.
viele Grüße
von jan donocik

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • Günter
  • Günter's Avatar Offline
  • Elite Mitglied
  • Elite Mitglied
  • Beiträge: 237
  • Dank erhalten: 84

Günter antwortete auf Belastbarkeit der Empfänger-Signalpins

Posted 06 Mai 2014 17:26 #27
Hallo Kai,
Um die Funktion zu nutzen muß man die Minus Leitung mit dem Signalpin verbinden. Wenn der Signalpin offen ist erzeugt er intern selbst einen Plus. Es macht also keinen Sinn, auch mit irgendwelchen Schutzschaltungen, diesen Pin mit Plus zu beschalten.

Gruß

Günter
von Günter

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • sunbeam
  • sunbeam's Avatar Offline
  • Platinum Mitglied
  • Platinum Mitglied
  • Beiträge: 2665
  • Dank erhalten: 828

sunbeam antwortete auf Belastbarkeit der Empfänger-Signalpins

Posted 06 Mai 2014 21:18 #28
Hallo Günter,

ja, so hatte ich das auch verstanden... war durch den Plus-Pol etwas verwirrt, hatte das wohl nicht genau genug gelesen und den Sinal-Pin ganz vergessen, weil ich aufgrund der Beschreibung gar nicht darauf gekommen wäre, den Plus-Pol zu verwenden :-)

Gruß, Kai
Last Edit:06 Mai 2014 21:20 von sunbeam
Letzte Änderung: 06 Mai 2014 21:20 von sunbeam.

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • Kupferdings
  • Kupferdings's Avatar Offline
  • Administrator
  • Administrator
  • Beiträge: 162
  • Dank erhalten: 446

Kupferdings antwortete auf Belastbarkeit der Empfänger-Signalpins

Posted 06 Mai 2014 22:37 #29
Hallo nochmal,

mir wurde zugetragen, dass ich Verwirrung gestiftet hätte ;)

Zugegebenermaßen hätte ich das mit dem Signaleingang anders formulieren sollen. Ich habe den Beitrag entsprechend bearbeitet und hoffe, dass meine Aussage jetzt weniger missverständlich ist. :)

Viele Grüße,
von Kupferdings
Folgende Benutzer bedankten sich: sunbeam

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • sunbeam
  • sunbeam's Avatar Offline
  • Platinum Mitglied
  • Platinum Mitglied
  • Beiträge: 2665
  • Dank erhalten: 828

sunbeam antwortete auf Belastbarkeit der Empfänger-Signalpins

Posted 07 Mai 2014 07:39 #30
Kupferdings, dein Beitrag ist in jedem Fall super! Vielen Dank dafür! Ich hätte halt genauer lesen müssen :whistle: :lol:

Viele Grüße!
Kai
von sunbeam

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Ladezeit der Seite: 0.997 Sekunden