Rsat 900 NG

FuniCapi wrote: Dann wird es über kurz oder lang wohl eine DC/DS-24II mit 900MHz NG geben.

Denke ich auch, und wäre eigentlich das vernünftigste.

Daher rate ich ja auch meinen Kunden zum abwarten.

die Situation so wie momentan ist etwas unbefriedigend.

Ich zBsp. verwende eine 24er und habe in allen grösseren Modellen das 900 als Backup drin.
eigentlich steht schon länger ein Kauf eines Reserve-Senders (auch für Schülerzwecke) an,
Da wäre die 12er gerade Recht gekommen, aber als Reserve Sender durch 900NG nicht brauchbar. (bzw nur wenn eine Nachrüstung meiner 24er möglich wäre)

Hallo Peter,

dann wäre ja die DC-16 V2 was für Dich. Wann eine DS/DC24 V2 kommt ?

Seit fast 10 Jahren hat Jeti es geschafft, Dinge kompatibel zu halten; jetzt mit dem 900 zum 900 NG geht es bei einem Teil nicht mehr. Da träumen andere von... Bei anderen Herstellern kannst Du noch nicht mal Modelldateien von einem Sender zum anderen schieben; bzw. Sendertypen eines Herstellers haben verschiedene Programmierlogiken; oder siehe Spektrum, Futaba usw., wo neue Empfänger oder Sender kamen und plötzlich altes Zeugs nicht mehr funktionierte.

900 MHZ wird doch noch angeboten und von Jeti unterstützt die nächsten Jahre. Was will man mehr ? Und funktioniert tadellos.

Klagen auf hohem Niveau......



Gruss
PW

ich bleibe jetzt auch beim alten 900 ohne Reservesender. ev mal eine gbrauchte DC24 als Reserve. Schülersender bleibt die alte MPX mit Jeti-Modul.
Ich wäre halt ein potentieller Käufer einer DS 12 und der kostenplichtigen Umrüstung der DC24 gewesen. So spare ich halt Geld, und es geht auch.

Ich sehe es ja hier in Modelcity sehr gut. Die Gäste / Kunden schieben den Kauf einer 24er auf oder greifen auf ein DC16II zurück. Beides wirtschaftlich für Jeti nicht ideal. Eine 24er kostet 400.-€ mehr als eine DC 16II und hat genau zwei Vib Motoren mehr drin. Eigentlich ein Bombengeschäft für Jeti, das sie sich momentan verbauen.

was mich wirklich stört ist der Hinweis bei Hacker/Jeti, dass eine Nachrüstung angedacht ist, aber anscheinen nie zur Debatte stand. Die Interpretation des Wortes - angedacht -- mal aussen vor
Hat so den faden Beigeschmack den interessierten 24er Kunden mit Falschinfo bei der Strange zu halten. Nicht gerade die feine Art.

Hallo Peter,

immer diese Verschwörungstheorien.......

Gruss
PW

peter modelcity wrote: Hallo Wolfgang

Du verstehst mich anscheinend nicht richtig,
Ich jammere nicht, und bin mit meiner alten 24er zufrieden.
Nur eine neue 24er mit altem 900 würde ich momentan nicht kaufen, und genau das empfehle ich auch meinen Kunden und Gästen.
Eigentlich ganz einfach und unmissverständlich.

Hallo Peter,

Aber deshalb ist das „alte“ doch nicht schlechter oder unbrauchbar.

Gruß Wolfgang

ich kann peter verstehen
wenn es meine kunden wären würde ich ebenso handeln und zum warten raten

unbrauchbar ist das alte 900 nicht
schlechter, nun ja das wäre extrem ausgedrückt, machen wir es umgekehrt das alte ist nicht gross schlechter aber das neue ist sicher besser und auf lange sicht auch sicher zukunftsträchtiger als das alte

ob man daraus jetzt ein fass aufmachen muss oder jeti einen strick draus drehen oder behaupten, es sei vorsetzliche täuschung was bei hacker steht, das empfinde ich ebenso übertrieben

aber fakt ist, es gibt 900 und 900 NG
und wenn 900NG nicht besser wäre als das alte, dann hätte jeti es sicher nicht eingebaut
und das bisher alles abwärts kompatibel war in allen ehren
ich zitiere mal prince aus dem song 'sometimes it snows in april'

"ALL GOOD THINGS COME TO AN END"

aber generell stimme ich peter zu und würde meinen kunden auch raten zu warten wenn es geht

my2cents
guido