DS-16 FW5.03 Bug im Querruder Mischer
- peter modelcity
- Offline
- Platinum Mitglied
- Beiträge: 3270
- Dank erhalten: 1221
Ben Moon wrote: Auf RCN gibt es weitere Details von Harald
und das in seinem bekannt freundlichen Ton :whistle:
LG Peter
www.modelcity.eu
Grüsse aus Ironien, das liegt am sarkastischen Meer
Grüsse aus Ironien, das liegt am sarkastischen Meer
Last Edit:19 Mai 2021 16:33
von peter modelcity
Letzte Änderung: 19 Mai 2021 16:33 von peter modelcity.
Folgende Benutzer bedankten sich: bulli.uli, VOBO, Nicolas
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- skyfreak
- Offline
- Platinum Mitglied
- Beiträge: 2946
- Dank erhalten: 1448
ich hatte jetzt ein telefonat mit kriz und kann sein vorhaben verstehen
allerdings würde ich es nach wie vor nicht als BUG sondern wirklich als ein feature ansehen, mit dem jeti maximale flexibilität bietet
grundsätzlich mal, und man korrigiere mich wenn ich falsch liege:
das fenster der kurven bildet immer einen eingang des gebers und einen ausgang ab
das hat nichts mit rechts links oben unten etc. zu tun zumal es ja auch abhängig ist ob ich ein servo invertiere oder nicht
weiters werden bei der konkurrenz oftmals mischer nicht als freie mischer im system zur verfügung gestellt, sondern vordefienert
und zu guter letzt muss man noch unterscheiden dass ein mischer z.b. gas auf höhe eben einen geber und seine ausgabe auf eine funktion abbildet, will sagen ein HR kann eben nur hoch ODER runter laufen
eine funktion querruder aber eben gegengleich die linken laufen hoch und die rechten eben runter und vice versa
dann bietet jeti an über die mix-ausgabe bei jedem servo den mixanteil +/- zusätzlich zu definieren
will man also dass die linken 2 QR beim doppeldecker immer zu 100% nach oben und nach unten mitgehen
die rechten QR aber nach oben und nach unten nur auf 50% des seitenruders reagieren dann muss man bei jeti die seiten li/re auf 2 mischer aufteilen
SR -> QRlinks mit einer kurve (und es braucht kein nur "single direction") und die mischanteile für die die rechte QR komplett auf NULL stellen
SR -> QRrechts dann eine passende kurve auch wieder NICHT single direction, sondern die mischanteile für die linken QR auf NULL setzen
so kann ich man sehr flexibel jede seite separat und mit einer passende kurve und für jedes servo pro seite den mischanteil genau definieren
ob das jetzt ein bug oder feature ist ... IMHO keinesfalls ein BUG sondern ein FEATURE, denn man kann so sehr präzise sowohl die kurve pro seite li/re als auch den mischanteil der jeweils rechten und linken servos sehr genau und fein granuliert einstellen je nach gusto
eine funktionierende lösung ist somit IMHO auf jeden fall gegeben
und das kriz das in einem mischer erwarten würde ist zu akzeptieren, aber eben nicht so wie kriz es erwartet bei jeti angedacht/umzusetzen
just my 2cents
allerdings würde ich es nach wie vor nicht als BUG sondern wirklich als ein feature ansehen, mit dem jeti maximale flexibilität bietet
grundsätzlich mal, und man korrigiere mich wenn ich falsch liege:
das fenster der kurven bildet immer einen eingang des gebers und einen ausgang ab
das hat nichts mit rechts links oben unten etc. zu tun zumal es ja auch abhängig ist ob ich ein servo invertiere oder nicht
weiters werden bei der konkurrenz oftmals mischer nicht als freie mischer im system zur verfügung gestellt, sondern vordefienert
und zu guter letzt muss man noch unterscheiden dass ein mischer z.b. gas auf höhe eben einen geber und seine ausgabe auf eine funktion abbildet, will sagen ein HR kann eben nur hoch ODER runter laufen
eine funktion querruder aber eben gegengleich die linken laufen hoch und die rechten eben runter und vice versa
dann bietet jeti an über die mix-ausgabe bei jedem servo den mixanteil +/- zusätzlich zu definieren
will man also dass die linken 2 QR beim doppeldecker immer zu 100% nach oben und nach unten mitgehen
die rechten QR aber nach oben und nach unten nur auf 50% des seitenruders reagieren dann muss man bei jeti die seiten li/re auf 2 mischer aufteilen
SR -> QRlinks mit einer kurve (und es braucht kein nur "single direction") und die mischanteile für die die rechte QR komplett auf NULL stellen
SR -> QRrechts dann eine passende kurve auch wieder NICHT single direction, sondern die mischanteile für die linken QR auf NULL setzen
so kann ich man sehr flexibel jede seite separat und mit einer passende kurve und für jedes servo pro seite den mischanteil genau definieren
ob das jetzt ein bug oder feature ist ... IMHO keinesfalls ein BUG sondern ein FEATURE, denn man kann so sehr präzise sowohl die kurve pro seite li/re als auch den mischanteil der jeweils rechten und linken servos sehr genau und fein granuliert einstellen je nach gusto
eine funktionierende lösung ist somit IMHO auf jeden fall gegeben
und das kriz das in einem mischer erwarten würde ist zu akzeptieren, aber eben nicht so wie kriz es erwartet bei jeti angedacht/umzusetzen
just my 2cents
Fliegergruss
GUIDO
_________________________________________________________
Too many dicks on the dance floor.
Too many dicks!
GUIDO
_________________________________________________________
Too many dicks on the dance floor.
Too many dicks!
von skyfreak
Folgende Benutzer bedankten sich: Nicolas
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- skyfreak
- Offline
- Platinum Mitglied
- Beiträge: 2946
- Dank erhalten: 1448
die krux liegt demzufolge IMHO darin, dass kriz gerne auf z.b. den rechten rudern nicht nur weniger mischanteil haben möchte im video nur 50% sondern dass dieser auch schon bei 50% seite anliegt und danach je mehr seite er gibt die linken ruder weiter fahren die rechten aber schon den gewünschten mischanteil erreicht haben
die problematik liegt demzufolge IMHO nicht an der ausgabe des QR mischanteils, sondern wann dieser bei welcher SR stick eingabe erreicht werden soll
das bedeutet das die eingabe schon 2 unterschiedliche kurven erfordert
und die unterschiedlichen kurven kann man eben nicht in einer mischrkurve abbilden
es bleiben am ende 2 unterschiedliche eingaben und das istder grund warum es 2 mischer separiert für links rechst benötigt
würde man keine 5 punkt kurve sondern eine standard kurve einsetzen und den mischanteil über die ausgabe regeln, dann würde das darum nicht funktionieren, als dass der gewünschte maximale mischanteil erst bei vollem seitenruder ausschlag anliegen würde. ansonsten könnte man das auch mit nur eine kurve und verringerten mischanteilen für rechts erreichen, aber der maximal gewünschte mischanteil über max/min liegt dann eben erst bei vollem SR ausschlag an
youtu.be/jqeLzFvP_14
die problematik liegt demzufolge IMHO nicht an der ausgabe des QR mischanteils, sondern wann dieser bei welcher SR stick eingabe erreicht werden soll
das bedeutet das die eingabe schon 2 unterschiedliche kurven erfordert
und die unterschiedlichen kurven kann man eben nicht in einer mischrkurve abbilden
es bleiben am ende 2 unterschiedliche eingaben und das istder grund warum es 2 mischer separiert für links rechst benötigt
würde man keine 5 punkt kurve sondern eine standard kurve einsetzen und den mischanteil über die ausgabe regeln, dann würde das darum nicht funktionieren, als dass der gewünschte maximale mischanteil erst bei vollem seitenruder ausschlag anliegen würde. ansonsten könnte man das auch mit nur eine kurve und verringerten mischanteilen für rechts erreichen, aber der maximal gewünschte mischanteil über max/min liegt dann eben erst bei vollem SR ausschlag an
youtu.be/jqeLzFvP_14
Fliegergruss
GUIDO
_________________________________________________________
Too many dicks on the dance floor.
Too many dicks!
GUIDO
_________________________________________________________
Too many dicks on the dance floor.
Too many dicks!
Last Edit:19 Mai 2021 17:51
von skyfreak
Letzte Änderung: 19 Mai 2021 17:51 von skyfreak.
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- Kriz
- Offline Autor
- Premium Mitglied
- Beiträge: 88
- Dank erhalten: 29
Hi zusammen. Ich darf kurz zusammenfassen
Die linke Seite der AIL Funktionskurve ist für die Ausschläge nach unten und die rechte Seite für die Ausschläge nach oben veranwortlich. Somit kann man über die Funktionskurve Aileron Differential einstellen. Eigentlich redundant zur separaten Einstellmöglichkeit des Aileron Differentials.
Was ich mir wünschen würde, ist dass die Funktionskurve nicht das AIL Differential bestimmt, sondern vielmehr die Vorgabe wieviel Quer rechts und Quer links gesteuert wird, abhängig vom Knüppelinput. Wenn ich also folgende Funktionskurve für Quer vorgebe, fände ich toll, wenn auf Knüppel rechts nichts passiert und die Querruder auf Knüppel links ganz normal nach oben/unten ausschlagen:
Ist ein anderes Konzept wie aktuell implementiert, würde aber vieles vereinfachen. Man könnte asymmetrische Mischer auf Quer ganz bequem und einfach mit einen Mischer / einer Mischerkurve realisieren.
Die linke Seite der AIL Funktionskurve ist für die Ausschläge nach unten und die rechte Seite für die Ausschläge nach oben veranwortlich. Somit kann man über die Funktionskurve Aileron Differential einstellen. Eigentlich redundant zur separaten Einstellmöglichkeit des Aileron Differentials.
Was ich mir wünschen würde, ist dass die Funktionskurve nicht das AIL Differential bestimmt, sondern vielmehr die Vorgabe wieviel Quer rechts und Quer links gesteuert wird, abhängig vom Knüppelinput. Wenn ich also folgende Funktionskurve für Quer vorgebe, fände ich toll, wenn auf Knüppel rechts nichts passiert und die Querruder auf Knüppel links ganz normal nach oben/unten ausschlagen:
Ist ein anderes Konzept wie aktuell implementiert, würde aber vieles vereinfachen. Man könnte asymmetrische Mischer auf Quer ganz bequem und einfach mit einen Mischer / einer Mischerkurve realisieren.
von Kriz
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- skyfreak
- Offline
- Platinum Mitglied
- Beiträge: 2946
- Dank erhalten: 1448
das würde es INHO keinesfalls einfacher machen
denn ich kann mich nur wiederholen
es ist nicht di linke und die rechte seite udn auch nicht oben oder unten in der kurve sindern der geber wert des inputs
und du wilst keine asymetrische kurve das geht ja jetzt auch shcon über den mischeranteil
du willst zwei unterschiedliche kurven
1x soll der input linear von mitte bis 100% den output beinflussen, egal wie hoch der putput anteil ist
das andere mal soll der SR input nur von null bis 50% in beide richtungen den output beinflussen
also ab 50% SR soll der putput gleich bleiben
das sind schlichtweg 2 uterschiedliche inputs IMHO
und wenn jeti das jetzt für diesen spezielln fall ändern würde, dann wäre die kurven logik nur dafür eine andere als für alle anderen kurven, das würde ich mir als hersteller 3x überlegen ob man damit nicht den user viel mehr verwirrt
zumal es eine sehr praktikable lösung für deine aufgabenstellung gibt die auch noch maxima flexibel ist
der denkfehler den du machst IMHO ist der dass du hie in deinem beispiel im thread über nicht bednkst, dass die kurve nur 1x einstellbar ist, weil es eben nur eine kurve ist
und das bild zeigt eben, dass wen man den SR knüppel von der mitte in die eine richtung schiebt, dieser 0 bis -100 als eingabe bringt, in die andere richtung 0 bis ... benau NULL
für sowas wird es immer 2 kurven brauchen was du willst
sonst bricht man die komplette logik der kurven
denn ich kann mich nur wiederholen
es ist nicht di linke und die rechte seite udn auch nicht oben oder unten in der kurve sindern der geber wert des inputs
und du wilst keine asymetrische kurve das geht ja jetzt auch shcon über den mischeranteil
du willst zwei unterschiedliche kurven
1x soll der input linear von mitte bis 100% den output beinflussen, egal wie hoch der putput anteil ist
das andere mal soll der SR input nur von null bis 50% in beide richtungen den output beinflussen
also ab 50% SR soll der putput gleich bleiben
das sind schlichtweg 2 uterschiedliche inputs IMHO
und wenn jeti das jetzt für diesen spezielln fall ändern würde, dann wäre die kurven logik nur dafür eine andere als für alle anderen kurven, das würde ich mir als hersteller 3x überlegen ob man damit nicht den user viel mehr verwirrt
zumal es eine sehr praktikable lösung für deine aufgabenstellung gibt die auch noch maxima flexibel ist
der denkfehler den du machst IMHO ist der dass du hie in deinem beispiel im thread über nicht bednkst, dass die kurve nur 1x einstellbar ist, weil es eben nur eine kurve ist
und das bild zeigt eben, dass wen man den SR knüppel von der mitte in die eine richtung schiebt, dieser 0 bis -100 als eingabe bringt, in die andere richtung 0 bis ... benau NULL
für sowas wird es immer 2 kurven brauchen was du willst
sonst bricht man die komplette logik der kurven
Fliegergruss
GUIDO
_________________________________________________________
Too many dicks on the dance floor.
Too many dicks!
GUIDO
_________________________________________________________
Too many dicks on the dance floor.
Too many dicks!
Last Edit:19 Mai 2021 20:17
von skyfreak
Letzte Änderung: 19 Mai 2021 20:17 von skyfreak.
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- PHO
- Offline
- Platinum Mitglied
- Beiträge: 590
- Dank erhalten: 241
Hallo
Ich glaube ich habe eine Lösung für dich.
Lasse die Kurve unangetastet und stelle den Output für die entsprechenden Servos so ein wie du wünscht.
Master Wert 100%
Hat sogar den Vorteil, dass du die Werte separat je Servo asymmetrisch gestalten kannst und somit den Ausschlag exakt so einstellen kannst wie gewünscht.
LG
Philip
PS: Die Logik der Jeti Menüs erschließt sich einem nicht immer zu 100%. Manche Sachen muss man einfach "lernen".
Ich glaube ich habe eine Lösung für dich.
Lasse die Kurve unangetastet und stelle den Output für die entsprechenden Servos so ein wie du wünscht.
Master Wert 100%
Hat sogar den Vorteil, dass du die Werte separat je Servo asymmetrisch gestalten kannst und somit den Ausschlag exakt so einstellen kannst wie gewünscht.
LG
Philip
PS: Die Logik der Jeti Menüs erschließt sich einem nicht immer zu 100%. Manche Sachen muss man einfach "lernen".
Last Edit:19 Mai 2021 20:47
von PHO
Letzte Änderung: 19 Mai 2021 20:47 von PHO.
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
Ladezeit der Seite: 1.062 Sekunden