Umfrage Flächenmischer für DC-DS 16
- uwe neesen
- Offline
- Moderator
- Beiträge: 1966
- Dank erhalten: 2343
onki wrote: Ich finde sowieso, das wirkliche Seglerpiloten hier eine bescheidene Lobby haben .
Gruß und ein schönes WE
Onki
Nö, bin selbst Modellsegelflieger und viel und lang damit unterwegs. So ein "Fertigmenü" hat nichts mit der Modelgattung zutun.
viele Grüße, Uwe
BITTE keine PN, Anfragen immer per Mail an info@hacker-motor.com So lassen sich Links und Anhänge, Tipps und Tricks besser und einfacher weitergeben.
Hacker Factory-team
BITTE keine PN, Anfragen immer per Mail an info@hacker-motor.com So lassen sich Links und Anhänge, Tipps und Tricks besser und einfacher weitergeben.
Hacker Factory-team
von uwe neesen
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- BOE
- Offline
- Platinum Mitglied
- Beiträge: 447
- Dank erhalten: 201
also ich benötige das auch nicht also:
10-1 = 9
Wenn man sich doch einmal so eine Modell als Vorlage angelegt hat dann kann man das doch immer wieder anwenden - das ist mir persönlich lieber wie vordergründig ein Fertigmenü zu haben aber dann eingeschränkt in der Individualisierung zu sein.
Bernd
10-1 = 9
Wenn man sich doch einmal so eine Modell als Vorlage angelegt hat dann kann man das doch immer wieder anwenden - das ist mir persönlich lieber wie vordergründig ein Fertigmenü zu haben aber dann eingeschränkt in der Individualisierung zu sein.
Bernd
We’re armed with new technology and going backwards to a cavemen mentality (Depeche Mode)
von BOE
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- Jürgen
- Offline
- Moderator
- Beiträge: 4285
- Dank erhalten: 2066
Es gibt fertig Menüs, die könnte man aus meiner Sicht nach sogar wieder raus nehmen, siehe "Snaproll". Weil sich dort Leute mal Gedanken gemacht haben, wie es viel Eleganter geht.
Sicher kann man darüber Nachdenken, ob man etwas anders machen kann, dafür ist ja ein Forum unter anderem da. Nur sollte man, wie Jan schon schrieb, nicht immer in alten Mustern denken.
Sag es noch mal, "Alte Zöpfe abschneiden", denke das bringt mehr, als der Vergangenheit nachtrauern.
Sicher kann man darüber Nachdenken, ob man etwas anders machen kann, dafür ist ja ein Forum unter anderem da. Nur sollte man, wie Jan schon schrieb, nicht immer in alten Mustern denken.
Sag es noch mal, "Alte Zöpfe abschneiden", denke das bringt mehr, als der Vergangenheit nachtrauern.
Gruß
Jürgen
the master of the Desaster
Jürgen
the master of the Desaster
von Jürgen
Folgende Benutzer bedankten sich: BOE
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- todde3000
- Visitor
- Dank erhalten: 0
- Alte Zöpfe abschneiden
- Ballast
- Ungenutzte Menüs
- Freiheit, Eingrenzung der Freiheit
Das sind einige Schlagworte die man hier im Forum findet.
- Geräteübersicht ? Ballast, braucht kein Mensch ! Failsafe und Empfängereinstellung ging hervorragend mit der Jeti-Box
- Querruderdifferenzierung ? Alter Zopf ! Kann man mit freien Mischern machen.
- RC Schalter ? Ungenutztes Menü ! Einfach den Schalter im Modell händisch oder einem freien Kanal bedienen.
- Butterfly ? Totale Eingrenzung der Freiheit ! Geht doch hervorragend mit freien Mischern
- Snap Roll ? Wessen blödsinnige Idee war das eigentlich ??
Jetiforum Regeln:
"Das Jetiforum ist eine unabhängige und unkommerzielle Diskussionsplattform"
Ist für mich nicht gegeben. Die Moderatoren sind mit Jeti assoziiert. "Never bite the hand that feeds you..."
4) Eigene Meinung
"Jeder hat das Recht auf seine eigene Meinung. Versuchen Sie deshalb nie, Ihre Meinung anderen aufzuzwingen"
Diese Regel wird hier recht gerne von gewissen Mitgliedern penetrant "verbogen" ....
Das Forum ist informativ, die Leute sind durchweg nett, es gibt viele, die wirklich Ahnung haben und mir wurde geholfen und ich konnte helfen. Aber in Bezug auf Wünsche äußern ist das Forum hier eine echte Jeti-Kaffeefahrt geworden.
Gruß, Todde
- Ballast
- Ungenutzte Menüs
- Freiheit, Eingrenzung der Freiheit
Das sind einige Schlagworte die man hier im Forum findet.
- Geräteübersicht ? Ballast, braucht kein Mensch ! Failsafe und Empfängereinstellung ging hervorragend mit der Jeti-Box
- Querruderdifferenzierung ? Alter Zopf ! Kann man mit freien Mischern machen.
- RC Schalter ? Ungenutztes Menü ! Einfach den Schalter im Modell händisch oder einem freien Kanal bedienen.
- Butterfly ? Totale Eingrenzung der Freiheit ! Geht doch hervorragend mit freien Mischern
- Snap Roll ? Wessen blödsinnige Idee war das eigentlich ??
Jetiforum Regeln:
"Das Jetiforum ist eine unabhängige und unkommerzielle Diskussionsplattform"
Ist für mich nicht gegeben. Die Moderatoren sind mit Jeti assoziiert. "Never bite the hand that feeds you..."
4) Eigene Meinung
"Jeder hat das Recht auf seine eigene Meinung. Versuchen Sie deshalb nie, Ihre Meinung anderen aufzuzwingen"
Diese Regel wird hier recht gerne von gewissen Mitgliedern penetrant "verbogen" ....
Das Forum ist informativ, die Leute sind durchweg nett, es gibt viele, die wirklich Ahnung haben und mir wurde geholfen und ich konnte helfen. Aber in Bezug auf Wünsche äußern ist das Forum hier eine echte Jeti-Kaffeefahrt geworden.
Gruß, Todde
Last Edit:12 Juli 2013 13:20
von todde3000
Letzte Änderung: 12 Juli 2013 13:20 von todde3000.
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- MattseG
- Offline
- Neues Mitglied
- Beiträge: 17
- Dank erhalten: 1
Kein Bedarf. Die DS kann alles, was ich brauche. Und das ziemlich gut...
9-1=8
Grüße,
Matthias
9-1=8
Grüße,
Matthias
von MattseG
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- todde3000
- Visitor
- Dank erhalten: 0
Zu meiner vorherigen Post habe ich noch eine Anmerkung:
Im Thread "4 Klappensegler Wölbklappen differenzieren nicht" ging es unter anderem auch um das Pro und Contra eines Flächenmischers.
PW hat dann den Programmierer Zitiert:
Hi Peter,
No it's not planned currently. Because this menu would have limited possibilities and would be in direct contradiction to free-mixes schematics.
Der Thread wurde dann mit dem Vermerk "Alte Zöpfe abschneiden" von Jürgen geschlossen.
"Limited possibilities"
Der Snap-Roll-Mischer scheint ja keine "limited possibilities" zu haben, oder sehe ich das falsch ?
Wieso hat ein Software-Update plötzlich ein Snap-Roll Mischer produziert ??? Ein Snap-Roll-Mischer müsste doch auch widersprüchlich zu dem "Freien-Mischer-Konzept" sein. Sorry, ich möchte hier überhaupt nicht aufdringlich oder anmassend klingen, aber für MICH PERSÖNLICH sieht das so aus, als ob der Wunsch "einzelner" hier berücksichtigt wurde. Snap-Roll wird doch im im Kunstflug geflogen, oder ?
Gruß, Todde
Im Thread "4 Klappensegler Wölbklappen differenzieren nicht" ging es unter anderem auch um das Pro und Contra eines Flächenmischers.
PW hat dann den Programmierer Zitiert:
Hi Peter,
No it's not planned currently. Because this menu would have limited possibilities and would be in direct contradiction to free-mixes schematics.
Der Thread wurde dann mit dem Vermerk "Alte Zöpfe abschneiden" von Jürgen geschlossen.
"Limited possibilities"
Der Snap-Roll-Mischer scheint ja keine "limited possibilities" zu haben, oder sehe ich das falsch ?
Wieso hat ein Software-Update plötzlich ein Snap-Roll Mischer produziert ??? Ein Snap-Roll-Mischer müsste doch auch widersprüchlich zu dem "Freien-Mischer-Konzept" sein. Sorry, ich möchte hier überhaupt nicht aufdringlich oder anmassend klingen, aber für MICH PERSÖNLICH sieht das so aus, als ob der Wunsch "einzelner" hier berücksichtigt wurde. Snap-Roll wird doch im im Kunstflug geflogen, oder ?
Gruß, Todde
Last Edit:12 Juli 2013 13:21
von todde3000
Letzte Änderung: 12 Juli 2013 13:21 von todde3000.
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
Ladezeit der Seite: 1.031 Sekunden