Umfrage Flächenmischer für DC-DS 16

  • ***EX
  • ***EX's Avatar Offline
  • Gebannt
  • Gebannt
  • Beiträge: 4974
  • Dank erhalten: 2410

***EX antwortete auf Umfrage Flächenmischer für DC-DS 16

Posted 12 Juli 2013 16:00 #31
Hallo Berndt und Todde,

Ich habe eine noch viel bessere Idee die einerseits ins Konzept der freien Mischer und anderseits die Wünsche der Benutzer
nach vorgefertigten Mischern erfüllt.
Wenn man die jetzigen freien Mischer mit einer "Exportfunktion" versieht, so kann man wie bei den Empfänger die Einstellungen bzw.
den gesamten Mischer auf die SD speichern. Braucht man in einem Modell jetzt diesen Mischer so kann man in durch eine Importfunktion
automatisch einfügen. Wenn man in diesem Forum eine Tauschplattform für diese Mischervorlagen einrichtet, so könnten auch Modellkollegen
mit weniger Erfahrung diese ganz einfach in ihre Modelle einfügen. Jeder Neueinsteiger hätte so einen großen Pool an vorgefertigten Mischern,
Wenn eine kurze Erklärung bei diesen Vorlagen vorhanden wäre, könnte jeder die Funktion leicht nachvollziehen.

Mein Gedanke wäre, die freien Mischer zu verfeinern mit einem Namen für den Mischer, einer Export- und Importfunktion, einem unterschiedlichen
Beimischwert für S1,S2, einem Masterwert über 100% , einem Masterwert der aus einem logischen Schalterwert ausgelesen werden kann, etc

Wenn die logischen Schalter analoge Werte nicht nur von einem Geber, sondern von einer Funktion übernehmen könnten, eine UND-ODER Funktion, so hätte man ein Universalwerkzeug mit dem dann wirklich fast alles zu programmieren möglich wäre.

Mfg Harald
Last Edit:12 Juli 2013 17:25 von ***EX
Letzte Änderung: 12 Juli 2013 17:25 von ***EX.
Folgende Benutzer bedankten sich: J.Grözinger, sunbeam, JoFischer

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • todde3000
  • todde3000's Avatar
  • Visitor
  • Visitor
  • Dank erhalten: 0

todde3000 antwortete auf Umfrage Flächenmischer für DC-DS 16

Posted 12 Juli 2013 18:51 #32
Hallo Bernd,

Frage beantwortet, danke ! Grand Sport :P

So wie ich das sehe, besteht doch unsere "Freiheit" darin, dass wir folgendes haben:

- Freie Kanalzuordnung
- Freie Servozuordnung
- Freie Geberwahl
- Schaltbare freie Mischer mit diversen Kurven

Würde sich aus Deiner Sicht etwas an den o.g. Freiheiten ändern, wenn man einen "komplizierten" Klappenmischer programmiert ?

Ich verstehe das nun etwas besser, glaube ich zumindest . ;) Nach Deiner Ausführung hat der Sender ja einige vordefinierte Mischer, die wie Snap-Roll sind, z.B. Butterfly oder Differenzierung (diese geben feste Werte aus).

Die Software hat aber auch schon "dynamische" Mischer. Das müßten z.B. Delta oder V-Leitwerk sein, wenn ich das richtig sehe.

Wenn es so wäre, dass es keinen einzigen vorgefertigten "dynamischen" Mischer geben würde, wäre die Logik für mich nachvollziehbar und ich könnte verstehen, dass Jeti gar nicht erst damit anfangen möchte.

Aber so ist es für mich nicht nachvollziehbar.

Hilf mir bitte, wenn ich falsch liege. Ich möchte das technisch einfach besser verstehen können.

Und - bloß keinen ARF-Sender !! :sick:

Aber genauso oft wie z.b. Differenzierung oder Butterfly anfällt, fällt leider auch das Mischen der Klappen untereinander bei Segelfliegern an. Ich selbst kann das mit dem Sender sehr gut, so wie die Software ist ! ;) Aber ich kann auch durchaus verstehen, dass Leute sich eine solche Funktion wünschen.

Mein eigentliches Anliegen habe ich aber in meinen früheren Posts in diesem Thread relativ klar gemacht ... :whistle:

Danke nochmal und Gruß aus Hamburg, Todde
Last Edit:12 Juli 2013 19:03 von todde3000
Letzte Änderung: 12 Juli 2013 19:03 von todde3000.

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • J.Grözinger
  • J.Grözinger's Avatar Offline
  • Elite Mitglied
  • Elite Mitglied
  • Beiträge: 286
  • Dank erhalten: 134

J.Grözinger antwortete auf Umfrage Flächenmischer für DC-DS 16

Posted 12 Juli 2013 19:25 #33

HNAGL wrote: Hallo Berndt und Todde,

Ich habe eine noch viel bessere Idee die einerseits ins Konzept der freien Mischer und anderseits die Wünsche der Benutzer
nach vorgefertigten Mischern erfüllt.
Wenn man die jetzigen freien Mischer mit einer "Exportfunktion" versieht, so kann man wie bei den Empfänger die Einstellungen bzw.
den gesamten Mischer auf die SD speichern. Braucht man in einem Modell jetzt diesen Mischer so kann man in durch eine Importfunktion
automatisch einfügen. Wenn man in diesem Forum eine Tauschplattform für diese Mischervorlagen einrichtet, so könnten auch Modellkollegen
mit weniger Erfahrung diese ganz einfach in ihre Modelle einfügen. Jeder Neueinsteiger hätte so einen großen Pool an vorgefertigten Mischern,
Wenn eine kurze Erklärung bei diesen Vorlagen vorhanden wäre, könnte jeder die Funktion leicht nachvollziehen.

Mein Gedanke wäre, die freien Mischer zu verfeinern mit einem Namen für den Mischer, einer Export- und Importfunktion, einem unterschiedlichen
Beimischwert für S1,S2, einem Masterwert über 100% , einem Masterwert der aus einem logischen Schalterwert ausgelesen werden kann, etc

Wenn die logischen Schalter analoge Werte nicht nur von einem Geber, sondern von einer Funktion übernehmen könnten, eine UND-ODER Funktion, so hätte man ein Universalwerkzeug mit dem dann wirklich fast alles zu programmieren möglich wäre.

Mfg Harald


Das wäre das absolute Novum,

dann könnte man jeden Mischer ( Fäche oder was auch immer ) erstellen wie man ihn braucht und eine Art Pool wie bei den Sprachen zum Tausch einrichten.
Und das Beste daran alle könnten glücklich sein denn jedem ist geholfen, den für und den gegen den Flächenmischer. :P

So jetzt hoffen wir mal, dass Jeti soetwas umsetzten kann.
Gruß
Jürgen
Last Edit:12 Juli 2013 19:26 von J.Grözinger
Letzte Änderung: 12 Juli 2013 19:26 von J.Grözinger.

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • BOE
  • BOE's Avatar Offline
  • Platinum Mitglied
  • Platinum Mitglied
  • Beiträge: 447
  • Dank erhalten: 201

BOE antwortete auf Umfrage Flächenmischer für DC-DS 16

Posted 12 Juli 2013 19:57 #34
Hallo Jetianer,
Hurra :lol: jetzt sind wir so langsam auf der konstruktiven Seite .
Das JEti-Ding kann nicht nur Hardware-mäßig m.E.n. sehr viel nein es kann vor allem Softwareseitig extrem viel und das gerade weil es sooo wenig vorgefertigt hat B) - ja denn das lässt viel Raum für Weiteres und vor allem für Optimierungen. Klingt zwar komisch dass weniger mehr ist aber es ist wirklich so aus sicht der Softwarearchitektur.
Jeder Fertigblock mag zwar auf den Ersten Blick für den ungeübten viel einfacher sein - ist es ja auch aber den Preis den man hinter den Kulissen dafür zahlt ist m.E.n. hoch und der heisst Einschränkungen. DAs ist wie bei einem ARF Modell es ist fix und schnell fertig aber optimierungen oder gar individualisierungen - nö ist halt nicht ...
Also kurz nochmals zurück zu meinem Eingangs-Hurra. Also derzeit, hoffe ihr macht das auch so, lege ich mir Vorlagen im Sender an. Die kann man dort lassen oder aber nur auf dem SicherungsPC halten und nur als kurzfristige Kopiervorlage auf die DC/DS holen. Somit ist der4zeit nur ein ganzes Modell als Vorlage nutzbar.
Wenn wir den ggf. nicht ganz ernst gemeinten Vorschlag von HNAGL näher betrachten dann könnte es konstruktive, ggf. auch für Jeti sein, reine Flächengeometrie Mischer-Auslegungen als Teil eines Modells abspeichern zu können und somit Teile von Modelleinstellungen kopierbar sein.
Das wäre in der Tat ein Novum . Will heissen man Teilt eine Modell-Datei in logische Blöcke und könnte diese kopierbar oder gar referenzierbar , also exisitert zentral und verschiedene Modell nutzen, machen.
Eine logische Gruppe wäre z.B. auch die Einstellungen von Sensoren.

Ideeen über Ideen .....
Happy Programming

Gruss Bernd
We’re armed with new technology and going backwards to a cavemen mentality (Depeche Mode)
von BOE
Folgende Benutzer bedankten sich: sunbeam

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • todde3000
  • todde3000's Avatar
  • Visitor
  • Visitor
  • Dank erhalten: 0

todde3000 antwortete auf Umfrage Flächenmischer für DC-DS 16

Posted 12 Juli 2013 20:14 #35

HNAGL wrote:
Mein Gedanke wäre, die freien Mischer zu verfeinern mit einem Namen für den Mischer, einer Export- und Importfunktion, einem unterschiedlichen
Beimischwert für S1,S2, einem Masterwert über 100% , einem Masterwert der aus einem logischen Schalterwert ausgelesen werden kann, etc

Wenn die logischen Schalter analoge Werte nicht nur von einem Geber, sondern von einer Funktion übernehmen könnten, eine UND-ODER Funktion, so hätte man ein Universalwerkzeug mit dem dann wirklich fast alles zu programmieren möglich wäre.

Mfg Harald


Moin Harald,

Wiederum - Grand Sport ! :P

Ich finde den Ansatz sehr gut. S1 und S2 mit eigenem Beimischwert - Das würde innerhalb einer Funktion mit 2 oder mehr Servos eine Kurve pro Servo ermöglichen, ohne dass man extra Mischer braucht ! Das wäre klasse. Man braucht so etwas ja nicht oft, wenn man sauber baut ... aber wenn man es braucht, dann braucht man es dringend. ;)

Schönen Abend noch !

Gruß, Todde
von todde3000

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • todde3000
  • todde3000's Avatar
  • Visitor
  • Visitor
  • Dank erhalten: 0

todde3000 antwortete auf Umfrage Flächenmischer für DC-DS 16

Posted 12 Juli 2013 20:59 #36
Hallo Bernd,

Ich kann da Deiner Logik nicht folgen, dass das nicht gehen soll, weil dann der Mischer keinem gerecht werden würde ... :unsure:
Wenn man sich an die Mitbewerber orientiert, dann hat man doch schon das, was einigen Leuten das Leben leichter machen würde, ohne in das "Freie-Mische-Konzept" überhaupt einzugreifen, oder ?

- Die vorhandene Butterfly-Funktion inkl. Höhenruder
- Quer an Klappen
- Klappen oder Butterfly an Störklappen
- Kurven für Klappen und Quer und Stör

Damit wäre die Verwölbung möglich, das Mischen von Klappen der Endleiste untereinander und mit den Störklappen, Snap-Flap und Differenzierung der Wölbklappen.

Mehr fällt mir im Moment nicht ein, aber es gibt ja nicht viel mehr, denke ich, was die Klappen an der Fläche noch können müssen ... :P

Kläre mich doch bitte auf !

Besten Dank und schönen Gruß, Todde


Gruß, Todde
Last Edit:12 Juli 2013 21:12 von todde3000
Letzte Änderung: 12 Juli 2013 21:12 von todde3000.

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Ladezeit der Seite: 1.067 Sekunden