Reichweitentest - aber richtig !!

  • Sven H.
  • Sven H.'s Avatar Offline
  • Junior Mitglied
  • Junior Mitglied
  • Beiträge: 32
  • Dank erhalten: 1

Sven H. antwortete auf Reichweitentest - aber richtig !!

Posted 16 Juli 2012 13:01 #13
Zuerst, dass ich den Sender einschicken soll.
Als ich dann gehört habe, dass ein Update im Test ist habe ich sie nochmals angeschrieben und gesagt, dass ich gerne warten würde bis das Update verfügbar ist, vielleicht würde dies ja auch mein Problem lösen. Darauf hin habe ich eine Antwort erhalten, dass sie mich sofort benachrichtigen, sobald das Update online ist.


Gruß Sven
von Sven H.

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • Jürgen
  • Jürgen's Avatar Offline
  • Moderator
  • Moderator
  • Beiträge: 4286
  • Dank erhalten: 2066

Jürgen antwortete auf Reichweitentest - aber richtig !!

Posted 16 Juli 2012 13:04 #14

Sven H. wrote: Was ich ja schon mal sehr schwach finde ist, dass Jeti auf meine Mail bis jetzt nicht geantwortet hat. Hacker dagegen hat mir heute Morgen sofort eine Rückantwort gesendet.
Es scheint mir bald so, dass es Jeti egal ist ob ihre Sender funktionieren, oder nicht hauptsache sie haben welche verkauft.


Gruß Sven


Hacker ist dein Ansprechpartner hier in Deutschland. Warum doppelt antworten.
Gruß
Jürgen
the master of the Desaster
von Jürgen

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • Sven H.
  • Sven H.'s Avatar Offline
  • Junior Mitglied
  • Junior Mitglied
  • Beiträge: 32
  • Dank erhalten: 1

Sven H. antwortete auf Reichweitentest - aber richtig !!

Posted 16 Juli 2012 13:12 #15
Weil Jeti der Hersteller ist und ich mir auf eine Frage zumindest eine Antwort erwarte. Zudem weiß Jeti vielleicht ja schon was von diesem Problem und könnte genauere Aussagen machen. Soviel ich weiß, behält man als Hersteller von jeder Charge ein Exemplar zurück, so sollte es normal sein.

Gruß Sven
von Sven H.

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • kmpec
  • kmpec's Avatar Offline Autor
  • Premium Mitglied
  • Premium Mitglied
  • Beiträge: 129
  • Dank erhalten: 19

kmpec antwortete auf Reichweitentest - aber richtig !!

Posted 16 Juli 2012 14:08 #16
Versuche mal direkt bei VW eine Antwort zu erhalten, wenn du dich über zu hohen Verbrauch eines Golfs beklagst.

Ich möchte betonen, dass dein Problem ernst zu nehmen ist. Aber ich möchte relativieren wie der Hersteller darauf zu reagieren hat.
von kmpec

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • Sven H.
  • Sven H.'s Avatar Offline
  • Junior Mitglied
  • Junior Mitglied
  • Beiträge: 32
  • Dank erhalten: 1

Sven H. antwortete auf Reichweitentest - aber richtig !!

Posted 16 Juli 2012 14:15 #17
Ich glaube nicht, dass man soetwas mit dem Verbrauch eines KFZ in Verbindung setzen kann! Hier geht es um eine Sache, wo Menschenleben in Gefahr gebracht werden können! Angenommen, jamand verlässt sich auf den Reichweitentest, der ja nach jetzigem Stand überhaupt nich funktioniert, und verursacht daraufhin einen Unfall, was ist dann!?
Einfach mal überlegen worum es geht, es geht nicht nur um Fliegen, oder nicht Fliegen. Zudem startet ein KFZ Hersteller eine Rückrufaktion wenn Sie gravierende Fehler gefunden haben. Jeti hat das aber nicht nötig, da ihr Sitz ja nicht in Deutschland ist.

Gruß Sven
von Sven H.

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • PW
  • PW's Avatar Offline
  • Moderator
  • Moderator
  • Beiträge: 9742
  • Dank erhalten: 3832

PW antwortete auf Reichweitentest - aber richtig !!

Posted 16 Juli 2012 14:28 #18
Hallo,

mal wieder zurück vom KFZ Bereich zum RC-Bereich ;) ;)

www.rc-network.de/forum/showthread.php/3...=2840796#post2840796

Post 700 und der Beitrag von G. Giese und dann sind wir wieder im Thema.



Gruss

PW
Rechtsbeistand u.a. bei "Modellflugproblemen"etc. : Rechtsanwälte Wessels & Partner, Tel.: 02362/27065

PW Modellbautechnik ( Jeti Kombiangebote, Beratung/Einstellservice etc.)
von PW

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Ladezeit der Seite: 1.137 Sekunden