Fragen zum 2-Wege-HF-Modus
- ***EX
- Offline
- Gebannt
- Beiträge: 4974
- Dank erhalten: 2410
Meine Meinung dazu ist das wenn du den 2-Wegehfmodus benutzt und
die Empfaenger dabei sehr knapp nebeneinander einbaust, diesen eine
schlechtere Emfangsqualitaet haben als ein einzelner.
Zwei Empfänger gehören mindestens 50 cm auseinander.
Mfg Harald
die Empfaenger dabei sehr knapp nebeneinander einbaust, diesen eine
schlechtere Emfangsqualitaet haben als ein einzelner.
Zwei Empfänger gehören mindestens 50 cm auseinander.
Mfg Harald
Last Edit:21 Dez. 2015 11:54
von ***EX
Letzte Änderung: 21 Dez. 2015 11:54 von ***EX.
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- Jochen
- Offline
- Platinum Mitglied
- Beiträge: 532
- Dank erhalten: 230
Hallo Harald,
im Swift könnte das zutreffen; denn beide RSat sind im vorderen Teil des Rumpfes (Rumpf ist dort aus GFK) an den gegenüberliegenden Rumpfseiten montiert, und das sind dann natürlich keine 50 cm.
Für die ASG29 trifft das aber nicht zu, dort war ein Sat im vorderen Rumpfteil und der andere hinten in der Seitenflosse.Und trotzdem diese "komischen" Werte.
Entweders beieinflussen sich die beiden Sats wirklich und der Empfang ist "schlechter" oder aber man muss im 2-Wege-HF-Modus das Log anders interpretieren.
Gruß Jochen
im Swift könnte das zutreffen; denn beide RSat sind im vorderen Teil des Rumpfes (Rumpf ist dort aus GFK) an den gegenüberliegenden Rumpfseiten montiert, und das sind dann natürlich keine 50 cm.
Für die ASG29 trifft das aber nicht zu, dort war ein Sat im vorderen Rumpfteil und der andere hinten in der Seitenflosse.Und trotzdem diese "komischen" Werte.
Entweders beieinflussen sich die beiden Sats wirklich und der Empfang ist "schlechter" oder aber man muss im 2-Wege-HF-Modus das Log anders interpretieren.
Gruß Jochen
von Jochen
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- Wasp Major
- Offline
- Neues Mitglied
- Beiträge: 5
- Dank erhalten: 0
I am the one who posted the message in link mentioned a few posts earlier
www.rcgroups.com/forums/showpost.php?p=33504435&postcount=20087
I can understand and read German (most of it
As mentioned, the Q behaviour is different in Dual Path (DP)/Clone mode (CM)versus a single RX.
Altough the nominal (or average) value of both Q’s in DP/CM is sufficient at all times it is significantly worse as with a single RX.
I cannot realy judge if this is problematic or not (still above 60-70%) but the tests i’ve done show a consistent behaviour:
• Q is rock solid at 100% apart from some small ms dips, never below 80% or so for a single RX REX 10
• Q is erratic between 100% and 60% with dips towards 50% in DP/CP mode. (same REX 10 + RSat).
Please bear in mind that test where done with excatly the same setup and on the same geographical location.
I realy would like to understand where this comes from.
PPM intake & processing latency?
Switching (and consequent graphical gap in the plot as described in one of the posts over here)?
Attenuation of 2 RX’s to close towards each other?
My tests shown that A1/A2 quality is amost identical between DP/CM or a single RX setup, so i find this hard to believe.
Something is affecting data transfer (Q) not the RF link (A1/A2), but what?
Any ideas from the experts out here?
I can understand and read German (most of it
As mentioned, the Q behaviour is different in Dual Path (DP)/Clone mode (CM)versus a single RX.
Altough the nominal (or average) value of both Q’s in DP/CM is sufficient at all times it is significantly worse as with a single RX.
I cannot realy judge if this is problematic or not (still above 60-70%) but the tests i’ve done show a consistent behaviour:
• Q is rock solid at 100% apart from some small ms dips, never below 80% or so for a single RX REX 10
• Q is erratic between 100% and 60% with dips towards 50% in DP/CP mode. (same REX 10 + RSat).
Please bear in mind that test where done with excatly the same setup and on the same geographical location.
I realy would like to understand where this comes from.
PPM intake & processing latency?
Switching (and consequent graphical gap in the plot as described in one of the posts over here)?
Attenuation of 2 RX’s to close towards each other?
My tests shown that A1/A2 quality is amost identical between DP/CM or a single RX setup, so i find this hard to believe.
Something is affecting data transfer (Q) not the RF link (A1/A2), but what?
Any ideas from the experts out here?
Last Edit:22 Dez. 2015 23:16
von Wasp Major
Letzte Änderung: 22 Dez. 2015 23:16 von Wasp Major.
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
Ladezeit der Seite: 0.970 Sekunden