Reglerbrand nach "Motor- Aus" (Userfehler?)
- modellbauolle
- Offline
- Platinum Mitglied
- Beiträge: 535
- Dank erhalten: 106
PW hat natürlich recht. Immer schön prüfen, wenn man etwas programmiert oder geändert hat.
Trotzdem komme ich immer mehr zu der Überzeugung, so eine Möglichkeit programmtechnisch
nicht zuzulassen.
Ich sehe auch nicht ein, dass das dann eine Einschränkung der freien Programmierung
eines Senders wäre.
Gruß Jürgen
Trotzdem komme ich immer mehr zu der Überzeugung, so eine Möglichkeit programmtechnisch
nicht zuzulassen.
Ich sehe auch nicht ein, dass das dann eine Einschränkung der freien Programmierung
eines Senders wäre.
Gruß Jürgen
von modellbauolle
Dieses Thema wurde gesperrt.
- sierra_uniform
- Offline
- Elite Mitglied
- Beiträge: 275
- Dank erhalten: 138
Hallo Leute,
das Thema Motor oder Regler abfackeln ist ja nicht nur eins einer falschen Programmierung. Es kann auch eines der langsamen Verarbeitung von Informationen zwischen zwei Ohren sein. Ich denke da an einen Start mit Vollgas und Kopfstand, oder einen Kopfstand beim zurück Rollen oder auch bei einem Motor abwürgen aufgrund einer eher vertikalen Landung. Im Bereich der elektrischen Fesselfliegerei haben wir da die Erfahrung gemacht, dass bei weitem nicht alle Regler, die eine Stromüberwachung versprechen, diese auch wirklich beherrschen. Insbesondere dann nicht, wenn – wie beim Fesselfliegen – kein Pilot da ist, der den Knüppel zügig zurück nimmt. Vor diesem Hintergrund habe ich zusammen mit einem Freund einen Timer entwickelt, der die Motordrehzahl überwacht und das Servosignal für den Regler innerhalb von 20 Millisekunden auf Motor aus zurücknimmt, wenn eine definierbare Mindestdrehzahl unterschritten wird.
Dieses Stück Hardware könnte man auch so programmieren, dass es den Regler nicht als Timer ansteuert, sondern das Signal des Senders nur durchreicht und dabei aber zusätzlich die genannte Überwachung vornimmt und das Servosignal im Ernstfall auf -100% zurück nimmt. Damit könnte dann sowas, egal was man programmiert und egal was die Ursache ist, nicht mehr passieren. Die Sicherheitsabschaltung ist im praktischen Betrieb zigfach erprobt und funktioniert einwandfrei. Falls größeres Interesse besteht, würde ich das Ding mal w.o. beschrieben umprogrammieren.
… und eine andere Variante probiere ich auch gerade aus: Ich benutze mehrere Unisens-E Sensoren. Eigentlich müsste es mit der tollen Jeti Funke doch auch möglich sein, über MX-Geber, logische Schalter und Mischer folgendes zu programmieren: Wenn Strom > z.B. 5 A und Drehzahl < z.B. 1000 dann Drosselsignal auf -100%. Oder liege ich da falsch?
Gruß SU
das Thema Motor oder Regler abfackeln ist ja nicht nur eins einer falschen Programmierung. Es kann auch eines der langsamen Verarbeitung von Informationen zwischen zwei Ohren sein. Ich denke da an einen Start mit Vollgas und Kopfstand, oder einen Kopfstand beim zurück Rollen oder auch bei einem Motor abwürgen aufgrund einer eher vertikalen Landung. Im Bereich der elektrischen Fesselfliegerei haben wir da die Erfahrung gemacht, dass bei weitem nicht alle Regler, die eine Stromüberwachung versprechen, diese auch wirklich beherrschen. Insbesondere dann nicht, wenn – wie beim Fesselfliegen – kein Pilot da ist, der den Knüppel zügig zurück nimmt. Vor diesem Hintergrund habe ich zusammen mit einem Freund einen Timer entwickelt, der die Motordrehzahl überwacht und das Servosignal für den Regler innerhalb von 20 Millisekunden auf Motor aus zurücknimmt, wenn eine definierbare Mindestdrehzahl unterschritten wird.
Dieses Stück Hardware könnte man auch so programmieren, dass es den Regler nicht als Timer ansteuert, sondern das Signal des Senders nur durchreicht und dabei aber zusätzlich die genannte Überwachung vornimmt und das Servosignal im Ernstfall auf -100% zurück nimmt. Damit könnte dann sowas, egal was man programmiert und egal was die Ursache ist, nicht mehr passieren. Die Sicherheitsabschaltung ist im praktischen Betrieb zigfach erprobt und funktioniert einwandfrei. Falls größeres Interesse besteht, würde ich das Ding mal w.o. beschrieben umprogrammieren.
… und eine andere Variante probiere ich auch gerade aus: Ich benutze mehrere Unisens-E Sensoren. Eigentlich müsste es mit der tollen Jeti Funke doch auch möglich sein, über MX-Geber, logische Schalter und Mischer folgendes zu programmieren: Wenn Strom > z.B. 5 A und Drehzahl < z.B. 1000 dann Drosselsignal auf -100%. Oder liege ich da falsch?
Gruß SU
von sierra_uniform
Dieses Thema wurde gesperrt.
- Sascha Haber
- Offline
- Platinum Mitglied
- Beiträge: 1474
- Dank erhalten: 241
Genau so was meinte ich
Da die Fehler in allen nur denkbaren Konstellationen auftreten koennen, und wir alle nur Menschen sind, ist eine echte Sicherheitsueberwachung, quasi eine Art ASR mit Sensoren zu realisieren.
Da die Fehler in allen nur denkbaren Konstellationen auftreten koennen, und wir alle nur Menschen sind, ist eine echte Sicherheitsueberwachung, quasi eine Art ASR mit Sensoren zu realisieren.
Last Edit:05 Jan. 2016 23:12
von Sascha Haber
Letzte Änderung: 05 Jan. 2016 23:12 von Sascha Haber.
Dieses Thema wurde gesperrt.
- Jürgen
- Offline
- Moderator
- Beiträge: 4285
- Dank erhalten: 2066
Kleiner Tipp von mir: Nutzt die Programmierhilfe zwischen den Ohren.
Gruß
Jürgen
the master of the Desaster
Jürgen
the master of the Desaster
von Jürgen
Dieses Thema wurde gesperrt.
- Sascha Haber
- Offline
- Platinum Mitglied
- Beiträge: 1474
- Dank erhalten: 241
Das Wort zum Sonntag...sehr hilfreich
von Sascha Haber
Folgende Benutzer bedankten sich: modellbauolle
Dieses Thema wurde gesperrt.
- Urbs
- Online Autor
- Platinum Mitglied
- Beiträge: 766
- Dank erhalten: 216
Hallo Ihr,
Habt Euch lieb Ich habe, das steht nun fest, beim Programmieren einen Fehler gemacht, dafür "gebüßt" und vor allem daraus gelernt!
Was ich aber als Themenstarter nicht will, das es wegen dieser Geschichte hier Trouble gibt..
Eigentlich ist doch soweit alles gesagt...
VG: Frank
Habt Euch lieb Ich habe, das steht nun fest, beim Programmieren einen Fehler gemacht, dafür "gebüßt" und vor allem daraus gelernt!
Was ich aber als Themenstarter nicht will, das es wegen dieser Geschichte hier Trouble gibt..
Eigentlich ist doch soweit alles gesagt...
VG: Frank
von Urbs
Folgende Benutzer bedankten sich: modellbauolle
Dieses Thema wurde gesperrt.
Ladezeit der Seite: 0.989 Sekunden