Antennen richtig postionieren
- PW
- Offline
- Moderator
- Beiträge: 9718
- Dank erhalten: 3822
PW Modellbautechnik ( Jeti Kombiangebote, Beratung/Einstellservice etc.)
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- ***EX
- Offline
- Gebannt
- Beiträge: 4974
- Dank erhalten: 2410
In 200 m knapp über dem Boden hast du den schlechtesten Empfang.
MFG harald
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- Urbs
- Offline
- Platinum Mitglied
- Beiträge: 766
- Dank erhalten: 216
Danke für diesen wichtigen Tip! Da werde ich meine Ansicht zu diesem Thema korrigieren müssen..
VG: Frank
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- Blademaster
- Visitor
- Dank erhalten: 0
Urbs wrote: Hallo Kurt,
Ich favorisiere die rote Variante. Bei der Grünen trifft die senkrecht stehende Antenne nur mit dem "Scheiltelpunkt" auf die unter dem Modell befindliche TX- Antenne, ich denke, eine parallele Ausrichtung ( Rot) zueinander ist vorteilhafter.
mfG: Frank
Unter der Annahme, dass die Antennen im Sender waagerecht liegen, würde ich das auch so sehen.
Die maximale Empfangsstärke sollte sich ergeben wenn Sende- und Empfängerantenne parallel liegen.
Hier auch ein interessanter Link:
www.circuitdesign.de/products/tech_info/guide3.asp
Grüße,
Dirk
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- skyfreak
- Offline Autor
- Platinum Mitglied
- Beiträge: 2946
- Dank erhalten: 1448
onki wrote: Ich sehe eher ein Problem darin, dass die Antennen beim verlegen nach außen über Gebühr beansprucht werden (z.B. beim Transport) und das könnte der Antenne auf Dauer nicht gut tun.
Die Ausrichtung der Antennen zum Modell ist zweitrangig. Sinn des 90 ° Winkels der Antennen ist es in jeder Fluglage zumindest eine Antenne flächig zu sehen und dazu benötige ich eine 90° Ausrichtung im Raum. Zudem ist es von Nutzen, wenn die Antennen etwa 12-13cm (1 Lambda) voneinander entfernt sind. Daher ist und bleibt die perfekte Position für eine Antenne in der Seitenflosse. Das ist baulich aber oft nicht machbar (Kohlerumpf) bzw. nur mit zusätzlichem Sat.
das sehe ich ähnlich, wenn immer es geht lasse ich die antennen gerne drinnen, un bisher ging das auch immer.
1 lambda abstand habe ich auch schon oft gelesen, aber das wird mit einem R7 und den kurzen antennen nie wirklich gehen
steini wrote: Warum baust du das Servobrett aus Cfk? Holz ist doch ausreichend.
das ist die zweite geschichte mit dem schwerpunkt. ich muss alles so weit nach hinten bringen um den schwerpunkt einzuhalten, dazu habe ich die abgebildete servohalterung, die ich einschieben und arretieren kann auch wenn sie so weit hinte im rumpf liegt.
und danke an alle für den hinweis mit der relation der 90° zum modell.
wenn ich es recht verstehe ist 1x vertikal (gier-achse) und 1x horizontal (nick-achse) optimal!
grüsse,
guido
GUIDO
_________________________________________________________
Too many dicks on the dance floor.
Too many dicks!
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- GeGie
- Offline
- Gebannt
- Beiträge: 1431
- Dank erhalten: 607
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.