Möglichkeit einen Empfänger mit zwei Sender

  • PW
  • PW's Avatar Offline
  • Moderator
  • Moderator
  • Beiträge: 9723
  • Dank erhalten: 3823

PW antwortete auf Möglichkeit einen Empfänger mit zwei Sender

Posted 25 März 2016 16:13 #31
Hallo,

gewisse Dinge muss schon der User beachten; sich in Dinge einarbeiten; Programmierlogiken von Sender, JetiBox etc. und deren Möglichkeiten sich bewusst machen usw.

Also wenn ich den Sender AUS schalte, dann weiss ich auch, was passiert... B)

Wie gesagt: Eigenverantwortung

Und wer meint, aus gewissen Gründen einen Systemwechsel zu machen, der soll es dann machen. Aber vielleicht flucht er dann, weil er bei einem anderen Hersteller alle Empfänger aus den Tiefen des Rumpfes ziehen muss, um ein Update zu machen oder den RX auf einen anderen Sender zu binden, weil man immer den Bindingknopf drücken muss :P :P Ein Vereinskollege mit einem anderen System brauchte ca. 3 Stunden, da er alle RX´e mühseelig aus seinen Rümpfen ziehen musste, um z.Bsp. Updates zu machen.

Na ja.. der hätte sich über Jeti gefreut....

Und Geschichten wie "Mit Pairing fange ich mir bei Jeti ein Modell".... Seemannsgarn.. äh...Flugmansgarn :P

Aber wie gesagt: Jedem das Seine.
Rechtsbeistand u.a. bei "Modellflugproblemen"etc. : Rechtsanwälte Wessels & Partner, Tel.: 02362/27065

PW Modellbautechnik ( Jeti Kombiangebote, Beratung/Einstellservice etc.)
von PW

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • floechen_123
  • floechen_123's Avatar Offline
  • Neues Mitglied
  • Neues Mitglied
  • Beiträge: 16
  • Dank erhalten: 11

floechen_123 antwortete auf Möglichkeit einen Empfänger mit zwei Sender

Posted 25 März 2016 16:58 #32
Auch Hallo,

in diesem Beitrag war nie die Rede davon, das durch pairing andere Modell vom Himmel geholt werden. Auch ist mir klar was Eigenverantwortung ist und was passiert wenn man den Sender ausschaltet.
Der Sender und die Empfänger sind sehr gut und von einm Systemwechsel war auch nie die Rede. Zudem läßt er sich so einfach programmiern, das man die Bedienungsanleitung vielleicht nur querliest und dabei das eine oder andere übersieht. Aber beim nachschlesen konnte ich zu meinem Problem keine Informationen dazu in der Anleitung finden.
Ich dachte in diesem Forum könnte man in angenehmer Runde darüber sprechen und würde fachkundige Hilfe erhalten. Aber so superschlaue Kommentare wie von dir führen dazu, das ich mir überlege doch lieber mit Hacker zu telefonieren.

Gruß Dirk
von floechen_123

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • Reiner 1
  • Reiner 1's Avatar
  • Visitor
  • Visitor
  • Dank erhalten: 0

Reiner 1 antwortete auf Möglichkeit einen Empfänger mit zwei Sender

Posted 26 März 2016 09:01 #33

floechen_123 wrote: Auch Hallo,

........... Sender und die Empfänger sind sehr gut und von einm Systemwechsel war auch nie die Rede. ...............

Gruß Dirk




.......... es war sehr wohl die Rede von einem Systemwechsel, diese Zeilen wurden allerdings vom Verfasser gelöscht.

Gruss
Reiner
von Reiner 1

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • Sepp62
  • Sepp62's Avatar Offline
  • Elite Mitglied
  • Elite Mitglied
  • Beiträge: 294
  • Dank erhalten: 154

Sepp62 antwortete auf Möglichkeit einen Empfänger mit zwei Sender

Posted 26 März 2016 10:41 #34
Vermutlich ist mein Post der Stein des Anstosses.

Ich habe tatsächlich geschrieben, dass das von Jan angedeutete Verhalten ein "Nogo" für mich wäre.

Nach dem Motto "erst klären, dann reagieren" habe ich den Satz dann aber wieder gelöscht.

Wir hatten bei uns am Platz im Zusammenhang mit den Jeti-Modulen vor längerer Zeit auch schon "Bindeunfälle", daher war ich hier sensibilisiert.

Prinzipiell bin ich ebenfalls Verfechter von Eigenverantwortung und Sachkenntnis. Wenn solche Unfälle also auf Basis von Nichtwissen passieren, sind sie eben "Eigenverschulden".

Hellhörig gemacht hatte mich nur die Aussage, dass es "Bindeprobleme" auch durch Zutun anderer geben könnte. Es sollte aber nun geklärt sein, dass das NICHT der Fall ist.

VG Bernd
von Sepp62

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • jan donocik
  • jan donocik's Avatar Offline
  • Platinum Mitglied
  • Platinum Mitglied
  • Beiträge: 709
  • Dank erhalten: 262

jan donocik antwortete auf Möglichkeit einen Empfänger mit zwei Sender

Posted 26 März 2016 12:08 #35
hallo Bernd,
auf Deine wiederholte Frage ob es möglich wäre, dass jemand Anderer Dein Modell an sich binden kannn ob fliegend oder stehend ein klares NEIN wie schon vorhin geschrieben.

Die Bindung verläuft NUR wenn sie eingeleitet wird vom Bediener des Empfängers oder des Senders mit Jetibox oder Jetisendersmenu. Wenn einer die Bindungsprozedur eröffnet und nicht korrekt beendet sei es durch korrekte Bindung an seinen Sender oder Stromabschaltung des Empfängers, der hat das System nicht verstanden und handelt in meinen Augen fahrlässig. Sicherheitsprüfung (bei Sendern mit Modul und Jetibox) habe ich worhin beschrieben mit dem 2x ein und Auschalten und finalen Einschalten und obligaten Modellfunktionen-Überprüfung vor dem Flug sowieso .
Gerade am Flugplatz sollte (muss) man den Kolegen mit Jetisendern erklären dass man jetzt in den nächsten Momenten die Bindung ausführen möchte so dass keiner in dem Zeitfenster vor Ihm sein Sender nicht einschaltet. Ähnliches Scenario vielleicht in der Werkstatt auf der Modellbauhütte in den Bergen wo am Abend vieles nocht "optimiert" wird und man sich nicht sicher sein kann ob jemand irgendwo im Zimmer auch ewtl. sein System "optimiert"..
Wie schon gesagt durch normales Einschalten des Modells und deines Senders und Funktionstest kann keiner dein Modell übernehmen.
viele Grüße
von jan donocik

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • Reiner 1
  • Reiner 1's Avatar
  • Visitor
  • Visitor
  • Dank erhalten: 0

Reiner 1 antwortete auf Möglichkeit einen Empfänger mit zwei Sender

Posted 26 März 2016 12:26 #36
Hallo Bernd,

danke für die erklärenden Zeilen !!!!!

Gruss
Reiner
von Reiner 1

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Ladezeit der Seite: 1.067 Sekunden