Willkommen, Gast
Benutzername: Passwort: Angemeldet bleiben:

THEMA:

Stellungnahme des DMFV 13 Nov 2015 11:24 #43

  • PW
  • PWs Avatar
  • Offline
  • Moderator
  • Moderator
  • Beiträge: 9328
  • Dank erhalten: 3510
Hallo Onki,

sehe ich etwas anders, denn vielen Behörden ist bekannt, dass sich "gewisse Modellflieger" um nichts kümmern; illegal fliegen (schreiben ja manche sogar schon in Form unter dem Motto = MIR DOCH EGAL) oder im Netz schöne Anleitungen findet wie man illegal auf 2 Watt die Funke ausrüstet oder schön beschreibt wieviele Km weit entfernt die Drohne war (15-20 km) usw.

Glaubt nun jemand, dass das die entsprechenden Behörden nicht kennen, oder Sachbearbeiter nicht in Foren ab und zu unterwegs sind ?

Nein...leidtragende sind aber nur die organisierten Vereine, weil man einen Verein "über den Vorstand/Registereintrag usw) packen kann = Briefe hinschreiben kann. Im Verein kann auch dafür gesorgt werden, dass kein illegales Zeuges geflogen wird oder nicht die Drohne 20 km weit mit 2 Watt Leistung aufgerüstet wegfliegt.

"Gewissen Leuten" ist das völlig egal.. halten sich bewusst an nichts und wird noch gross im WWW mitgeteilt. Würde einer von uns auf die Idee kommen, z.Bsp. wild 20 m neben einer Autobahn zu fliehen ? Ich glaube nicht.

Schaue ich gerade ca. 3 km von meinem Büro entfernt.. dann fliegen auf einem Gelände ohne Erlaubnis des Eigentümers DIREKT neben einer Autobahn !!!

Wurde von den Behörden direkt angesprochen und fiel direkt auf den gesamten Verein von uns ab, obwohl wir damit rein gar nichts zu tun haben. Es kamen Aussagen wie "Modellflieger sind unverantwortlich; die Flugzeuge sind sau laut, Betreten des Gelände illegal, weil Erlaubnis des Eigentümers fehlt usw.

Kalr sind diese Modelle laut... Verbrenner ohne Auspuff fliegen diese Leute. All dass, wurde sofort auf den Tisch gelegt; lLärm, Fliegen neben der Autobahn etc. bleibt sofort im Kopf der Behörden hängen; nicht unser Flugverhalten, wo 32 Jahre nicht eine Beschwerde war und alle Vorschriften wie Mittagspause, Flugsektor, dbA usw. eingehalten werden

Alle dieses wissen die Behörden etc.; die sind nicht blöd die Sachbearbeiter, auch das Thema CE/KE kennen sie und auch Einstellungen etliche Modellflieger "ist mir doch alles egal" ; wie gesagt "WWW" und Foren kennen sie...


Gruss

PW
Rechtsbeistand u.a. bei "Modellflugproblemen"etc. : Rechtsanwälte Wessels & Partner, Tel.: 02362/27065

PW Modellbautechnik ( Jeti Kombiangebote, Beratung/Einstellservice etc.)

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Letzte Änderung: von PW.

Stellungnahme des DMFV 13 Nov 2015 11:25 #44

  • Jürgen
  • Jürgens Avatar
  • Offline
  • Moderator
  • Moderator
  • Beiträge: 4245
  • Dank erhalten: 1997
Und wer grinst da in erster Reihe, ganz breit. ;)

Die Unternehmen, die dass jetzt fordern, die sollen doch erst mal richtig Steuern zahlen. :evil: :evil:

In Ballungsraum, wo wir sowieso nichts zu suchen haben oder schon Beschränkungen obliegen, da sollen sie es doch machen.

Aber überall??

Glaubt denn einer, das die Sendung von Köln nach Aachen funktioniert? Von Einem Punkt in Köln zu einem anderen Punkt innerhalb Köln, Ok.
Und dafür den ganzen Modellflug kaputt machen. (Kaputt geht er nicht, aber sie zwingen uns zu Illegalen handeln und dass kann es ja wohl nicht sein.)
Gruß
Jürgen
the master of the Desaster

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Stellungnahme des DMFV 13 Nov 2015 11:32 #45

  • PW
  • PWs Avatar
  • Offline
  • Moderator
  • Moderator
  • Beiträge: 9328
  • Dank erhalten: 3510
Hallo,

ich sehe auf dem Foto mir bekannte Leute; aber wenn ich die Funktionäre vom DMFV abziehe, dann ????

Es gibt hunderte von Modellbaufirmen ; warum sind da nur ca. 5-8 Firmeninhaber ? Warum sind da keine Modellbauhändler ?

Ich begrüsse derartiges !!! Aber viel zu wenig Personen bei so einem Treffen und die Leute müssen an die Politik unter dem Motto "Arbeitsplätze etc."


Gruss

PW
Rechtsbeistand u.a. bei "Modellflugproblemen"etc. : Rechtsanwälte Wessels & Partner, Tel.: 02362/27065

PW Modellbautechnik ( Jeti Kombiangebote, Beratung/Einstellservice etc.)

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Stellungnahme des DMFV 13 Nov 2015 11:33 #46

  • w.w.
  • w.w.s Avatar
  • Offline
  • Platinum Boarder
  • Platinum Boarder
  • Beiträge: 998
  • Dank erhalten: 332
Hallo Peter,

ist doch eigentlich fast wie überall. Einige wenige, die sich nicht an Regeln halten (wollen), ruinieren den Ruf einer ganzen Gruppe. In diesem Fall den der Modellflieger.

Aber auch die von Dir genannten Sachbearbeiter müssten doch wissen, dass das Fehlverhalten nur von einem kleinen Teil der Modellflieger gezeigt wird und insbesondere die Modellflugvereine, da sie ja ihre Flugplätze behalten wollen, schon aus Eigeninteresse auf die Einhaltung der gesetzlichen Bestimmungen achten.

Und die fehlenden Baugenehmigungen, die denen erst nach über 30 Jahren und einer Eintragung in den Flächennutzungsplan auffallen, kann man euch jetzt auch nicht wirklich anlasten. Da hätte doch schon direkt am Anfang nach gefragt werden müssen, oder?

Nachtrag: Sicher gehören auch die Modellbauhändler zu so einem Treffen. Aber es ist natürlich auch ein Problem, wenn man viele Personen kurzfristig zu so einer Runde zusammenbekommen möchte. Und manchmal spielt ja auch Zeitdruck eine Rolle.

viele Grüße

Wolfgang

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Letzte Änderung: von w.w..

Stellungnahme des DMFV 13 Nov 2015 11:38 #47

  • Jürgen
  • Jürgens Avatar
  • Offline
  • Moderator
  • Moderator
  • Beiträge: 4245
  • Dank erhalten: 1997
Tja, viele Köche verderben den Brei. ;) Lieber einige wenige, die sich dann auch noch gut artikulieren können. ;)


Kennst ja den "Kleinen"
Gruß
Jürgen
the master of the Desaster

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Stellungnahme des DMFV 13 Nov 2015 11:40 #48

  • PW
  • PWs Avatar
  • Offline
  • Moderator
  • Moderator
  • Beiträge: 9328
  • Dank erhalten: 3510
Hallo Wolgang,

korrekter Beitrag; aber zum Thema Baurecht hat die Stadt eine klare Meinung "seit 32 Jahren illegal".

Ich halte die Argumation für "nicht ok", da ja sogar vor 32 Jahren des Gelände durch die Stadt !! in den Flächennutzungsplan eingetragen wurde als "Grünfläche mit Zweckbestimmung Modellflug".

Gerade wegen "Zweckbestimmung Modellflug" - eingetragen durch die Stadt, halte ich die heutige Argumentation der Stadt für "falsch"; ich als Jursit sage dazu "rechtsmissbräulich" oder "dieser Einwand/Baurecht ist deswegen verwirkt".

Aber es hillt ja nichts, wenn die Kommune eine derartige Sichtweise völlig ignoriert. Und ob meine "juristischen Sichtweise" richtig ist, würde letztendlich das OVG Münster nach ca, 4 Jahren Prozess entscheiden. Bis dahin ist der Verein eh zerfallen.

Diese SUUUPPER lange Geruchtsverfahren und die "Schneeligkeit der Behörden/Gerichte" ist ein weiterer Trumpf für die Sachbearbeiter.



Gruss

PW
Rechtsbeistand u.a. bei "Modellflugproblemen"etc. : Rechtsanwälte Wessels & Partner, Tel.: 02362/27065

PW Modellbautechnik ( Jeti Kombiangebote, Beratung/Einstellservice etc.)

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Letzte Änderung: von PW.
Ladezeit der Seite: 0.265 Sekunden
Powered by Kunena Forum