900 MHz Empfänger als backup hinter REX 10 anstatt 2 Wege mit 2x 2,4 Gig
- Nicolas
- Offline
- Platinum Mitglied
- Beiträge: 1181
- Dank erhalten: 827
Nicolas antwortete auf 900 MHz Empfänger als backup hinter REX 10 anstatt 2 Wege mit 2x 2,4 Gig
Posted 14 Apr. 2021 11:44 #13
Hallo Michael,
danke für die Fotos!
Ich kann mir auch sehr gut vorstellen, daß die Antenne, nach dem Sperrtopf aufgrund des "Fahrtwinds" die Position nicht beibehält, flattert (wäre ganz blöd), und unter Umständen auf Dauer abknickt oder bricht.
Kein Witz... Habe das schon mehrfach gesehen das nach einer gewissen Zeit, nur noch "Reste" der Antenne vorhanden waren. Entweder sauber abgerissen oder auch "ausgefranst".
Ansonsten macht Haralds Aussage mit der Nähe zum Triebwerk absolut Sinn für mich.
Gruß
Nicolas
danke für die Fotos!
Ich kann mir auch sehr gut vorstellen, daß die Antenne, nach dem Sperrtopf aufgrund des "Fahrtwinds" die Position nicht beibehält, flattert (wäre ganz blöd), und unter Umständen auf Dauer abknickt oder bricht.
Kein Witz... Habe das schon mehrfach gesehen das nach einer gewissen Zeit, nur noch "Reste" der Antenne vorhanden waren. Entweder sauber abgerissen oder auch "ausgefranst".
Ansonsten macht Haralds Aussage mit der Nähe zum Triebwerk absolut Sinn für mich.
Gruß
Nicolas
Gruß
Nicolas
Nicolas
Last Edit:14 Apr. 2021 11:51
von Nicolas
Letzte Änderung: 14 Apr. 2021 11:51 von Nicolas.
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- peter modelcity
- Offline
- Platinum Mitglied
- Beiträge: 3267
- Dank erhalten: 1221
peter modelcity antwortete auf 900 MHz Empfänger als backup hinter REX 10 anstatt 2 Wege mit 2x 2,4 Gig
Posted 14 Apr. 2021 11:45 #14
wir haben oft Gäste mit FPV Modellen hier.
Da haben wir mal einen Versuch durchgeführt.
von mir zusätlich einen 2,4 und einen 900 Rx mit einem Servo unabhängig von der FPV Steuerung eingebaut.
Was die da genau als Steuerung drin haben weiss ich nicht genau, es geht auf jeden Fall einige km und auch ums Eck.
Das Servo war im Blickfeld der Inboard Kamera.
immer wenn der FPV Flieger ausser Sichtweite hinter einem Hügel war schaltete meine Anlage auf 900 um und das Servo bewegte sich einwandfrei.
Da haben wir mal einen Versuch durchgeführt.
von mir zusätlich einen 2,4 und einen 900 Rx mit einem Servo unabhängig von der FPV Steuerung eingebaut.
Was die da genau als Steuerung drin haben weiss ich nicht genau, es geht auf jeden Fall einige km und auch ums Eck.
Das Servo war im Blickfeld der Inboard Kamera.
immer wenn der FPV Flieger ausser Sichtweite hinter einem Hügel war schaltete meine Anlage auf 900 um und das Servo bewegte sich einwandfrei.
LG Peter
www.modelcity.eu
Grüsse aus Ironien, das liegt am sarkastischen Meer
Grüsse aus Ironien, das liegt am sarkastischen Meer
Last Edit:14 Apr. 2021 11:48
von peter modelcity
Letzte Änderung: 14 Apr. 2021 11:48 von peter modelcity.
Folgende Benutzer bedankten sich: VOBO, f3d, heli-müller, Nicolas
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- f3d
- Offline Autor
- Premium Mitglied
- Beiträge: 117
- Dank erhalten: 12
f3d antwortete auf 900 MHz Empfänger als backup hinter REX 10 anstatt 2 Wege mit 2x 2,4 Gig
Posted 14 Apr. 2021 11:55 #15
Danke für die zahlreichen wertvollen Informationen.
Ich denke " perter modelcity" hat es auf den Punkt gebracht und damit für uns alle einen sehr wertvollen Beitrag geliefert.
Ein backup mit einem Sat 900 Mhz Empfänger ist dem zwei Wege backup mit 2x 2,4 Gig Empfängern vorzuziehen. Auch der Preisvergleich zwischen einem REX 3 oder dem 900Mhz NG bilden kein Hindenis. Damit ist für mich das 2 Wege backup Schnee von gestern. Immer unter der Voraussetzung der Sender kann 900 Mhz. Die neue 16er mit dem 900NG bieten sich geradezu an.
Das ist für mich einleuchtend und wird von mir auch in Zukunft so auch umgesetzt.
Die speziellen Probleme an meinem Jet werde ich mit Umplatzierung des "Sat" Empfängers und wechsel auf 900 Mhz versuchen zu lösen.
Danke
MFG Michael
Danke an alle für die konstruktive Information.
Ich denke " perter modelcity" hat es auf den Punkt gebracht und damit für uns alle einen sehr wertvollen Beitrag geliefert.
Ein backup mit einem Sat 900 Mhz Empfänger ist dem zwei Wege backup mit 2x 2,4 Gig Empfängern vorzuziehen. Auch der Preisvergleich zwischen einem REX 3 oder dem 900Mhz NG bilden kein Hindenis. Damit ist für mich das 2 Wege backup Schnee von gestern. Immer unter der Voraussetzung der Sender kann 900 Mhz. Die neue 16er mit dem 900NG bieten sich geradezu an.
Das ist für mich einleuchtend und wird von mir auch in Zukunft so auch umgesetzt.
Die speziellen Probleme an meinem Jet werde ich mit Umplatzierung des "Sat" Empfängers und wechsel auf 900 Mhz versuchen zu lösen.
Danke
MFG Michael
Danke an alle für die konstruktive Information.
von f3d
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- PHO
- Offline
- Platinum Mitglied
- Beiträge: 589
- Dank erhalten: 241
PHO antwortete auf 900 MHz Empfänger als backup hinter REX 10 anstatt 2 Wege mit 2x 2,4 Gig
Posted 14 Apr. 2021 12:24 #16
[quote="f3d" post=123734
Die speziellen Probleme an meinem Jet werde ich mit Umplatzierung des "Sat" Empfängers und wechsel auf 900 Mhz versuchen zu lösen.
[/quote]
Ich habe noch eine Frage aus reinem Interesse:
Hat nur die ECU Signalverlust gemeldet oder auch das Jeti System?
Die speziellen Probleme an meinem Jet werde ich mit Umplatzierung des "Sat" Empfängers und wechsel auf 900 Mhz versuchen zu lösen.
[/quote]
Ich habe noch eine Frage aus reinem Interesse:
Hat nur die ECU Signalverlust gemeldet oder auch das Jeti System?
von PHO
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- f3d
- Offline Autor
- Premium Mitglied
- Beiträge: 117
- Dank erhalten: 12
f3d antwortete auf 900 MHz Empfänger als backup hinter REX 10 anstatt 2 Wege mit 2x 2,4 Gig
Posted 14 Apr. 2021 12:30 #17
Nur die ECU.
Ich habe das nie gemerkt mit dem "schlechten Empfang".
Ich habe mir als Jeti Anfänger irgendwann nicht mehr zu helfen gewußt und Ingmar logs zugeschickt. Der hat das erkannt und gesehen dass die Antennenwerte bis auf 2 heruntergingen am REX 3.
Dann habe ich die Befestigung und die Verlegung der Antennen optimiert. Damit wurde es besser . Leider konnte ich letztes Jahr keine große Anzahl an weiteren Flüge machen und habe daher kaum Langzeiterfahrung.
MFG Michael
Ich habe das nie gemerkt mit dem "schlechten Empfang".
Ich habe mir als Jeti Anfänger irgendwann nicht mehr zu helfen gewußt und Ingmar logs zugeschickt. Der hat das erkannt und gesehen dass die Antennenwerte bis auf 2 heruntergingen am REX 3.
Dann habe ich die Befestigung und die Verlegung der Antennen optimiert. Damit wurde es besser . Leider konnte ich letztes Jahr keine große Anzahl an weiteren Flüge machen und habe daher kaum Langzeiterfahrung.
MFG Michael
Last Edit:14 Apr. 2021 13:00
von f3d
Letzte Änderung: 14 Apr. 2021 13:00 von f3d.
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- PHO
- Offline
- Platinum Mitglied
- Beiträge: 589
- Dank erhalten: 241
PHO antwortete auf 900 MHz Empfänger als backup hinter REX 10 anstatt 2 Wege mit 2x 2,4 Gig
Posted 14 Apr. 2021 13:22 #18Hallo nochmalf3d wrote: Nur die ECU.
Ich habe das nie gemerkt mit dem "schlechten Empfang".
Das ist allerdings sehr komisch und bringt mich zum Zweifeln ob du mit einer neu-Positionierung bzw Austausch des REX3 hier eine Besserung erreichst.
Die Signale können in dem Sinn nicht gestört werden. Entweder sie sind da oder nicht. Mehr gibt es nicht.
Bist du dir ganz sicher, dass du nicht irgendeinen Mischer oder eine Flugphase aktiviert hast, die die Turbine abgestellt hat?
Bzw. wie kommt denn die ECU zu der Aussage dass es einen Signalverlust gab? Liest die über den EX Bus die Jeti Daten aus und schreit wenn ein Signal zu wenig "Stärke" hat?
Wenn ja, würde ich dort ansetzen und die Schwelle anpassen, denn Jeti selbst hat ja keinen Signalverlust gemeldet.
LG
Philip
von PHO
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
Ladezeit der Seite: 1.186 Sekunden