900 MHz Empfänger als backup hinter REX 10 anstatt 2 Wege mit 2x 2,4 Gig
- PHO
- Offline
- Platinum Mitglied
- Beiträge: 589
- Dank erhalten: 241
PHO antwortete auf 900 MHz Empfänger als backup hinter REX 10 anstatt 2 Wege mit 2x 2,4 Gig
Posted 15 Apr. 2021 09:10 #31Hallo Mariomarap wrote:
Hallo,sunbeam wrote: Hallo,
Bleibt nicht auch noch die Frage, ob bei 2-HF permanent zwischen den Empfängern hin- und her geschaltet wird, so dass quasi zwei Empfänger gleichzeitig arbeiten? Man liest dazu verschiedenes, daher weiß ich es nicht genau.
ja, es wird da hin und her geschaltet zwischen den Empfängern. Leider ist es bei der Verwendung der Kanaldaten nicht so. Erst wenn der Master im 2-Wege-HF für eine bestimmte Zeit keinen Empfang mehr hat, wird auf den Slave umgeschaltet und das genau nur so lange, bis der Master mal wieder ein valides Paket erhält. Die gennanten Umschaltzeiten 80/150ms ist die Dauer, die bis zur Umschaltung vergehen darf. Im schlechtesten Fall hat der Master super schlechten Empfang und bekommt nur ab und an valide Pakete. Der Slave hätte während dessen eine super Empfangslage. Trotzdem werden dann fast ausschließlich die Daten des Masters verwendet.
Ebenso läuft es übrigens auch bei Verwendung eines 900MHz Sat Empfängers.
Das mit dem ständigen Umschalten im Sinne der Datenverwendung und vielleicht noch die Priorisierung der besten Antenne sind pures Wunschdenken. Leider.
Gruß Mario
Das sind sehr interessante Infos.
Was ist denn die Quelle, sind diese Aussagen bestätigt oder nur eigene Vermutungen?
Danke und LG
Philip
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- marap
- Offline
- Platinum Mitglied
- Beiträge: 334
- Dank erhalten: 244
marap antwortete auf 900 MHz Empfänger als backup hinter REX 10 anstatt 2 Wege mit 2x 2,4 Gig
Posted 15 Apr. 2021 09:58 #32das Thema wurde schon vor Jahren hier im Forum heiß diskutiert. Es kam mal auf im Zuge der ersten 900MHz Sat Empfänger mit den DC/DS-24 Sendern. Da war die Umschaltung immer sehr spät und die Steuerung über die 900MHz Seite sehr zäh (Servoruckeln usw.). Die Einführung der Umschaltzeiten wurde nach wiederholtem Wunsch der Nutzer dankenswerter Weise von Jeti eingeführt. Dass für die Kanaldatenverwendung der Master primär verwendet wird und es hier keine Nutzung des bestmöglichen Empfängers gibt, wurde uns nach einigen Emails vom alten Entwickler Martin Faltiko von Jeti bestätigt.
Du kannst das auch mit Logikanalyzern testen, wenn du es im 2-Wege-HF Modus schaffst, den Master-Empfänger wirklich abzuschatten und zu gucken, wann da nun endlich die Daten des Slave-Empfängers mit perfektem Empfang genutzt werden. Wenn du jetzt erwartest, dass ich alles wieder raus suche und belege, muss ich dich enttäuschen. Den Aufwand mache ich nicht nochmal, nur um dann wieder zu hören, dass das Szenario eh nie passiert und dass ich das alles nicht in einem echten Labor nachgewiesen habe und dass HF Technik zum Teil schwarze Magie ist usw.....
Logikanalyzer gibt es für ein paar Euro auf A..zon oder e.. y. Probiere es selber aus oder glaube mir nicht, ist auch Ok.
Gruß
Mario
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- peter modelcity
- Offline
- Platinum Mitglied
- Beiträge: 3267
- Dank erhalten: 1221
peter modelcity antwortete auf 900 MHz Empfänger als backup hinter REX 10 anstatt 2 Wege mit 2x 2,4 Gig
Posted 15 Apr. 2021 10:04 #33Bulli.Uli und ich haben da mal versucht Licht ins Dunkel zu bringen.
Dabei haben wir festgestellt, dass --gemischt-- genauso reagiert wie 80/150ms. Also immer RX1 bis der absolut nix mehr hat, dann auf Rx2 bis Rx1 wieder irgendwas bekommt.
Grüsse aus Ironien, das liegt am sarkastischen Meer
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- PHO
- Offline
- Platinum Mitglied
- Beiträge: 589
- Dank erhalten: 241
PHO antwortete auf 900 MHz Empfänger als backup hinter REX 10 anstatt 2 Wege mit 2x 2,4 Gig
Posted 15 Apr. 2021 10:40 #34marap wrote: .... Wenn du jetzt erwartest, dass ich alles wieder raus suche und belege, muss ich dich enttäuschen. Den Aufwand mache ich nicht nochmal, nur um dann wieder zu hören, dass das Szenario eh nie passiert und dass ich das alles nicht in einem echten Labor nachgewiesen habe und dass HF Technik zum Teil schwarze Magie ist usw.....
Ich kann dich beruhigen, ich erwarte gar nichts
Danke für die Infos, bin damit voll zufrieden und habe schon mehr erfahren als ich dachte.
Wollte nur wissen ob da was dahinter steckt oder nur eine "Bauchgefühlvermutung" ist.
PS: das muss damals aber heftig gewesen sein, deiner Reaktion nach zu schließen ... ui ui ui
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- PHO
- Offline
- Platinum Mitglied
- Beiträge: 589
- Dank erhalten: 241
PHO antwortete auf 900 MHz Empfänger als backup hinter REX 10 anstatt 2 Wege mit 2x 2,4 Gig
Posted 15 Apr. 2021 10:43 #35marap wrote: Hallo Philip,
..... Dass für die Kanaldatenverwendung der Master primär verwendet wird und es hier keine Nutzung des bestmöglichen Empfängers gibt, wurde uns nach einigen Emails vom alten Entwickler Martin Faltiko von Jeti bestätigt.
o
Hier noch eine Frage dazu -
muss man da nicht unterscheiden zwischen Dual HF mit einer Central Box und dem Dual HF wie hier vom Thrad-Starter genutzt?
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- marap
- Offline
- Platinum Mitglied
- Beiträge: 334
- Dank erhalten: 244
marap antwortete auf 900 MHz Empfänger als backup hinter REX 10 anstatt 2 Wege mit 2x 2,4 Gig
Posted 15 Apr. 2021 10:52 #36wir hatten das damals mit zwei Empfängern im 2-Wege-HF getestet und auch mit einem 900MHz Empfänger als Backup. Aber wenn ich Peter richtig verstehe, ist es ja an einer CB nicht anders.
Gruß Mario
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.