Reichweitentest Jeti dc16 im Pace Competition
- Oliver
- Offline Autor
- Platinum Mitglied
- Beiträge: 439
- Dank erhalten: 21
Und wo lässt du die Antennen rausschauen? Aus der Haube?
Danke
OLI
ps. Hast du eine Foto? Mit dem Handy ginge das ja schnell.
Danke
OLI
ps. Hast du eine Foto? Mit dem Handy ginge das ja schnell.
von Oliver
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- uwe neesen
- Offline
- Moderator
- Beiträge: 1966
- Dank erhalten: 2343
uwe neesen antwortete auf Reichweitentest Jeti dc16 im Pace Competition
Posted 04 Juli 2013 14:15 #20
Da die Masse des CFK Rumpfes praktisch das Gegengewicht (Masse) des Empfängers darstellt, sollte der aktive Teil der Antenne wirklich weiter vom CFK entfernt liegen. Sonst ergibt sich eine Art Kondensatoreffekt zwischen Antenne und CFK. Das kostet Empfangsleistung.
Siehe Bilder von meinen Thermik XL (da vielleicht übertrieben).
Siehe Bilder von meinen Thermik XL (da vielleicht übertrieben).
viele Grüße, Uwe
BITTE keine PN, Anfragen immer per Mail an info@hacker-motor.com So lassen sich Links und Anhänge, Tipps und Tricks besser und einfacher weitergeben.
Hacker Factory-team
BITTE keine PN, Anfragen immer per Mail an info@hacker-motor.com So lassen sich Links und Anhänge, Tipps und Tricks besser und einfacher weitergeben.
Hacker Factory-team
Last Edit:04 Juli 2013 14:16
von uwe neesen
Letzte Änderung: 04 Juli 2013 14:16 von uwe neesen.
Folgende Benutzer bedankten sich: Oliver
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- onki
- Offline
- Platinum Mitglied
- Beiträge: 2286
- Dank erhalten: 791
Hallo,
Ich kenn den Pace nun vom Aufbau leider nicht im Detail aber ich habe in meinem Valenta Storm die Antenen innen im Rumpf im Bereich der Rumpfnaht oben und unten verlegt. Dort ist eine ca. 1cm breite Kohle/Aramidfreie Schicht (nur GFK) weshalb ich die Antennenspitzen dort mit Bowdenzugrohr fixiert habe.
Reichweitenprobleme hatte ich bisher nur mit den Augen da 600m schon hoch ist und der Storm dann schon winzig klein wird. Probleme - Fehlanzeige.
Natürlich hat Uwe recht mit der Außenverlegung aber ich hasse diese "Antennenpimmel". Die sind mir zu wenig transporttauglich.
Gruß
Onki
Ich kenn den Pace nun vom Aufbau leider nicht im Detail aber ich habe in meinem Valenta Storm die Antenen innen im Rumpf im Bereich der Rumpfnaht oben und unten verlegt. Dort ist eine ca. 1cm breite Kohle/Aramidfreie Schicht (nur GFK) weshalb ich die Antennenspitzen dort mit Bowdenzugrohr fixiert habe.
Reichweitenprobleme hatte ich bisher nur mit den Augen da 600m schon hoch ist und der Storm dann schon winzig klein wird. Probleme - Fehlanzeige.
Natürlich hat Uwe recht mit der Außenverlegung aber ich hasse diese "Antennenpimmel". Die sind mir zu wenig transporttauglich.
Gruß
Onki
Gruß aus dem Nordschwarzwald
Rainer aka Onki
www.onki.de
gepostet unter Verwendung von 100% recycelter Elektronen.
Rainer aka Onki
www.onki.de
gepostet unter Verwendung von 100% recycelter Elektronen.
von onki
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- AlexBonfire
- Offline
- Platinum Mitglied
- Beiträge: 1083
- Dank erhalten: 328
AlexBonfire antwortete auf Reichweitentest Jeti dc16 im Pace Competition
Posted 04 Juli 2013 14:55 #22
Deswegen kaufe ich nur noch Segler mit Glas-Kevlar-Nase.
von AlexBonfire
Folgende Benutzer bedankten sich: wstech
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- onki
- Offline
- Platinum Mitglied
- Beiträge: 2286
- Dank erhalten: 791
Hallo Alex,
das ist ja schön, bringt Oliver aber kein Stück weiter.
Kohle hat meiner Ansicht nach in einem Rumpf eh nix verloren, weswegen ich Aramidrümpfe favorisiere. Die sind aber wegen der biestigen Verarbeitung sehr rar.
Wenn der Rumpf tatsächlich kein "Sichtfenster" im Nahtbereich hat, bleibt leider nur die "Pimmellösung" oder diese halbrunden "Silikon 2G4 Geweihe".
Gruß
Onki
das ist ja schön, bringt Oliver aber kein Stück weiter.
Kohle hat meiner Ansicht nach in einem Rumpf eh nix verloren, weswegen ich Aramidrümpfe favorisiere. Die sind aber wegen der biestigen Verarbeitung sehr rar.
Wenn der Rumpf tatsächlich kein "Sichtfenster" im Nahtbereich hat, bleibt leider nur die "Pimmellösung" oder diese halbrunden "Silikon 2G4 Geweihe".
Gruß
Onki
Gruß aus dem Nordschwarzwald
Rainer aka Onki
www.onki.de
gepostet unter Verwendung von 100% recycelter Elektronen.
Rainer aka Onki
www.onki.de
gepostet unter Verwendung von 100% recycelter Elektronen.
Last Edit:04 Juli 2013 15:12
von onki
Letzte Änderung: 04 Juli 2013 15:12 von onki.
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- kaos.dll
- Offline
- Platinum Mitglied
- Beiträge: 668
- Dank erhalten: 291
Antennen nach außen!
Sieht man in der Luft eh nicht und ist alles besser als den Pace einzuparken weil es halt doch nicht geklappt hat.
Alternativ kannst du auch die Warnungen sämtlicher 2.4GHz Sender-Hersteller ignorieren und die Antennen im Rumpf lassen, wird vermutlich auch funktionieren. Vielleicht auch nicht, das gilt es dann im Test herauszufinden...
Gruß Manuel
(MIR wäre das a) zu GEFÄHRLICH und b) zu teuer die Antennen IM Rumpf zu lassen)
Hatte mit meinem Pace nie Probleme mit den Antennen außen.
Sieht man in der Luft eh nicht und ist alles besser als den Pace einzuparken weil es halt doch nicht geklappt hat.
Alternativ kannst du auch die Warnungen sämtlicher 2.4GHz Sender-Hersteller ignorieren und die Antennen im Rumpf lassen, wird vermutlich auch funktionieren. Vielleicht auch nicht, das gilt es dann im Test herauszufinden...
Gruß Manuel
(MIR wäre das a) zu GEFÄHRLICH und b) zu teuer die Antennen IM Rumpf zu lassen)
Hatte mit meinem Pace nie Probleme mit den Antennen außen.
Hangkantenpolitur
Jeti Programmieranleitung für 4 und 8 Klappensegler und mehr...
Last Edit:04 Juli 2013 17:23
von kaos.dll
Letzte Änderung: 04 Juli 2013 17:23 von kaos.dll.
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
Ladezeit der Seite: 1.091 Sekunden