THEMA:

WalterL schrieb:

PW schrieb:

wie kommst Du darauf ?

Weil viele Links zur Erstellung von Lua Apps verschwunden sind. Ein Vereinskollege wollte eigene Lua Apps erstellen und musste die Dokumentationen direkt von Jeti beziehen. Früher waren sie ja zum Download verfügbar. Wobei ich nicht weiss, ob die toten Links nur temporär waren.

Gruss, Walter

Moin,
Ich habe auch den Eindruck, dass da unschöne Sachen im Gange sind.

1. Jeti antwortet (mir) nicht auf die Frage resp. dem Hinweis, dass die Links auf die API in ihrem Readme auf Github ins Nirvana zeigen: "Sorry we haven't found the requested page"
github.com/JETImodel/Lua-Apps?tab=readme-ov-file

2. Hacker teilte mir mit, dass das Wiki von Hacker nicht weiter gepflegt wird. Da ist u.a. eine Beschreibung der grundlegenden Struktur einer Lua App bei Jeti enthalten. Auch hier ist der Link auf die API ungültig.
wiki.hacker-motor.com/index.php/Lua

3. Die Suche nach LUA liefert keine Ergebnisse:
www.jetimodel.com/search/?search=Lua&srch-btn=1

www.jetimodel.com/support/technical-support/ hat keine sichtbare Verlinkung (mehr) zu:
support.jetimodel.cz/de/

Im hiesigen Thema wird effektiv ja (scheinbar ?) ein gewisser Druck auf Jeti ausgeübt die Verantwortung für die Sicherheit beliebiger LUA Scripte auf ihren Sendern zu übernehmen.

Technisch gesehen könnte eine böswillige App schon Schaden anrichten. Zum Beispiel eine Modellkonfiguration modifizieren. Eine einfach disfunktionale oder abstürzende App aber nicht.
Letzteres könnte Jeti wohl nachweisen. Das (diese Sicherheit) ist sozusagen in Hardware gegossen.

Eigentlich müsste Jeti jetzt mal mit einer Stellungnahme rüberkommen.

Gruß Dieter

Hallo Dieter ,

immer diese Verschwörungstheorien .

Du ! glaubst …..

Wo sind denn die Freiwilligen , die die Sachen von Thorn übernehmen ?

„ gackern , aber keine Eier legen „ …

Nicht einer hat sich bei Thorn gemeldet …warum nicht ?

Dann wäre diese seitenlange Diskussion etc. sofort beendet !

Gruß
PW

Ich finde es auch schade, dass man etwas befürchten muss, wenn man aus gutem Willen und dazu noch unentgeltlich Kollegen hilft…

Aber irgend für ein Produkt Verantwortung zu übernehmen, das ich nicht im Detail kenne würde ich sicher nicht!

Da helfen auch die schnippischen Kommentare nix!

PW schrieb:

Hallo Werner,

APPS/Freeware für Schulungszwecke/Anschauung zur Verfügung zu stellen.... dass deutet sehr auf einen gewerblichen Hintergrund hin.

Hallo PW,
worauf dies in deinen Augen hindeuten mag ist ist doch unrelevant.

Warum soll eine Privatperson "Freeware zu Schulungszwecken" bereitstellen ?

Na, um halt für die Nutzung der App nicht in Verantwortung gezogen werden zu können.
Man sollte (wenn es denn jemals vor Gericht gehen sollte) immer den wahren Grund nennen und nicht irgendetwas fadenscheiniges erfinden. Das versteht dann auch jeder Richter.
Für was Thorn seine Software freigibt ist alleine seine Sache.

Und wie gesagt: dass würde sogar auf gewerblichen Absichten hindeuten.

Wie bereits oben beschrieben. (dazu müsste auch Geld fließen)

Schulungen werden in Firmen angeboten und zwar mit gewerblicher Software.

ist oben auch erklärt, man kann auch einfach die "Schulungszwecke" weglassen und nur für Anschauung freigeben.

Thorn möchte aber zu 0,00000 für nichts mehr verantwortlich sein; also 0,000001 hilft Thorn nicht weiter.

Für 0,00000 ist es ja bereits zu Spät, da ja etliche Apps in Betrieb sind. Es reicht auch nicht aus, nur die Bezugsquelle der App zu entfernen in der Hoffnung man hätte dann keine Verantwortung mehr.

Wir diskutieren hier Seite für Seite; warum übernimmt nicht jemand einfach die Sachen von Thorn ? Thorn stellt sogar alles kostenlos zur Verfügung. Selbst die Webpage könnte vielleicht - dann unter den neuen Betreibernamen - übernommen werden.

Nicht ein Freiwilliger hier ?????

Komisch.......


Gruss
PW

Warum sollte jemand die Verantwortung für eine Software übernehmen die er selbst nicht von innen kennt sondern nur von außen?


Ich wollte halt mit meinem Beitrag nur eine Möglichkeit aufzeigen, wie Thorn aus der weiteren Verantwortung genommen werden könnte.
Auch wenn diese Verantwortung nur sehr theoretisch ist.
Mir tat es für Thorn halt sehr leid, das er sein Projekt mit soviel Herzblut einstampft.
Aber es bleibt natürlich die alleinige Entscheidung von Thorn!



Gruß Werner

Hallo,

wenn niemand bereit ist die Sachen von Thorn zu übernehmen, ist u.a. die Display LUA APP von Thorn Geschichte. Dann ist dass eben so ...

Und jedem steht es frei, sich selber mit LUA zu beschäftigen und eine eigene Display APP zu programmieren. Sprüche wie "man müsste mal usw." zählen dann nicht. Wer ist "man" ? Freiwillige vor.

Thorn bietet seine Apps nicht mehr zum Download an und fertig. Woher dann auch immer die Vermutung/Frage kommt "schaftt Jeti die LUA Möglichkeit der Sender ab?" verstehe ich gar nicht. NEIN !! Hat Jeti absolut nicht vor; dass ist gar kein Thema.

LUA Apps gibt es ja zu Genüge auf der Jeti Seite, von Harry Curson, Hacker, RC Thougts usw. usw.; nur eben dann keine Display LUA App mehr.

Jeti hat auch nichts damit zu tun, wenn sich ein privater LUA Anbieter zurück. Die LUA APP Schnittstelle ist und wird weiter für APPS offen sein seitens Jeti.

Gruss
PW

PW schrieb:

Hallo,

LUA Apps gibt es ja zu Genüge auf der Jeti Seite,

Gruss
PW

nichts zu finden
www.jetimodel.com