THEMA:

Ich finde es auch schade, dass man etwas befürchten muss, wenn man aus gutem Willen und dazu noch unentgeltlich Kollegen hilft…

Aber irgend für ein Produkt Verantwortung zu übernehmen, das ich nicht im Detail kenne würde ich sicher nicht!

Da helfen auch die schnippischen Kommentare nix!

PW schrieb:

Hallo Werner,

APPS/Freeware für Schulungszwecke/Anschauung zur Verfügung zu stellen.... dass deutet sehr auf einen gewerblichen Hintergrund hin.

Hallo PW,
worauf dies in deinen Augen hindeuten mag ist ist doch unrelevant.

Warum soll eine Privatperson "Freeware zu Schulungszwecken" bereitstellen ?

Na, um halt für die Nutzung der App nicht in Verantwortung gezogen werden zu können.
Man sollte (wenn es denn jemals vor Gericht gehen sollte) immer den wahren Grund nennen und nicht irgendetwas fadenscheiniges erfinden. Das versteht dann auch jeder Richter.
Für was Thorn seine Software freigibt ist alleine seine Sache.

Und wie gesagt: dass würde sogar auf gewerblichen Absichten hindeuten.

Wie bereits oben beschrieben. (dazu müsste auch Geld fließen)

Schulungen werden in Firmen angeboten und zwar mit gewerblicher Software.

ist oben auch erklärt, man kann auch einfach die "Schulungszwecke" weglassen und nur für Anschauung freigeben.

Thorn möchte aber zu 0,00000 für nichts mehr verantwortlich sein; also 0,000001 hilft Thorn nicht weiter.

Für 0,00000 ist es ja bereits zu Spät, da ja etliche Apps in Betrieb sind. Es reicht auch nicht aus, nur die Bezugsquelle der App zu entfernen in der Hoffnung man hätte dann keine Verantwortung mehr.

Wir diskutieren hier Seite für Seite; warum übernimmt nicht jemand einfach die Sachen von Thorn ? Thorn stellt sogar alles kostenlos zur Verfügung. Selbst die Webpage könnte vielleicht - dann unter den neuen Betreibernamen - übernommen werden.

Nicht ein Freiwilliger hier ?????

Komisch.......


Gruss
PW

Warum sollte jemand die Verantwortung für eine Software übernehmen die er selbst nicht von innen kennt sondern nur von außen?


Ich wollte halt mit meinem Beitrag nur eine Möglichkeit aufzeigen, wie Thorn aus der weiteren Verantwortung genommen werden könnte.
Auch wenn diese Verantwortung nur sehr theoretisch ist.
Mir tat es für Thorn halt sehr leid, das er sein Projekt mit soviel Herzblut einstampft.
Aber es bleibt natürlich die alleinige Entscheidung von Thorn!



Gruß Werner

Hallo,

wenn niemand bereit ist die Sachen von Thorn zu übernehmen, ist u.a. die Display LUA APP von Thorn Geschichte. Dann ist dass eben so ...

Und jedem steht es frei, sich selber mit LUA zu beschäftigen und eine eigene Display APP zu programmieren. Sprüche wie "man müsste mal usw." zählen dann nicht. Wer ist "man" ? Freiwillige vor.

Thorn bietet seine Apps nicht mehr zum Download an und fertig. Woher dann auch immer die Vermutung/Frage kommt "schaftt Jeti die LUA Möglichkeit der Sender ab?" verstehe ich gar nicht. NEIN !! Hat Jeti absolut nicht vor; dass ist gar kein Thema.

LUA Apps gibt es ja zu Genüge auf der Jeti Seite, von Harry Curson, Hacker, RC Thougts usw. usw.; nur eben dann keine Display LUA App mehr.

Jeti hat auch nichts damit zu tun, wenn sich ein privater LUA Anbieter zurück. Die LUA APP Schnittstelle ist und wird weiter für APPS offen sein seitens Jeti.

Gruss
PW

PW schrieb:

Hallo,

LUA Apps gibt es ja zu Genüge auf der Jeti Seite,

Gruss
PW

nichts zu finden
www.jetimodel.com

Hier gibts die Lua Apps:

github.com/JETImodel/Lua-Apps

Allerdings schon etwas älter.

Gruß
Norman

Nobby schrieb:

Hier gibts die Lua Apps:

github.com/JETImodel/Lua-Apps

Auf eben dieser Seite, also im README
steht:

Complete Lua API description can be found here:
www.jetimodel.com/en/DC-DS-24-Lua-API-1/

Man hat überhaupt keine Chance die Doku der API zu finden, wenn man nicht die subdomain/den Host: support.jetimodel.cz kennt.
Auch mit einer Suchmaschine wie Google hat man keinen Erfolg.

Gruß Dieter