Willkommen, Gast
Benutzername: Passwort: Angemeldet bleiben:

THEMA:

Stellungnahme des DMFV 04 Mär 2016 13:35 #553

  • Jürgen
  • Jürgens Avatar
  • Offline
  • Moderator
  • Moderator
  • Beiträge: 4266
  • Dank erhalten: 2042
Sorry. wir MODELLFLIEGER wehren uns gegen solche Typen, wenn bei uns einer so hoch fliegen wurde, wir haben 300 Meter, dann würde der erst mal LANGE Pause haben.

Wenn die Drohnen Typen, in Foren sich auch noch brüsten, sorry dann sind sie selber schuld.

Einen Multicopter verantwortungsvoll fliegen zu können und so wie es das Gesetz es verlangt, da brauchst du keine 100 Meter.

Ein Modellflugzeug klassisch geflogen, auf 1600 Meter, das ist absolut unmöglich.

Leider ist es so, dass sich dort Typen tummeln, die haben früher andere Schei.... gebaut und sind im Moment unter die Drohnen Rudys gegangen.
Wenn sie dort genügend Anerkennung bekommen haben und sich was neues bietet, dann sind die dort auch wieder ganz schnell raus.

Nur bis dahin haben die so viel schaden angerichtet........... Wie gesagt, das sind gerade einmal 1 Promil.

Dann kommen noch die Leute, die einfach nur eine Zeit spielen wollen und dann, wenn der Akku Schrott ist wieder alles in die Ecke legen, oder gleich in die Tonne werfen. Aber leider verhalten die sich auch nicht immer so, wie es das Gesetz verlangt, nur die wissen es oft nicht besser. Wüsten sie es, würden die oftmals erst gar nicht kaufen. Da ist der Handel schuld und damit noch nicht einmal der normale Modellbauhändler sondern die großen Ketten, wie Media Markt und Co.

Aus meiner Sicht, sorry aber zum Schutz des normalen Modellfluges, bleibt leider nur noch eine Abgrenzung.

Was würde sonst noch bleiben, die 100 Meter. Da Normalen Modellflug mit Fläche???????????
Oder nur noch Modellflug auf ausgewiesenen Flächen..........
Bitte auch nicht, weil dann würden viele Interessengemeinschaften echt Probleme bekommen.
Gruß
Jürgen
the master of the Desaster

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Letzte Änderung: von Jürgen.

Stellungnahme des DMFV 04 Mär 2016 13:52 #554

  • schiwo1
  • schiwo1s Avatar
  • Offline
  • Platinum Boarder
  • Platinum Boarder
  • Beiträge: 490
  • Dank erhalten: 153

Ja, so sieht es aus. Und das schlimme daran, auch mit den angedachten Regeln wird sich am grundsätzlichen "Fehlverhalten"
absolut nichts ändern.

Grüße,
Dirk

Das ist leider so. In allen Bereichen des Lebens gibt es schwarze Schafe ..

Techologisch tut sich jedoch gerade eine Menge.
Die großen Drohnenanbieter DJI und 3DR haben in ihen neuen Modellen bereits eine Flughöhenbegrenzung von 300 fuss (!) eingebaut.

Wenn ich meinen Copter einschalte, erscheint als allererstes eine Karte meines Standorts mit eingeblendeten Kontroll- und Flugverbot Zonen auf dem Display.
DJI geht noch einen Schritt weiter und unterbindet den Start wenn ich mich in einer restricted Zone befinde. Als Pilot habe ich die Möglichkeit mich namentlich für einen Flug in einer Kontrollzone freischalten zu lassen wenn ich zB eine Ausnahmegenehmigung besitze. Mein Flug wird dann zentral gespeichert und kann zumindest in den USA auf Verlangen an die Ermittlungsbehörden übergeben werden.

Ein Vorfall wie bei der AirFrance wird in Zukunft verhindert werden können (natürlich, ein versierter Modellbauer findet Wege die Sperren zu umgehen, nicht aber Otto Normalpilot)

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Stellungnahme des DMFV 04 Mär 2016 14:32 #555

  • Jürgen
  • Jürgens Avatar
  • Offline
  • Moderator
  • Moderator
  • Beiträge: 4266
  • Dank erhalten: 2042
Die Normalen Copter Kunden machen oft nur Wenig Probleme, es sind die Typen, die immer nach dem Motto leben, Illegal ist Scheißegal.

Mit was da alles geflogen wird, das hat mit unseren Funken nun mal so Garnichts zu tun.
Gruß
Jürgen
the master of the Desaster

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Stellungnahme des DMFV 04 Mär 2016 15:07 #556

  • MichaFranz
  • MichaFranzs Avatar
  • Offline
  • Platinum Boarder
  • Platinum Boarder
  • Beiträge: 1554
  • Dank erhalten: 496
Hallo Jürgen,

Ich glaube Deine "Feindstellung" ist falsch.Ich bin mir sicher das es nicht! um die Paar Idioten mit Hubi; Fläche; oder Copter geht,oder ist Dir irgend ein nennenswerter Unfall bekannt?Aber Politik und Medien sind voll dabei.

Es geht um die Begrenzung unseres Luftraumes,für was auch immer und dafür muss die Gesellschaft geimpft werden.Dort sitzt unser "Feind".

Micha

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Stellungnahme des DMFV 04 Mär 2016 15:13 #557

  • w.w.
  • w.w.s Avatar
  • Offline
  • Platinum Boarder
  • Platinum Boarder
  • Beiträge: 1025
  • Dank erhalten: 354
Hallo Micha,

da hast Du vielleicht nicht ganz unrecht, aber Jürgens "Feinde" liefern deinen "Feinden" die Munition.

Gruß

Wolfgang

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Stellungnahme des DMFV 04 Mär 2016 15:47 #558

  • PW
  • PWs Avatar
  • Offline
  • Moderator
  • Moderator
  • Beiträge: 9573
  • Dank erhalten: 3706
Hallo Wolfgang,

das ist doch immer so.....

Für Verfehlungen einiger weniger, muss die Allgemeinheit "büßen":

Drohnen/Kopter sind eben aktuell überall present (Medien etc.); es wird immer nur von Gefahren geredet (siehe Beinahekollisionen mit Passagierjets) ; dazu dann Persönlichkeitsverletzungen (Thema Garten, Innenstadt etc.).

Das Bild ist eben für Drohne/Kopter bei den Medien, den Behörden usw. = GEFÄHRLICH !

Bei unseren baurechtlichen :angry: :angry: Gesprächen kommen die Behörden sofort immer auf das Thema "Modellflug = gefährlich = stört"... ; fragte ich dann "Wie kommen sie darauf ?" kommt eine klare Antwort "Schauen Sie doch, was da gerade in den Medien usw. los ist".

Dass es sich nur um Kopter/Drohnen Probleme handelt , wollen sie nicht hören; auch können sie zwischen Drohnen und dem traditionellen Modellflug nicht unterscheiden. Woher auch ? Viele Behörden (z.Bsp. Bauamt) kennen noch nicht einmal die luftfahrtlichen Voraussetzungen.

Alles nicht so einfach ....und das von heute ist auch nicht förderlich :angry: :angry:

www.focus.de/panorama/welt/luftverkehr-b...rjet_id_5335137.html

Das Problem ist ja auch, dass der im Link genannte Vorfall auch passiert wäre, wenn wir 100 m hätten; denn dieser Drohnenpilot würde isch eh an nichts halten ; ob 100 m Deckelung oder in Nähe von Flughäfen verboten.

Diese paar Wenige sorgen für den Ärger :angry: :angry: "auslöffeln" tun wir es, die im Verein organisert sind.

Gruss
PW
Rechtsbeistand u.a. bei "Modellflugproblemen"etc. : Rechtsanwälte Wessels & Partner, Tel.: 02362/27065

PW Modellbautechnik ( Jeti Kombiangebote, Beratung/Einstellservice etc.)

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Letzte Änderung: von PW.
Ladezeit der Seite: 0.306 Sekunden
Powered by Kunena Forum