Stellungnahme des DMFV

  • MichaFranz
  • MichaFranz's Avatar Offline
  • Platinum Mitglied
  • Platinum Mitglied
  • Beiträge: 1554
  • Dank erhalten: 496

MichaFranz antwortete auf Stellungnahme des DMFV

Posted 07 März 2016 16:42 #577

PW wrote: Hallo,

da wird doch mal kräftig aufgeräumt :ohmy: :dry: :dry:

Vielleicht sollten Piloten, die z.Bsp. direkt neben einer Autobahn fliegen, illegale Funken usw. benutzen, mit 1.000 EURO Geldstrafe (wer nicht zahlen kann = Führerschein 4 Wochen weg) und mit Beschlagnahme aller Dinge "belohnt" werden ;) ;) So was würde sich super schnell rumsprechen und "Abschreckung" haben.

Ich betone:

gegen Wildflieger, die sich an Recht und Gesetz halten, ist GAR NICHTS einzuwenden; nicht, dass ich hier falsch verstanden werde.


Gruss
PW



Hallo

Jedem sollte damit doch klar sein das der gesamte Modellflug damit durch die Hintertür verboten wird und das in einem EU Land in dem der Modellflug sicher nicht in nennenswerter Zahl betrieben wird.Das hat nichts mit ke oder wilder Fliegerei zu tuen.

Wofür wird dieser Luftraum gebraucht?

Micha
Last Edit:07 März 2016 16:43 von MichaFranz
Letzte Änderung: 07 März 2016 16:43 von MichaFranz.

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • w.w.
  • w.w.'s Avatar Offline
  • Platinum Mitglied
  • Platinum Mitglied
  • Beiträge: 1054
  • Dank erhalten: 368

w.w. antwortete auf Stellungnahme des DMFV

Posted 07 März 2016 16:48 #578
Amazon, DHL und Co.?

Auch wenn ich in absehbarer Zeit nicht an diese Nutzung glauben kann. Die Modellflieger sollen Sie trotzdem - wenn es nach Herrn Dobrindt geht - bald nicht mehr nutzen können.

Gruß Wolfgang
Gruß Wolfgang
von w.w.

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • PW
  • PW's Avatar Offline
  • Moderator
  • Moderator
  • Beiträge: 9734
  • Dank erhalten: 3829

PW antwortete auf Stellungnahme des DMFV

Posted 07 März 2016 16:59 #579
Hallo Wolfgang,

deswegen ist es durchaus vorstellbar, dass zugelassene Vereinsgelände "besser wegkommen". Diese Gelände sind in Karten eingetragen bzw. können eingetragen werden und haben dann immer einen festen Standort.

Meine- so ist es in Holland . Da bekommen die KVBL Vereine eine grössere Höhe erlaubt; so war es beim letzten F3A auch.

Dass vielleicht in ein paar Jahren vor meiner Nase bzw. in meiner Stadt durch jede Strasse surrende Drohnen von Amazon, DHL, Fedex; ups USW: USW fliegen ... NEIN DANKE.. für mich - unabhängig von Modellflug - unerträglich die Vorstellung.

Gruss
PW
Rechtsbeistand u.a. bei "Modellflugproblemen"etc. : Rechtsanwälte Wessels & Partner, Tel.: 02362/27065

PW Modellbautechnik ( Jeti Kombiangebote, Beratung/Einstellservice etc.)
Last Edit:07 März 2016 17:06 von PW
Letzte Änderung: 07 März 2016 17:06 von PW.

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • RAK
  • RAK's Avatar Offline
  • Platinum Mitglied
  • Platinum Mitglied
  • Beiträge: 579
  • Dank erhalten: 33

RAK antwortete auf Stellungnahme des DMFV

Posted 07 März 2016 17:15 #580
Bei uns fliegt einer mit einer DJI , und er meint diese habe eine "eingetragene Höhe" an Flughäfen und AKW´s, die nicht zu überschreiten ist.

Und diese Drohne startet erst zum ersten Mal , wenn du Sie angemeldet hast, zudem werden dann alle Flugbewegungen archiviert.

Dieses Special hat aber nur die DJI Serie.
von RAK

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • PW
  • PW's Avatar Offline
  • Moderator
  • Moderator
  • Beiträge: 9734
  • Dank erhalten: 3829

PW antwortete auf Stellungnahme des DMFV

Posted 07 März 2016 17:22 #581
Hallo,

und wo steht das in der DJI Anleitung ? Und welche Höhe ?

Bin kein Copter DJI Experte, kann ich mir aber nicht vorstellen. Aber müsste ja in der Anleitung stehen.

Gruss
PW
Rechtsbeistand u.a. bei "Modellflugproblemen"etc. : Rechtsanwälte Wessels & Partner, Tel.: 02362/27065

PW Modellbautechnik ( Jeti Kombiangebote, Beratung/Einstellservice etc.)
von PW

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • MichaFranz
  • MichaFranz's Avatar Offline
  • Platinum Mitglied
  • Platinum Mitglied
  • Beiträge: 1554
  • Dank erhalten: 496

MichaFranz antwortete auf Stellungnahme des DMFV

Posted 07 März 2016 17:26 #582
@ Wolfgang:Diesen Gedanken hatte ich schon zum Anfang des Threads. Mittlerweile glaube ich da muss noch
mehr hinter stecken.Es ist auch kein Problem durch Dobrindt,denn es betrifft ja die ganze Eu.

Aber jede Ente wie gerade bei Paris wird von allen Medien wie ein Terror Anschlag gebracht.
Wenn das keine Meinungsbildung ist,was dann?

Selbst Forum Mitgliedern übernehmen diese ,wie geimpft, ohne nennenswerte Prüfung der Logik.

Das alleine dieses Jahr 150 Maschinen über die Belüftung durch die Turbinen! Abgas in den
Innenraum erhalten haben erhält in den Medien nur eine Randnotiz.?

@Peter: Mein M690 hat eine max Flughöhe von 700m über Grund. www.align.com.tw/multicopter-en/m690l/
DJl hat aktuell seit dem Phantom 3 120m und die beschriebene no fly Zonen ,die Sender sollen sogar automatisch
die Sendeleistung nach Land verstellen. www.dji.com/de/product/phantom-3-standard/info

Micha

PS. Ich zitiere ,gerade gefunden ,hier mal einen Moderator aus dem RCline Forum: rclineforum.de/forum/board1-allgemeines/...29e24d7a5132b9265524

"sagt mal, spinnt ihr?

Der Artikel stammt von der AFP. Und wurde lt. Google inzw. auch von anderen modifiziert und ausgedichtet.
Die haben inzw. alle zurueckgerudert auf den Original Artikel. Wissen wohl warum.
Und auch die AFD als Quelle angegeben.

Haben wir da gerade ein Sommer, Herbst, Winter oder Fruehjahrsloch?

Recherchiert doch einfach mal selber bevor ihr euch hier zerfleischt.

Der urspr. Schilderung der AFP nach ist das ein Fake. Und zwar ein schlecht gemachter. Denn das geht so mit einem Spielzeug Multikopter nicht.

Einfach mal nachdenken bevor ihr so einen Mist postet.
Und wenn das hier so weiter geht dann ist hier dicht. "
Last Edit:07 März 2016 19:37 von MichaFranz
Letzte Änderung: 07 März 2016 19:37 von MichaFranz.

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Ladezeit der Seite: 1.110 Sekunden