THEMA:

Hallo Uli,
ich habe einen neuen Schaltplan erstellt (noch nicht getestet!)
Ich muss mir das nochmal von Herrn Merz von SM-Modellbau erklären lassen, wie die Absicherung
des Masse-Bezugspunktes beim UniSens-E funktioniert.

"... Damit liegt nur dein Signal um den Spannungsfall am SPS höher. ..."
Erkläre mir das bitte etwas genauer!
Meinst Du die über MOSFETs in der Minusleitung abfallende Spannung?
Die müsste bei Verwendung der richtigen n-Kanal MOSFETs im unteren zweistelligen mV Bereich sein.

Hallo Peter,
da dieser SPS mit Sicherheit kein mechanischer Schalter ist, sondern intern einen FET hat und an dem wird nun einmal ein wenig Spannung abfallen.

So, und was Du nun basteln möchtest gefällt mir gar nicht.
Lass das mit der Spannungsversorgung durch die erste Zelle.
Trenne nur und ausschließlich die Masse zwischen MuLi6sM und Empfänger und gut ist.

Gruß
Uli

Hallo Uli,

bulli.uli schrieb:

Hallo Peter,
da dieser SPS mit Sicherheit kein mechanischer Schalter ist, sondern intern einen FET hat und an dem wird nun einmal ein wenig Spannung abfallen.

So, und was Du nun basteln möchtest gefällt mir gar nicht.
Lass das mit der Spannungsversorgung durch die erste Zelle.
Trenne nur und ausschließlich die Masse zwischen MuLi6sM und Empfänger und gut ist.

Gruß
Uli

Wenn ich die rote Leitung weglasse, passiert es ab und zu das der Master MULI6sM nicht immer definiert startet.
Den Fall hatte ich gerade 2 x. Aber das werde ich noch genauer untersuchen.
Bin jetzt ziemlich müde und muss morgen sehr früh aufstehen.

Ich danke Dir auf alle Fälle für die Hinweise und die Zeit welche Du Dir für die Problemlösung opferst!!!

Gruß
Peter

Hallo,
kleines Erfolgserlebnis, der OPTO Koppler funktioniert.
Was anders ist? Ich habe zwischen Empfänger Ext. und OPTO Koppler einen Expander E4 angeschlossen.
Die Daten kommen sauber an meiner DC-16 an.
Ohne Expander werden keine Telemetriedaten empfangen.
Vielleicht liegt es am Pegel. Das muss ich nochmal mit dem Oszi nachmessen.
Und man muss zunächst den Balancerstecker an den Slave MULI6sM und danach an den Master MULI6sM anschließen.



Es ist einfach zu heiß!

Hallo Peter,wirklich interessant.

Sage mal bitte muss diese ganze Aktion mit 12s und Muli6sM nur wegen des SPS Schalters gemacht werden?Oder würde das Jetisystem
ohne den Sicherheitsschalter problemlos arbeiten?

Ich habe ja je einen (an 7-12 ) umgebauten Muli6S in 12S Hubis mit Empfängerakku und im 12S Jet mit extra BEC & je ein Unisense E ohne irgend welche Probleme.

Das sollte doch auch mit den Muli6s M gehen,oder?Die M arbeiten auch auf Ex-bus

Micha

Hallo Micha,
der SPS hat zunächst mal wenig damit zu tun.

Das Problem liegt in der gewollten vollständigen Trennung bzw. Entkopplung der beiden Stromkreise:
1. Antriebsstrang (12s LiPo - 2 x MULI6sM - SPS - UniSensE - Regler - Motor)
2. Empfangssprang (2s LiPo - Empfänger - FBL - Servos).
D. h., bei der galvanischen Trennung sind die elektrischen Potentiale voneinander getrennt und die Stromkreise sind dann untereinander potentialfrei.
So kann es nicht passieren, dass die hohe Spannung des 12s Antriebs-Akkus durch einen technischen Defekt den Empfänger mit FBL und Servos beschädigt.

3. Wenn Du jetzt auf die Entkopplung komplett verzichten kannst und das oben genannte Risiko tolerierst, könnte das folgendermaßen aussehen:
12s LiPo - 2 x MULI6sM - UniSensE - Regler mit BEC oder extra BEC - Empfänger - FBL - Servos - und natürlich dem Motor am Regler.
Hier hast Du ein durchgehend elektrisches Potential vom Minus des 12s LiPo bis zu den Servos und es funktioniert.

Was im Fall 3 dann leider nicht geht, ist die Verwendung eines SPS.
Denn dieser schaltet Minus und würde auf der Minus-Seite des 12s LiPos (Balanceranschluss Minus der 1. Zelle) durch das Master MULI6sM überbrückt (Minus des Telemetriekabels)
und somit wirkungslos werden. Die Verwendung des UniSensE funktioniert auch nur, weil es sich hinter dem SPS befindet. Würde er sich davor befinden, entsteht ebenfalls eine Minus-Brücke über
das UniSensE und der SPS wäre wirkungslos.
Das steht auch so in der Bedienungsanleitung des SPS.

Zusammenfassung:
1. Will man eine vollständige Trennung bzw. Entkopplung der beiden Stromkreise, darf auf keinem Fall Minus des 12s LiPos auch nicht über den Balanceranschluss zum anderen
Stromkreis (Empfänger - FBL - Servos ) gelangen. Das gilt übrigens auch für die Plusleitung.
Eine "Hilfskrücke" bietet hier das UniSens-E, welches eine abgesicherte Minus-Leitung durchschaltet, damit es überhaupt Messdaten erfassen kann.

Wenn man hier das MULI6sM einsetzt, würde Minus des 12s LiPos über das Telemetriekabel des Master MULI6sM zum Empfänger geschaltet werden.
Somit ist keine vollständige Trennung bzw. Entkopplung der beiden Stromkreise vorhanden und der SPS wäre auch wirkungslos.

2. Will man den SPS einsetzen darf auch hier auf keinem Fall Minus des 12s LiPos auch nicht über den Balanceranschluss zum anderen
Stromkreis (Empfänger - FBL - Servos ) gelangen.
Der SPS kann ohne zusätzliche Maßnahmen (z. B. vollständigen Trennung bzw. Entkopplung der beiden Stromkreise) nicht zusammen mit Sensoren die Masse überbrücken und vor ihm liegen
verwendet werden.

Ich hoffe es ist verständlich?

Gruß
Peter