Jeti und Final Draft EN 300 328 V1.8.1

  • ***EX
  • ***EX's Avatar Offline
  • Gebannt
  • Gebannt
  • Beiträge: 4974
  • Dank erhalten: 2410

***EX antwortete auf Jeti und Final Draft EN 300 328 V1.8.1

Posted 13 Nov. 2014 08:44 #37
Das heißt das die aktuelle Version TX 3.00 und RX 3.22 die Mitte 2014 veröffentlicht wurden bereits die neue Norm erfüllen.

MFG Harald
von ***EX
Folgende Benutzer bedankten sich: Jürgen

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • onki
  • onki's Avatar Offline
  • Platinum Mitglied
  • Platinum Mitglied
  • Beiträge: 2286
  • Dank erhalten: 791

onki antwortete auf Jeti und Final Draft EN 300 328 V1.8.1

Posted 13 Nov. 2014 08:54 #38
Hallo,

der Text ist teilweise ein kleinwenig unglücklich formuliert.
Man könnte, bei pessimistischer Auslegung daraus folgern, dass alle Sender, die vor Mitte 2014 ausgeliefert wurden, die Norm nicht erfüllen (und auch nicht werden). Dann muß es aber einen signifikanten Wechsel in der Hardware gegeben haben, was ich nicht feststellen kann.

Es wäre also sicher besser, den Satz etwas anders zu formulieren, damit es rüberkommt, dass die Senderfirmware, die Miite des Jahres erschienen ist, die neue Norm bereits erfüllt und auf alle vorhandenen Sender angewendet werden kann.

Gruß
Onki
Gruß aus dem Nordschwarzwald
Rainer aka Onki
www.onki.de
gepostet unter Verwendung von 100% recycelter Elektronen.
von onki
Folgende Benutzer bedankten sich: Jürgen, Sascha Haber

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • uwe neesen
  • uwe neesen's Avatar Offline
  • Moderator
  • Moderator
  • Beiträge: 1966
  • Dank erhalten: 2343

uwe neesen antwortete auf Jeti und Final Draft EN 300 328 V1.8.1

Posted 13 Nov. 2014 09:00 #39
Es würde ja so oder so für den Benutzer keine Rolle spielen.
viele Grüße, Uwe
BITTE keine PN, Anfragen immer per Mail an info@hacker-motor.com So lassen sich Links und Anhänge, Tipps und Tricks besser und einfacher weitergeben.
Hacker Factory-team
von uwe neesen
Folgende Benutzer bedankten sich: Jürgen, PW

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • ***EX
  • ***EX's Avatar Offline
  • Gebannt
  • Gebannt
  • Beiträge: 4974
  • Dank erhalten: 2410

***EX antwortete auf Jeti und Final Draft EN 300 328 V1.8.1

Posted 13 Nov. 2014 09:13 #40
Auf dem Jetiserver gibt es eh nur mehr eine ältere TX-Version 2.22 die dann nicht mehr der neuen Norm entspricht.
Wahrscheinlich kommt Ende des Jahres eine neue TX Firmware und damit ist das offizielle Rückupdaten auf die alte Norm
dann nicht mehr möglich. Die neuen Sender DS-14 und die zuletzt ausgelieferten DS-16 haben bereits die Version 3.00.

MFG Harald
Last Edit:13 Nov. 2014 09:13 von ***EX
Letzte Änderung: 13 Nov. 2014 09:13 von ***EX.
Folgende Benutzer bedankten sich: Jürgen, PW

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • PW
  • PW's Avatar Offline
  • Moderator
  • Moderator
  • Beiträge: 9717
  • Dank erhalten: 3817

PW antwortete auf Jeti und Final Draft EN 300 328 V1.8.1

Posted 13 Nov. 2014 10:30 #41
Hallo,

ist doch super :) :) Alles immer noch - wie bei Jeti seit Einführung üblich - untereinander kompatibel. Selbst die ältesten nicht updatefähigen RX aus 2009 funktionieren zusammen mit einem Sender mit der neuen Norm oder ein zig Jahre altes Jeti HF Steckmodul im Fremdsender wird mit zukünftigen neuen RX`en funktionieren usw.

Was will man mehr als Endverbraucher ? ;) ;)


Gruss

PW
Rechtsbeistand u.a. bei "Modellflugproblemen"etc. : Rechtsanwälte Wessels & Partner, Tel.: 02362/27065

PW Modellbautechnik ( Jeti Kombiangebote, Beratung/Einstellservice etc.)
von PW

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • Andi63
  • Andi63's Avatar Offline
  • Premium Mitglied
  • Premium Mitglied
  • Beiträge: 140
  • Dank erhalten: 40

Andi63 antwortete auf Jeti und Final Draft EN 300 328 V1.8.1

Posted 13 Nov. 2014 10:57 #42

HNAGL wrote: Das heißt das die aktuelle Version TX 3.00 und RX 3.22 die Mitte 2014 veröffentlicht wurden bereits die neue Norm erfüllen.

MFG Harald


Würde mich aber schon interessieren, ob das tatsächlich so ist. Während des Vortrages von Uwe Neesen auf der Messe in FN habe ich ihn gefragt, wie es mit der neuen Norm aussieht. Da würde sicherlich noch ein Update kommen, war die Antwort.

Uwe, kannst du das für uns klären, bitte?

Gruß

Andreas
von Andi63

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Ladezeit der Seite: 1.120 Sekunden