Jeti und Final Draft EN 300 328 V1.8.1

Hallo,

im Moment mutmaßen wir alle, was nach Bauchgefühl, gesundem Menschenverstand und den bisherigen Erfahrungen mit Jeti sein MÜSSTE.

Aber kann vielleicht jemand mit direktem Draht zu Jeti einmal genauer und verbindlich klären, was es mit dem Bezug auf die "seit Mitte 2014 produzierten Sender" auf sich hat? Bezieht sich das nur auf die vorinstallierte Firmware, die ggf. ab dem Zeitraum eine andere war als zuvor? Oder gibt es andere Unterscheidungen?

Das Anliegen von Jeti war ja, mit dem Text Rückfragen zu vermeiden. Bei mir hat er im Gegenteil erst zu Rückfragen geführt Wäre nett, wenn da mal jemand bei Jeti nachfragen könnte - wir sollten hier nicht mit "müsste", "könnte" und "sollte" argumentieren.

Gruß, Kai

sunbeam wrote: Hallo,

im Moment mutmaßen wir alle, was nach Bauchgefühl, gesundem Menschenverstand und den bisherigen Erfahrungen mit Jeti sein MÜSSTE.

Aber kann vielleicht jemand mit direktem Draht zu Jeti einmal genauer und verbindlich klären, was es mit dem Bezug auf die "seit Mitte 2014 produzierten Sender" auf sich hat? Bezieht sich das nur auf die vorinstallierte Firmware, die ggf. ab dem Zeitraum eine andere war als zuvor? Oder gibt es andere Unterscheidungen?

Das Anliegen von Jeti war ja, mit dem Text Rückfragen zu vermeiden. Bei mir hat er im Gegenteil erst zu Rückfragen geführt Wäre nett, wenn da mal jemand bei Jeti nachfragen könnte - wir sollten hier nicht mit "müsste", "könnte" und "sollte" argumentieren.

Gruß, Kai

Verstehe ich nicht! Es spielt doch überhaupt keine Rolle... Bitte nur das lesen was geschrieben wurde von Jeti und nicht mutmassen was nicht geschrieben wurde.

Na da steht ganz klar NACH Mitte 2014(vor vier Monaten also) und ich hab seit Mitte 2014 gar nichts mehr von Jeti gekauft, alle meine Empfaenger und der Sender sind VOR Mitte 2014 gekauft und damit in der Grauzone .
Was wir gerne hätten wär eine vernünftige , klare Aussage warum Mitte 2014 und was mit denen davor ist.

Die bereits im Umlauf befindliche Hardware kann weiterhin verwendet werden, ob nun mit Firmware 2 oder 3 ist egal... Also einfach abwarten.

Ja, das hab ich verstanden...
Auch dass die neuen produzierten dem neuen Standard entsprechen.
Aber die Frage was genau der Unterschied ist, und ob man das mit Software aendern kann ist fuer mich nicht klar.
Das waer doch schoen es auf der Seite zu erklaeren als immer nur "abwarten" oder "keine Sorgen machen" zu verlautbaren.
Ich wills einfach nur verstehen

Es geht ja um das verfahren LBT, dass kann der Chip von Jeti schon von hause aus.


Quelle RCN- Text von Frank Tofahrn DEAC Fachreferent Funk.

Bei anderen, im R/C-Bereich üblichen Chips ist nicht so viel Funktionalität in Silizium gegossen wie gerade beim CC2500. Da muss dann mehr "zu Fuss" gemacht werden, was dem Designer aber mehr Freiheiten für eigene Konzepte gibt ud ihn nicht an die Funktionen des Chips bindet.
Gerade bezüglich LBT ist es so, dass das Konzept ein alter Hut ist. bei IEEE 802.15.4 (wird von ******und Jeti verwendet) ist der Carrier- und Energy-Detect z.B. zwangsweise eine Funktion des Chips. So will des IEEE.

Wie ja schon von Onki angemerkt, gibt es keine neue Hardware.