Ist die neue DC 24 II wirklich ausgereift oder funktioniert sie nur einfach?
- Ralf5064
-
Offline Autor
- Junior Mitglied
-
- Beiträge: 21
- Dank erhalten: 8
Ist die neue DC 24 II wirklich ausgereift oder funktioniert sie nur einfach? wurde erstellt von Ralf5064
Posted 03 März 2024 19:03 #1
Guten Abend
Ich habe bewusst ein neuen Tread zur DC 24 II gestartet, weil ich eben nicht den anderen Tread zur Vorfreude auf die DC 24 II kaputt machen wollte.
Meine DC 16 I habe ich seit 10 Jahren im Einsatz, es ist immer noch der erste Akku im Sender.
Aber seit langem merke ich, dass meine DC 16 an ihre Grenzen kommt und aus einem ersten Gedanken nach einer neuen Anlage wurde ein Plan. Und damit ein Vorhaben. Mit großen Erwartungen habe ich der Auslieferung der DC 24 II entgegen gesehen. Verbunden mit der Hoffnung, dass sie ebenfalls die Möglichkeiten bietet, die andere Sender bereits haben. Als Beispiel nenne ich mal die Möglichkeit eines Touchscreen oder das Update eines Empfängers per WiFi. Aber ganz ehrlich ich bin doch etwas enttäuscht.
Okay, einen Touchscreen muss man mögen. Ich mag so etwas.
Bei mir ist der Eindruck entstanden, Jeti wollte oder musste einen neuen Sender auf den Markt bringen, obwohl die Software nicht so ganz ausgereift ist. Ja, die Anlage funktioniert und bringt unsere Modelle sicher in die Luft, aber sind die Kleinigkeiten, die noch funktionieren. Im anderen Tread gibt es einige Beispiele dazu. Auch ein Betatester musste einräumen, dass es ihm im Test nicht auffiel, ich glaube, es war die Hintergrundbeleuchtung, dass diese dauerhaft in Betrieb war.
Also ich bin im Zwiespalt, warten auf die Stabilität des Systems und weiter meine DC 16 I benutzen oder einen anderen Weg finden.
Beste Grüße
Ralf
Ich habe bewusst ein neuen Tread zur DC 24 II gestartet, weil ich eben nicht den anderen Tread zur Vorfreude auf die DC 24 II kaputt machen wollte.
Meine DC 16 I habe ich seit 10 Jahren im Einsatz, es ist immer noch der erste Akku im Sender.
Aber seit langem merke ich, dass meine DC 16 an ihre Grenzen kommt und aus einem ersten Gedanken nach einer neuen Anlage wurde ein Plan. Und damit ein Vorhaben. Mit großen Erwartungen habe ich der Auslieferung der DC 24 II entgegen gesehen. Verbunden mit der Hoffnung, dass sie ebenfalls die Möglichkeiten bietet, die andere Sender bereits haben. Als Beispiel nenne ich mal die Möglichkeit eines Touchscreen oder das Update eines Empfängers per WiFi. Aber ganz ehrlich ich bin doch etwas enttäuscht.
Okay, einen Touchscreen muss man mögen. Ich mag so etwas.
Bei mir ist der Eindruck entstanden, Jeti wollte oder musste einen neuen Sender auf den Markt bringen, obwohl die Software nicht so ganz ausgereift ist. Ja, die Anlage funktioniert und bringt unsere Modelle sicher in die Luft, aber sind die Kleinigkeiten, die noch funktionieren. Im anderen Tread gibt es einige Beispiele dazu. Auch ein Betatester musste einräumen, dass es ihm im Test nicht auffiel, ich glaube, es war die Hintergrundbeleuchtung, dass diese dauerhaft in Betrieb war.
Also ich bin im Zwiespalt, warten auf die Stabilität des Systems und weiter meine DC 16 I benutzen oder einen anderen Weg finden.
Beste Grüße
Ralf
von Ralf5064
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- cpt_volker
-
Offline
- Platinum Mitglied
-
- Beiträge: 836
- Dank erhalten: 356
cpt_volker antwortete auf Ist die neue DC 24 II wirklich ausgereift oder funktioniert sie nur einfach?
Posted 03 März 2024 20:24 #2
Moin Ralf,
diese Entscheidung kann dir letztendlich keiner abnehmen. Ich bin vor gut zwei Jahren umgestiegen von DC16/1 auf /2 und habe bis dato noch nichts vermisst. Was ich haben wollte, ist die 900Mhz-Funktionalität. BT, Touch und WLAN ist alles nice to have. Ich kann gut drauf verzichten. Wenn ich einen Telemtreiwert brauche, lass ich ihn mir ansagen. Und Bildschirme mit fettigen Fingerabdrücken drauf mag ich nicht. Da reicht mir Tablet und Mobile.
Aber wie bereits gesagt, dass muss jeder für sich selbst entscheiden. Die Kinderkrankheiten der 24/2 wird Jeti in den Griff bekommen, da bin ich mir sicher.
Gruß,
Volker
diese Entscheidung kann dir letztendlich keiner abnehmen. Ich bin vor gut zwei Jahren umgestiegen von DC16/1 auf /2 und habe bis dato noch nichts vermisst. Was ich haben wollte, ist die 900Mhz-Funktionalität. BT, Touch und WLAN ist alles nice to have. Ich kann gut drauf verzichten. Wenn ich einen Telemtreiwert brauche, lass ich ihn mir ansagen. Und Bildschirme mit fettigen Fingerabdrücken drauf mag ich nicht. Da reicht mir Tablet und Mobile.
Aber wie bereits gesagt, dass muss jeder für sich selbst entscheiden. Die Kinderkrankheiten der 24/2 wird Jeti in den Griff bekommen, da bin ich mir sicher.
Gruß,
Volker
Last Edit:03 März 2024 20:25
von cpt_volker
Letzte Änderung: 03 März 2024 20:25 von cpt_volker.
Folgende Benutzer bedankten sich: PW, klaus, oesti, Ralf5064, Urbs, IG-Modellbau
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- AlexBonfire
-
Offline
- Platinum Mitglied
-
- Beiträge: 1084
- Dank erhalten: 328
AlexBonfire antwortete auf Ist die neue DC 24 II wirklich ausgereift oder funktioniert sie nur einfach?
Posted 04 März 2024 08:24 #3Das ist eine sehr schwammige Aussage. Was genau fehlt dir und welches genau sind deine Kritikpunkte?Okay, einen Touchscreen muss man mögen. Ich mag so etwas.
Bei mir ist der Eindruck entstanden, Jeti wollte oder musste einen neuen Sender auf den Markt bringen, obwohl die Software nicht so ganz ausgereift ist.
Kein Touchscreen ist bereits vor dem Kauf bekannt. Wenn das NoGo ist, dann weiß man, daß man sie nicht kaufen sollte.
von AlexBonfire
Folgende Benutzer bedankten sich: PW
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- PW
-
Offline
- Moderator
-
- Beiträge: 9742
- Dank erhalten: 3832
PW antwortete auf Ist die neue DC 24 II wirklich ausgereift oder funktioniert sie nur einfach?
Posted 04 März 2024 09:22 #4
Hallo Ralf,
warum sollte die 24V2 nicht funktionieren ? Ist doch auf dem Markt und die Leute nutzen sie.
Und jede Software (schaue mal bei den Autos heute) hat Bugs ; wichtig ist nur, dass sie keine sicherheitsrelevantem Bugs hat. Dazu gehört der Bug mit der Beleuchtung des Displays nicht. Und dieser Bug wird in Kürze behoben. Wifi/Wlan kommt auch in Laufe der Zeit.
Dass die V2 keinen Touch hat, war ja auch lange bekannt.
Warst Du die letzten 10 Jahre mit Jeti nicht zufrieden ?
Gruss
PW
warum sollte die 24V2 nicht funktionieren ? Ist doch auf dem Markt und die Leute nutzen sie.
Und jede Software (schaue mal bei den Autos heute) hat Bugs ; wichtig ist nur, dass sie keine sicherheitsrelevantem Bugs hat. Dazu gehört der Bug mit der Beleuchtung des Displays nicht. Und dieser Bug wird in Kürze behoben. Wifi/Wlan kommt auch in Laufe der Zeit.
Dass die V2 keinen Touch hat, war ja auch lange bekannt.
Warst Du die letzten 10 Jahre mit Jeti nicht zufrieden ?
Gruss
PW
Rechtsbeistand u.a. bei "Modellflugproblemen"etc. : Rechtsanwälte Wessels & Partner, Tel.: 02362/27065
PW Modellbautechnik ( Jeti Kombiangebote, Beratung/Einstellservice etc.)
PW Modellbautechnik ( Jeti Kombiangebote, Beratung/Einstellservice etc.)
von PW
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- Gliderfan1
-
Offline
- Platinum Mitglied
-
- Beiträge: 798
- Dank erhalten: 439
Gliderfan1 antwortete auf Ist die neue DC 24 II wirklich ausgereift oder funktioniert sie nur einfach?
Posted 04 März 2024 11:55 #5
Hallo Ralf,
Meine Meinung & bisherigen Erfahrungen findest Du hier:
www.jetiforum.de/index.php/4-jeti-sender...h-der-umstieg#142936
Bin übrigens immer mehr von der Helligkeit und Ablesbarkeit des neuen Displays und Bluetooth begeistert nach mehreren Flugstunden kürzlich, hab den Umstieg von DC-24 V1 zu V2 noch keine Sekunde bereut!
LG
Peter
Meine Meinung & bisherigen Erfahrungen findest Du hier:
www.jetiforum.de/index.php/4-jeti-sender...h-der-umstieg#142936
Bin übrigens immer mehr von der Helligkeit und Ablesbarkeit des neuen Displays und Bluetooth begeistert nach mehreren Flugstunden kürzlich, hab den Umstieg von DC-24 V1 zu V2 noch keine Sekunde bereut!
LG
Peter
Last Edit:04 März 2024 11:55
von Gliderfan1
Letzte Änderung: 04 März 2024 11:55 von Gliderfan1.
Folgende Benutzer bedankten sich: klaus, Ralf5064
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- bulli.uli
-
Offline
- Platinum Mitglied
-
- Beiträge: 489
- Dank erhalten: 197
bulli.uli antwortete auf Ist die neue DC 24 II wirklich ausgereift oder funktioniert sie nur einfach?
Posted 04 März 2024 14:04 #6
Hallo Ralf,
Hallo zusammen,
Also ich habe auch eine der DC16-1 der ersten Charge, die an Endkunden ausgeliefert wurde. Und da war im Auslieferungszustand, so glaube ich, der Softwarestand auf V1.01.
Und da gab es im Laufe der Zeit so einige Funktionen die hinzugekommen sind. Auch waren in der V1.01 kleine Bugs die mit der ???V1.03??? ausgebügelt worden sind und dafür neue hinzugekommen sind.
Fliegen konnte man aber immer.
Du besitzt die DC16 doch auch 10 Jahre, dann erinnere dich mal mit welchen Funktionen du eingestiegen bist.
Ich musste auch in meinem Archiv suchen und habe zu jedem Update, welches es zur DC16 gab, noch die Changelogs gefunden.
Da musste ich so manches mal schmunzeln. Oder wenn ich ganz alte Beiträge hier im Forum lese, auch da muss man schon mal lachen wie man zum Ziel gekommen ist was später um einiges vereinfacht wurde.
Auch ich habe die neue DC24-II im letzten Jahr mit der ersten Endkundencharge, dank an Peter, gekauft. Und mir war klar dass dies noch nicht alles perfekt sein kann. Ich bleibe da ruhig, denn alle meine Modelle mit allen Funktionen konnte ich so aus der 16er übernehmen. Somit sehe ich hier schon mal keine Nachteile.
Eine Kombination aus Touchdisplay mit "altem" 3D Rad hätte ich auch schick gefunden, aber es ist wie es ist.
Jedenfalls kann ich nun die LUA Apps verwenden die mir gefallen. Mit der DC16-I war ich da ja sehr eingeschränkt.
Ich bereue den Umstieg jedenfalls nicht.
Viele Grüße
Uli
Hallo zusammen,
... Meine DC 16 I habe ich seit 10 Jahren im Einsatz, es ist immer noch der erste Akku im Sender. ...
... Bei mir ist der Eindruck entstanden, Jeti wollte oder musste einen neuen Sender auf den Markt bringen, obwohl die Software nicht so ganz ausgereift ist. Ja, die Anlage funktioniert und bringt unsere Modelle sicher in die Luft, aber sind die Kleinigkeiten, die noch funktionieren. Im anderen Tread gibt es einige Beispiele dazu. Auch ein Betatester musste einräumen, dass es ihm im Test nicht auffiel, ich glaube, es war die Hintergrundbeleuchtung, dass diese dauerhaft in Betrieb war.
Also ich bin im Zwiespalt, warten auf die Stabilität des Systems und weiter meine DC 16 I benutzen oder einen anderen Weg finden.
Beste Grüße
Ralf
Also ich habe auch eine der DC16-1 der ersten Charge, die an Endkunden ausgeliefert wurde. Und da war im Auslieferungszustand, so glaube ich, der Softwarestand auf V1.01.
Und da gab es im Laufe der Zeit so einige Funktionen die hinzugekommen sind. Auch waren in der V1.01 kleine Bugs die mit der ???V1.03??? ausgebügelt worden sind und dafür neue hinzugekommen sind.
Fliegen konnte man aber immer.
Du besitzt die DC16 doch auch 10 Jahre, dann erinnere dich mal mit welchen Funktionen du eingestiegen bist.
Ich musste auch in meinem Archiv suchen und habe zu jedem Update, welches es zur DC16 gab, noch die Changelogs gefunden.
Da musste ich so manches mal schmunzeln. Oder wenn ich ganz alte Beiträge hier im Forum lese, auch da muss man schon mal lachen wie man zum Ziel gekommen ist was später um einiges vereinfacht wurde.
Auch ich habe die neue DC24-II im letzten Jahr mit der ersten Endkundencharge, dank an Peter, gekauft. Und mir war klar dass dies noch nicht alles perfekt sein kann. Ich bleibe da ruhig, denn alle meine Modelle mit allen Funktionen konnte ich so aus der 16er übernehmen. Somit sehe ich hier schon mal keine Nachteile.
Eine Kombination aus Touchdisplay mit "altem" 3D Rad hätte ich auch schick gefunden, aber es ist wie es ist.
Jedenfalls kann ich nun die LUA Apps verwenden die mir gefallen. Mit der DC16-I war ich da ja sehr eingeschränkt.
Ich bereue den Umstieg jedenfalls nicht.
Viele Grüße
Uli
von bulli.uli
Folgende Benutzer bedankten sich: Ralf5064, Urbs, Aviatik
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
Ladezeit der Seite: 1.158 Sekunden