THEMA:

Da kann ich Dirk und Bernd nur zustimmen, der Q-Wert ist von bescheidener Aussagekraft. Viel besser hat es Powerbox gemacht, da kann man nach dem Flug die "Lost Frames" und "Holds" herauslesen. Dazu bräuchte es aber einen Datenspeicher im Empfänger. Den hatte Jeti vor Jahren mal angekündigt, aber nie verwirklicht. Nur eine der vielen Baustellen.

Gruss, Walter

... ganz meine Meinung ( www.jetiforum.de/index.php/4-jeti-sender...e-sind?start=6#89546 )

... Q-Wert ... Eventuell ist das gar nicht eine derart genaue Anzeige wie wir meinen. Vielleicht doch eine höhere Streuung,
und nicht auf das Prozent genau!?

Der Wert MUSS immer zur Relation einer 100% Übertragung (also keinerlei Fehler) angezeigt werden UND unabhängig von der Übertragungsrate
50Hz/100Hz (das habe ich jetzt mal aus den Vorpostings übernommen - ich bin i.G. entsetzt darüber wenn das "so" gerechnet wird).

... und zu:

Dazu bräuchte es aber einen Datenspeicher im Empfänger.

Dazu wäre doch der (damals u.a.) angepriesene Speicher in den neuen REX prädestiniert! DAS wäre doch mal eine Anwendung!

Nachtrag - hab's gefunden vom REX:

... interner Speicher für das Datenlogging und die Steuersignale (Auswertung in Vorbereitung) ...

(Quelle: Hacker Page)

WalterL schrieb:

Da kann ich Dirk und Bernd nur zustimmen, der Q-Wert ist von bescheidener Aussagekraft. Viel besser hat es Powerbox gemacht, da kann man nach dem Flug die "Lost Frames" und "Holds" herauslesen. Dazu bräuchte es aber einen Datenspeicher im Empfänger. Den hatte Jeti vor Jahren mal angekündigt, aber nie verwirklicht. Nur eine der vielen Baustellen.

Gruss, Walter

Hallo Walter,
Powerbox macht es da sehr ähnlich wie Spektrum! Man kann sich dabei 3 verschiedene Werte anzeigen lassen.
1. Fades (pro Antenne anzeigbar!): zeigt genau an wieviel Datenpakete an dieser Antenne nicht korrekt ankamem (auch Satelliten!).
2. Framelosses: zeigt an, wieviel Datenpakete an allen Antennen inklusive Satelliten gleichzeitig nicht durchkamen
3. Hold: eine 1 bedeutet hier, das eine Sekunde lang hintereinander keine Daten an allen Empfängerantennen ankamen. Wenn hier eine 3 steht, dann kam es 3 mal vor dass jeweils eine Sekunde lang keine Steuerbefehle am Modell ankamen.
Mit diesen Werten kann man jede Antenne optimieren im Rumpf. Selbst bei alten Empfängern ohne Telemetrie kann man seit
ca. 8 Jahren diese 3 wichtigen Werte mit einem Flightlog Baustein nach dem Flug auslesen. Bei Empfängern mit Telemetrie wird alles live auf der Funke angezeigt. Das soll jetzt wirklich kein Meckern sein, aber die Konkurrenz schläft auch nicht. Dafür gibt es dann dort andere Baustellen.
Wir reden hier ja nur vom Q -Wert und wir haben hier, glaube ich, alles Wichtige genannt.
VG Bernd

Auch wenn das jetzt total OT wird, aber noch folgende Idee fürs Logging.

Interessant wäre m.E. die Aufzeichnung der Zeitabstände zwischen den korrekt empfangenen Paketen am Empfänger.

Bei 100Hz und perfekter Übertragung wären es generell 10msec., bei 50Hz 20msec. Betragen die Zeitabstände dann z.B. 200, 300, 400 msec. weiß
man sofort wieviele Pakete in Folge verloren gegangen sind. Ebenso wäre ersichtlich ob die Pakete zeitlich verteilt verloren
gehen oder ob es gehäuft zu Verlusten kommt.


Grüße,
Dirk

Hallo,

habe mir diese Woche auch einen Jeti Sender gekauft. Bei mir fällt es Signal auch immer mal wieder unter 20%. Antenne habe ich schon in verschiedenen Positionen verlegt, was meist nichts brachte. Flieger lässt sich aber ohne Probleme steuern. Bei meiner Multiplex hatte ich da nichts von mitbekommen, vielleicht weil diese es nicht Ausgeben tut.
Vielleicht hat ja einer einen Tipp für mich? Flieger ist eine Alpina 3001 und Antenne sind innen im Rumpf verlegt. Hatte schon überlegt sie nach außen zu verlegen?!

Grüße