Stellungnahme des DMFV
- miluxx
- Offline
- Premium Mitglied
- Beiträge: 94
- Dank erhalten: 15
Hallo!
Bitte nicht vermischen:
- Generell 150m, auch Wildflieger, auch am Hang.
- Gemeldete Flugplätze innerhalb und außerhalb der Kontrollzonen 150m, oder nach Genehmigung.
Es wird ziemlich sicher keine Genehmigung für Plätze innerhalb der Kontrollzonen geben.
Ich kenne 3 Vereine, die einen gültigen Bescheid für mehr haben, genaue Zahlen müsste ich erfragen.
Vor 2 Jahren waren es 13 oder 14, die angesucht hatten und denselben (im Wortlaut) ablehnenden Erstbescheid erhielten und gegen diesen Berufung eingelegt haben.
- Wildfliegen innerhalb der Kontrollzonen ist verboten.
Bis dato war es möglich, temporäre Genehmigungen zu erhalten (Veranstaltungen...), dies könnte jedoch nach dem Urteil auch gefährdet sein.
Harald: Das Verbot innnerhalb der Kontrollzonen hatte ich gemeint, sorry falsch geschrieben. Die Copter haben mit den Ausnahmen nichts zu tun.
Martin: Natürlich kenne ich das Problem, speziell am Hang. Aber da ist das Gesetz nichts Neues, das galt ja schon vorher.
Und ja, es ist ein ziemlicher Topfen, Bewerbe kannst, zumindest ohne temporäre Genehmigung, vergessen.
Mit unseren Rettungshubschraubern und generell den Manntragenden hatten wir auch noch nie (seit 39 Jahren) ein Problem.
Kompliziert wird´s in AT erst, wenn Du das Ganze sauber haben willst... :blink:
Wenn ich was von der Bundessektion erfahre, teile ich es gern mit.
fg
mike
Bitte nicht vermischen:
- Generell 150m, auch Wildflieger, auch am Hang.
- Gemeldete Flugplätze innerhalb und außerhalb der Kontrollzonen 150m, oder nach Genehmigung.
Es wird ziemlich sicher keine Genehmigung für Plätze innerhalb der Kontrollzonen geben.
Ich kenne 3 Vereine, die einen gültigen Bescheid für mehr haben, genaue Zahlen müsste ich erfragen.
Vor 2 Jahren waren es 13 oder 14, die angesucht hatten und denselben (im Wortlaut) ablehnenden Erstbescheid erhielten und gegen diesen Berufung eingelegt haben.
- Wildfliegen innerhalb der Kontrollzonen ist verboten.
Bis dato war es möglich, temporäre Genehmigungen zu erhalten (Veranstaltungen...), dies könnte jedoch nach dem Urteil auch gefährdet sein.
Harald: Das Verbot innnerhalb der Kontrollzonen hatte ich gemeint, sorry falsch geschrieben. Die Copter haben mit den Ausnahmen nichts zu tun.
Martin: Natürlich kenne ich das Problem, speziell am Hang. Aber da ist das Gesetz nichts Neues, das galt ja schon vorher.
Und ja, es ist ein ziemlicher Topfen, Bewerbe kannst, zumindest ohne temporäre Genehmigung, vergessen.
Mit unseren Rettungshubschraubern und generell den Manntragenden hatten wir auch noch nie (seit 39 Jahren) ein Problem.
Kompliziert wird´s in AT erst, wenn Du das Ganze sauber haben willst... :blink:
Wenn ich was von der Bundessektion erfahre, teile ich es gern mit.
fg
mike
des passt scho...
Last Edit:17 März 2016 12:43
von miluxx
Letzte Änderung: 17 März 2016 12:43 von miluxx.
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- Jürgen
- Offline
- Moderator
- Beiträge: 4286
- Dank erhalten: 2066
So, habe jetzt die Kaffeemühlen in 600 Meter Entfernung mit einer Nabenhöhe von 100 Meter. Warum soll ich da nicht höher fliegen dürfen?
Alles Schwachsinn was die da so vor haben.
Alles Schwachsinn was die da so vor haben.
Gruß
Jürgen
the master of the Desaster
Jürgen
the master of the Desaster
Last Edit:17 März 2016 13:10
von Jürgen
Letzte Änderung: 17 März 2016 13:10 von Jürgen.
Folgende Benutzer bedankten sich: J.Grözinger, miluxx
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- Jürgen
- Offline
- Moderator
- Beiträge: 4286
- Dank erhalten: 2066
Bei RCN wird immer darüber diskutiert, ob man Copter und "Normalen" Modellflug trennen sollte.
Da sage ich ganz klar JA. Weil in der Praxis benötige ich für einen Copter keine 100 m. Auch Hubis fliege ich nicht so hoch.
Mit einer Fläche habe ich schnell meine 300 m.
Da sage ich ganz klar JA. Weil in der Praxis benötige ich für einen Copter keine 100 m. Auch Hubis fliege ich nicht so hoch.
Mit einer Fläche habe ich schnell meine 300 m.
Gruß
Jürgen
the master of the Desaster
Jürgen
the master of the Desaster
von Jürgen
Folgende Benutzer bedankten sich: J.Grözinger, rdeutsch
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- PW
- Offline
- Moderator
- Beiträge: 9734
- Dank erhalten: 3829
Hallo,
eine "Abgrenzungs-Definition" ist aber nicht vorgesehen und so wie es aussieht, wird das nicht gemacht; vermutlich auf EU Ebene nicht gewollt oder vielleicht auch zu kompliziert, eine 100 % sattelfeste Defination zu finden.
Gruss
PW
eine "Abgrenzungs-Definition" ist aber nicht vorgesehen und so wie es aussieht, wird das nicht gemacht; vermutlich auf EU Ebene nicht gewollt oder vielleicht auch zu kompliziert, eine 100 % sattelfeste Defination zu finden.
Gruss
PW
Rechtsbeistand u.a. bei "Modellflugproblemen"etc. : Rechtsanwälte Wessels & Partner, Tel.: 02362/27065
PW Modellbautechnik ( Jeti Kombiangebote, Beratung/Einstellservice etc.)
PW Modellbautechnik ( Jeti Kombiangebote, Beratung/Einstellservice etc.)
von PW
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- peter modelcity
- Offline
- Platinum Mitglied
- Beiträge: 3270
- Dank erhalten: 1222
für mich persönlich ist das alles irgendwie Modellfliegen, egal welche Höhe man zum Fliegen benötigt.
LG Peter
www.modelcity.eu
Grüsse aus Ironien, das liegt am sarkastischen Meer
Grüsse aus Ironien, das liegt am sarkastischen Meer
Last Edit:17 März 2016 19:57
von peter modelcity
Letzte Änderung: 17 März 2016 19:57 von peter modelcity.
Folgende Benutzer bedankten sich: Stefan F3k
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- PW
- Offline
- Moderator
- Beiträge: 9734
- Dank erhalten: 3829
Rechtsbeistand u.a. bei "Modellflugproblemen"etc. : Rechtsanwälte Wessels & Partner, Tel.: 02362/27065
PW Modellbautechnik ( Jeti Kombiangebote, Beratung/Einstellservice etc.)
PW Modellbautechnik ( Jeti Kombiangebote, Beratung/Einstellservice etc.)
von PW
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
Ladezeit der Seite: 1.184 Sekunden