Willkommen, Gast
Benutzername: Passwort: Angemeldet bleiben:
Hier gibt es news und noch mal news

THEMA:

Schlechter "Q"-Wert mit RX 9 20 Apr 2015 09:01 #37

  • ***EX
  • ***EXs Avatar
  • Offline
  • Benutzer ist gesperrt
  • Benutzer ist gesperrt
  • Beiträge: 4974
  • Dank erhalten: 2409
Hallo Michael,
Was komisch im Log ist das ab ~200m Höhe die Antennen und Q-Werte dramatisch absinken.
Eigentlich sollten die Antennenwerte stärker schwanken je nach Lage des Modells. Diese aber sinken
je höher du fliegst gleichmäßig ab. Mir kommt das wie ein Reichweitenproblem des Empfängers vor.
Hast du damit einen Reichweitentest gemacht? Kommt das auch mit anderen Modellen vor?
Wenn das bei anderen Modellen vorkommt, könnten auch die HF-Module der Steuerung etwas haben.

MFG Harald

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Schlechter "Q"-Wert mit RX 9 20 Apr 2015 10:45 #38

  • wstech
  • wstechs Avatar
  • Offline
  • Platinum Boarder
  • Platinum Boarder
  • Beiträge: 911
  • Dank erhalten: 516
Hallo Michael,
bist Du alleine geflogen, oder standen 2.4GHz Kollegen neben Dir?
Zieh mal versuchsweise die Antennen um gut 2-3cm weiter heraus.

Gruß
Wolfgang
Mit freundlichen Grüßen
Wolfgang

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Letzte Änderung: von wstech.

Schlechter "Q"-Wert mit RX 9 20 Apr 2015 14:18 #39

  • MThonet
  • MThonets Avatar
  • Offline
  • Platinum Boarder
  • Platinum Boarder
  • Beiträge: 442
  • Dank erhalten: 185
Hallo Harald,

das Problem habe ich nur bei dem Elektro-Pike Perfekt. Bei den anderen Pikes etc. auch mit RX 9 habe ich das Problem nicht. Da er immer steuerbar bleibt, stört mich zwar immer die Ansage der Fehlermeldung, aber ich bin relativ unbesorgt weitergeflogen.

Der Reichweitentest war am Anfang in Ordung. werde ihn aber jetzt noch einmal wiederholen. Ich habe es auch einmal mit dem RSat 2 im 2-Wegemodus probiert. Dabei habe ich die Antennen des RSat 2 vorne an der Kabinenhaube rausgeführt. Damit tauchte das Problem nicht mehr auf (ohne Kontrolle des Logs, was welche Antenne empfangen hat) - aber 4 Antennen an so einem Modell sind schon ein ganz schön hässlicher Igel.

@ Micha: das Mittelteil des Pikes ist aus Kohle

@Wolfgang: ich werde heute Abend das mal mit dem Rausziehen der Antennen versuchen. Da habe ich noch reichlich Reserve im Rumpf liegen.

Vielen Dank für Eure Unterstützung.

Herzliche Grüße

Michael
Herzliche Grüße
Michael

Jeti DS16/2

Prestige 2PK light
Prestige 2PK F3J FAI-Flächen
Xperience pro 2 elektro
Pike Precision 2 F3G
Rapier F3 B/F elektro

Verkaufe Klemm L 20d - siehe RC-Network

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Schlechter "Q"-Wert mit RX 9 20 Apr 2015 14:40 #40

  • Tiefflieger
  • Tieffliegers Avatar
  • Offline
  • Senior Boarder
  • Senior Boarder
  • Beiträge: 64
  • Dank erhalten: 7
Dann kann ich mir sehr gut ,je nach Höhe und Winkel, eine Abschattung der Antennen durch die Kohlefläche vorstellen. Die Antennen sind doch recht dicht hinterm Flügel.

Gruß
Micha

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Schlechter "Q"-Wert mit RX 9 20 Apr 2015 20:02 #41

  • GeGie
  • GeGies Avatar
  • Offline
  • Benutzer ist gesperrt
  • Benutzer ist gesperrt
  • Beiträge: 1431
  • Dank erhalten: 607
Moin, von Euch angetriggert habe ich heute auch mal A1/A2/Q mit aufgezeichnet.
Modell ist der Vortex-Mach I mit GFK Rumpf - hier die Antennen, rechts ist die Rumpfspitze:

Empfänger ist der R14EX

Ein für mich normaler Q-Wert (lila), grün ist die Distanz gewesen mit dem GPS-II von Powerbox erfasst.
Anhänge:

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Letzte Änderung: von GeGie.

Schlechter "Q"-Wert mit RX 9 20 Apr 2015 20:12 #42

  • PW
  • PWs Avatar
  • Offline
  • Moderator
  • Moderator
  • Beiträge: 9412
  • Dank erhalten: 3566
Hallo Gerd,

das sieht doch gut aus :) :)


Gruss

PW
Rechtsbeistand u.a. bei "Modellflugproblemen"etc. : Rechtsanwälte Wessels & Partner, Tel.: 02362/27065

PW Modellbautechnik ( Jeti Kombiangebote, Beratung/Einstellservice etc.)

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Ladezeit der Seite: 0.361 Sekunden
Powered by Kunena Forum