THEMA:

Ich würde gerne bei Jeti den Wunsch anmelden, dass man Mischer benennen kann, ähnlich wie bei den Logik-Schaltern. Gibt es Einwände ?

Ich habe wärend des Lesens deines Beitrages mir genau das gedacht. Als ich dann deinen letzten, oben zitiert, Satz gelesen habe, ranntest du bei mir eine offene Türe ein.

Wäre gut, das mal anzubringen.

OLI

....und hier mein programmierter Pace Comp. im Anhang.

OLI


8Klappenflügel ohne Störklappe (Pace Comp. von Daniel Lesky)


6Klappenflügel und zusätzliche Störklappen (Explorer von Blueairlines)

onki schrieb:

...Sicher ist das ein Weg aber fertig vordefinierte Flächenmischer würden...

Ich finde, das ist gerade einer der großen Vorteile von Jeti, dass dort keine vorgegebenen Mischer bestehen. Bei Graubner etc. haben die mich nur behindert, weil sie mich eingeschränkt und in eine Richtung gedrückt haben, in die ich nicht hin wollte. Einiges ließ sich somit gar nicht mit den Sendern realisieren.

Daher sollte Jeti meiner Meinung nach von dem freien Konzept NICHT abweichen! Es gäbe gar nicht genug vordefinierte Mischer, um jedem Bedarf gerecht zu werden!

Gruß, Kai

Ich stimme dir zu, das offenen Konzept zeichnet Jeti aus, wie damals Multiplex mit der 4000er (Gott hab sie selig).

Ob die 20 Mischer reichen weiß ich nicht. Gibt es Modelle, bei denen diese Grenze zum Probleml werden könnte?

OLI

Hallo,

was für ein offenes Konzept?
Butterfly sind auch Fertigmischer. Und wer sie nicht braucht muß sie nicht aufrufen und kann von Hand drumherum seine Lösung machen.
Also bitte schon mit der Realität argumentieren.
Es gibt auch bei Graupner nix, was man nicht auch mit freien Mischern erledigen könnte. Nur die Flächenmischer nehmen dem nicht so geübten einiges an Arbeit und Problemen ab.
Damit senkt das die Hemmschwelle für die DC/DS auch für nicht so softwareaffine Menschen. Und davon kenne ich jede Menge.

Gruß
Onki

was für ein offenes Konzept?

Mit "offen" meine ich die freien Mischer, die eigentlich alles zulassen. Auch meinte ich mit "offen", dass Jeti das EX Protokoll freigibt (was aber nicht zur Debatte stand). Ich vernehme deinen Worten, dass du evtl. vermutest, dass ich gegen Graupner agiere. Das war nicht meine Absicht. Sofern ich falsch liege, vergiss den vorherigen Satz

Alles hat seine Berechtigung. Ich möchte nichts schlechtreden.

Oliver