THEMA:

Hallo Mozart,

Du solltest etwas mehr mit der Anlage rumspielen, dann lernst Du die Programmierstruktur sehr schnell kennen. Einfach einen Dummyspeicher anlegen, rumspielen und schauen, was am Modell so passiert.

Also wenn die Differenzierung falsch herum geht wie in Deinem Fall, dann einfach mal die Beimischkurve anders herum; einfach mal rumspielen in einem freien Dummyspeicher. Wie ich erkenne, hast Du Dich - ist nun kein Vorwurf !! - noch nicht gross eingearbeitet; wenn Du die von Todde zur Verfügung gestellte jsn Modelldatei als jpg Bilddatei haben möchtet. Die jsn Datei und kein Bild, sondern eine Modelldatei !

Ich bin mir aber sicher, dass Du in 3-4 Wochen die Anlage nicht mehr missen möchtest. Man muss sich eben etwas einarbeiten; wichtig:

Löse Dich vollkommen von der Graupner Programmierstruktur !

Glaube mir: das wird schon ! Ist eben eine Umstellung nach zig Jahren eine völlig andere Programmierstruktur zu haben.

Und wenn Fragen/Probleme sind ....: dafür gibt es ja hier das Jeti-Forum ! und hier sind nette User unterwegs, die mit Rat und Tat zur Verfügung stehen.



Gruss und viel Erfolg

PW

Hi,

bei mir hat es nach Anleitung geklappt. Vielen Dank

Gruß

Mark

Ich habe mittlerweile etwas mehr Klappen (8Klappenflügel beim Pace, 6 beim Explorer), und dort habe ich das Problem natürlich wieder gehabt.

Ich habe es so gelöst, dass ich für JEDE Wölbklappe (4 Stück) einen eigenen freien Mischer angelegt habe, bei dem ich über die Wirkkurve die Ausschläge genau eingestellt habe.
Das klingt zwar umständlich, ist es aber nicht, da ich die Mischer einfach immer kopiert habe, nur das passende Servo aktiviert habe und die Wirkkurve dann genau so eingestellt, dass die Ausschläge passen.

Ging super

Die Modelldatei lade ich mal hier rauf, zum Reinschnuppern.

Oli

Hallo Oliver,

sehr schön.

Wenn man sich etwas in die Logik der DC/DS-16 eingearbeitet hat, geht alles recht einfach und schnell . Wichtig ist echt, dass man sich von der Programmierlogik seiner alten Funke absolut löst !!

Zu sagen " dass ging bei meiner alten Anlage einfacher" ist falsch; es ging nur einfacher, weil man seine alte Funke seit Jahren kannte und man sich eben bei der DC/DS-16 neu einarbeiten musste.


Gruss

PW

Sehr gut Oli, Grand Sport !

So mache ich es auch immer. Ich persönlich finde das ist die beste Lösung um viele Klappen zu bearbeiten, wenn es jenseits der Funktionalität des Butterfly-Mischers geht. Wenn man die Mischer dann auch noch von (Fläche) links nach rechts im Sender anordnet (im Sender heißen die ja alle gleich...), dann weiß man immer sofort, wo man hinnavigieren muss und trifft immer den richtigen Mischer.

Die Methode eignet sich übrigens auch gut um Snap-Flap einzustellen, da man kleinste Differenzen damit ausmerzen kann. Man hat dann tatsächlich viele Mischer, aber mit etwas System bei der Erstellung der Mischer ist das absolut durchschaubar und schnell.

Ich würde gerne bei Jeti den Wunsch anmelden, dass man Mischer benennen kann, ähnlich wie bei den Logik-Schaltern. Gibt es Einwände ?

Gruß, Todde

Hallo zusammen,

Ich habe es auch so gelöst, auch die SnapFlaps. Sicher ist das ein Weg aber fertig vordefinierte Flächenmischer würden 99% der Seglerpiloten sicher nicht schlecht finden und es würde doch nicht unerheblich Arbeit sparen.
Eine Kommandozeile ist auch unheilmich praktisch aber die Mehrheit liebt nummal ein GUI.
Zudem hätte man alle Einstellungen auf einen Blick und müsste nicht immer zwischen den einzelnen Mischern pendeln.
Wer da was anders machen möchte hat ja weiterhin die Möglichkeit dies mit den Mischern zu tun.
Durch die Flächenkonfiguration beim anlegen des Modelles sind die Mischer ja herzuleiten.

Es ist zwar schon super, das man die Funktionen benennen kann (Radbremse, Kupplung etc.), aber ich hab es noch nicht geschafft, die QR selbst umzubenennen.
Die Nummerierung ist praktisch aber mir persönlich wäre eine Bezeichnung ala Quer R innen; Quer L aussen etc. lieber.
Kann man die umbenennen oder sind die Namen fest vorgegeben?

Gruß
Onki