XSensor, frei konfigurierbar
- ThLehmann
- Offline Autor
- Platinum Mitglied
- Beiträge: 390
- Dank erhalten: 149
Hallo zusammen,
es gibt noch ein Update, es war noch ein fetter Bug beim Höhensensor drin.
Zudem habe ich die Möglichkeit wieder reingenommen sich die Temperatur des MS5611 anzeigen zu lassen.
Dann noch ein paar Optimierungen wodurch 140 Byte mehr RAM zV stehen.
// 09.01.2019 V1.64 Höhensensor MS5611 spinnt bei Temperaturen unter 20°, Berechnungsproblem
// neuer Telewert: Temperatur vom Höhensensor (MS5611)
// Altitude gesamt wurde nicht in JB "Reset value" Menu angezeigt, konnte so auch nicht gelöscht werden
// 16.01.2019 V1.65 RAM Optimierung (zus. 140Byte), noch mehr Strings ins Flash verlagert
V1.65 zu finden: github.com/ThLehmann/XSensor
es gibt noch ein Update, es war noch ein fetter Bug beim Höhensensor drin.
Zudem habe ich die Möglichkeit wieder reingenommen sich die Temperatur des MS5611 anzeigen zu lassen.
Dann noch ein paar Optimierungen wodurch 140 Byte mehr RAM zV stehen.
// 09.01.2019 V1.64 Höhensensor MS5611 spinnt bei Temperaturen unter 20°, Berechnungsproblem
// neuer Telewert: Temperatur vom Höhensensor (MS5611)
// Altitude gesamt wurde nicht in JB "Reset value" Menu angezeigt, konnte so auch nicht gelöscht werden
// 16.01.2019 V1.65 RAM Optimierung (zus. 140Byte), noch mehr Strings ins Flash verlagert
V1.65 zu finden: github.com/ThLehmann/XSensor
immer schön vorsichtig landen
Gruß, Thomas
Gruß, Thomas
Last Edit:16 Jan. 2019 12:59
von ThLehmann
Letzte Änderung: 16 Jan. 2019 12:59 von ThLehmann.
Folgende Benutzer bedankten sich: bangkokpete
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- hafromue
- Visitor
- Dank erhalten: 0
Top Softwareservice!!!
von hafromue
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- Frank DS16
- Offline
- Junior Mitglied
- Beiträge: 25
- Dank erhalten: 4
Hallo zusammen,
also ich habe jetzt zwei XSensor Module in E-Seglern im Einsatz.
Eines mit Vario, GPS, Temperatur und Einzelzellüberwachung mit 4s
und eines
(nur) mit Vario, und 6S Einzelzellspannungsüberwachung
beide funktioniert großartig! Wurde am letzten Wochenende noch einmal bei blauem Himmel und eiseskälte getestet!
Exkurs:
Ob man eine Einzelzellspannung oder eine Kapazitätsmessung als „Akkuschutz“ implementiert ist sicher letztendlich eine „Glaubensfrage“. Ich habe mich für die Einzelzellspannungsüberwachung entschieden, weil ich sicherstellen will, dass auch unter Last keine LiPo-Zelle unter 3,3 Volt fällt (das ist eine (sehr) notwendige Nebenbedingung!) und weil ich keinen Hall-Sensor (bspw.: 758 U o. B ) oder einen Shunt in meine Hauptstromversorgung bauen möchte. Denn sowohl Hall-Sensor als auch Shunt bedeuten, dass man etwas in die Hauptstromversorgung einfügt (und damit auch eine mögliche Fehlerquelle einfügt), die man mit der Telemetrie eigentlich verhindern will. Die Einzelzellspannung greife ich über den Balancer-Stecker ab. Wenn also ein Fehler in der Telemetrie auftritt, hat das keinen Einfluss auf meine Steuerung; nur die Telemetrie ist davon betroffen.
Das ist eines meiner besten Winterbauprojekte ever!
Thomas kümmert sich um seinen XSensor wirklich intensiv, sorgfältig und profund!
Das ist definitiv mehr als man im Hobbybereich erwarten kann und übertrifft vielfach das, was wir im kommerziellen Bereich erleben.
Ich arbeite mit 3,3V Arduinos, da ich die ESC-BEC als Spannungsversorgung in meinen Seglern nutze. Aktuell nutze ich NICHT den Opti-Bootloader. Das ist für mich nicht nötig, da ich nicht „alle“ Sensoren in der „Def.h“ auf aktiv („1“) gesetzt habe.
Schaut Euch das mal an! Es ist nicht „Plug-and-Play“, aber nahe dran!
Gruß
Frank
also ich habe jetzt zwei XSensor Module in E-Seglern im Einsatz.
Eines mit Vario, GPS, Temperatur und Einzelzellüberwachung mit 4s
und eines
(nur) mit Vario, und 6S Einzelzellspannungsüberwachung
beide funktioniert großartig! Wurde am letzten Wochenende noch einmal bei blauem Himmel und eiseskälte getestet!
Exkurs:
Ob man eine Einzelzellspannung oder eine Kapazitätsmessung als „Akkuschutz“ implementiert ist sicher letztendlich eine „Glaubensfrage“. Ich habe mich für die Einzelzellspannungsüberwachung entschieden, weil ich sicherstellen will, dass auch unter Last keine LiPo-Zelle unter 3,3 Volt fällt (das ist eine (sehr) notwendige Nebenbedingung!) und weil ich keinen Hall-Sensor (bspw.: 758 U o. B ) oder einen Shunt in meine Hauptstromversorgung bauen möchte. Denn sowohl Hall-Sensor als auch Shunt bedeuten, dass man etwas in die Hauptstromversorgung einfügt (und damit auch eine mögliche Fehlerquelle einfügt), die man mit der Telemetrie eigentlich verhindern will. Die Einzelzellspannung greife ich über den Balancer-Stecker ab. Wenn also ein Fehler in der Telemetrie auftritt, hat das keinen Einfluss auf meine Steuerung; nur die Telemetrie ist davon betroffen.
Das ist eines meiner besten Winterbauprojekte ever!
Thomas kümmert sich um seinen XSensor wirklich intensiv, sorgfältig und profund!
Das ist definitiv mehr als man im Hobbybereich erwarten kann und übertrifft vielfach das, was wir im kommerziellen Bereich erleben.
Ich arbeite mit 3,3V Arduinos, da ich die ESC-BEC als Spannungsversorgung in meinen Seglern nutze. Aktuell nutze ich NICHT den Opti-Bootloader. Das ist für mich nicht nötig, da ich nicht „alle“ Sensoren in der „Def.h“ auf aktiv („1“) gesetzt habe.
Schaut Euch das mal an! Es ist nicht „Plug-and-Play“, aber nahe dran!
Gruß
Frank
Last Edit:21 Jan. 2019 23:16
von Frank DS16
Letzte Änderung: 21 Jan. 2019 23:16 von Frank DS16.
Folgende Benutzer bedankten sich: ThLehmann, bangkokpete
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- Geni
- Offline
- Elite Mitglied
- Beiträge: 219
- Dank erhalten: 36
Hallo Thomas,
ist es möglich anstelle des MS5611 einen LPS331AP zu verwenden?
Gruss Geni
ist es möglich anstelle des MS5611 einen LPS331AP zu verwenden?
Gruss Geni
von Geni
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- ThLehmann
- Offline Autor
- Platinum Mitglied
- Beiträge: 390
- Dank erhalten: 149
Geni wrote: Hallo Thomas,
ist es möglich anstelle des MS5611 einen LPS331AP zu verwenden?
Gruss Geni
Warum ?
Grundsätzlich ist viels möglich da das Ding auch per I2C bedient wird wäre es nur eine Sache der Software.
Leider sind im Datenblatt zwar die Register angegeben aber ein Beispiel wie diese zu verwenden sind fehlt. Beim MS5611 sind zB diverse Berechnungen notwendig.
Habe das Datenblatt aber auch nur kurz überflogen, mag sein das die Werte direkt aus den Registern genutzt werden können...
immer schön vorsichtig landen
Gruß, Thomas
Gruß, Thomas
Last Edit:28 Jan. 2019 10:51
von ThLehmann
Letzte Änderung: 28 Jan. 2019 10:51 von ThLehmann.
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- Geni
- Offline
- Elite Mitglied
- Beiträge: 219
- Dank erhalten: 36
ThLehmann wrote: Warum ?
Hallo Thomas,
Weil ich beide habe und weil überall steht als Ersatz oder ersetzt den MS5611.
RC-thoughts unterstützt beide, nur Experimental.
Deine Lösung ist schon genial wenn ich Diese zu beginn auch nur als Vario benutzen möchte.
Gruss Geni
von Geni
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
Ladezeit der Seite: 1.064 Sekunden