Initiative Pro Modellflug gestartet

  • Pro Modellflug
  • Pro Modellflug's Avatar Offline Autor
  • Senior Mitglied
  • Senior Mitglied
  • Beiträge: 41
  • Dank erhalten: 79

Pro Modellflug antwortete auf Initiative Pro Modellflug gestartet

Posted 19 Jan. 2017 16:29 #625

Reiner 1 wrote: Natürlich gab es im Vorfeld Gespräche, aber jeder für sich und nicht gemeinsam!!!


Reiner


Reiner, das stimmt so aber einfach nicht.
von Pro Modellflug

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • PW
  • PW's Avatar Offline
  • Moderator
  • Moderator
  • Beiträge: 9734
  • Dank erhalten: 3829

PW antwortete auf Initiative Pro Modellflug gestartet

Posted 19 Jan. 2017 16:32 #626
Beispiel:

auf der Kuppe waren doch beide Verbände da - wenn ich mich nicht irre.

Hier unser "Maut Minister" zum Lesen:

www.bundesregierung.de/Content/DE/Bullet...01/06-1-bmvi-bt.html
Rechtsbeistand u.a. bei "Modellflugproblemen"etc. : Rechtsanwälte Wessels & Partner, Tel.: 02362/27065

PW Modellbautechnik ( Jeti Kombiangebote, Beratung/Einstellservice etc.)
Last Edit:19 Jan. 2017 16:34 von PW
Letzte Änderung: 19 Jan. 2017 16:34 von PW.

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • Soundmann
  • Soundmann's Avatar Offline
  • Junior Mitglied
  • Junior Mitglied
  • Beiträge: 32
  • Dank erhalten: 4

Soundmann antwortete auf Initiative Pro Modellflug gestartet

Posted 19 Jan. 2017 16:40 #627
Hallo Stefan,

habe es zwar nicht selbst geprüft, aber nach Aussagen versch. manntragend fliegender ist z.B. unser Verein (existiert seit über 25 Jahren) nicht in den ICAO Karten verzeichnet...
Last Edit:19 Jan. 2017 16:47 von Soundmann
Letzte Änderung: 19 Jan. 2017 16:47 von Soundmann.

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • Stefan F3k
  • Stefan F3k's Avatar Offline
  • Platinum Mitglied
  • Platinum Mitglied
  • Beiträge: 389
  • Dank erhalten: 118

Stefan F3k antwortete auf Initiative Pro Modellflug gestartet

Posted 19 Jan. 2017 17:23 #628
Ja das würde ich auch so sehen ich hab nämlich auch keinen einzigen Verein gefunden bisher. (In den ICAO Karten...)


Ich denke es wäre jetzt einmal an der Zeit (um nicht zu sagen höchste Eisenbahn) wenn man jetzt druck aufbaut. Und zwar nicht mit E-Mails an die Abgeordneten sondern von den Verantwortlichen das ganze ordentlich und groß in die Presse getragen. Das hier eine Abmachung gebrochen wurde usw. Unter dem Aufhänger das der CDU/CSU nicht zu trauen ist und hier versprechen gebrochen werden.

Es ist Wahljahr wäre ja gelacht wenn das nicht ziehen würde. Ich verstehe es ja eh nicht, wenn ich so darüber nachdenke, warum man die Presse nicht schon vorher eingebunden hat. Warum wurde nicht einer der Presseleute die auch auf der Pressekonferenz war ordentlich aufgeklärt und konnte daher richtige Fragen stellen?

Also richtige Fragen in dem Sinne "Es ist doch bisher alles geregelt und wird nicht durchgesetzt was bringt dann die weiter Verordnung" und noch viele andere. Wenn ich ehrlich sein soll hätte ich mir DAS erwartet. Gerade solche Dinge werden doch auch mit der Presse gewonnen.

Ich würde das sehr gerne machen, ich würde sogar auch gerne die unangenehmen Fragen stellen oder eher die richtigen Fragen.

Allerdings habe ich überhaupt keine Kontakte. Also bitte ProModellflug macht das...

Es kann doch nicht sein das auf so einer Pressekonferenz niemand von euch die unangenehmen Fragen stellt.....
Last Edit:19 Jan. 2017 17:23 von Stefan F3k
Letzte Änderung: 19 Jan. 2017 17:23 von Stefan F3k.

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • Reiner 1
  • Reiner 1's Avatar
  • Visitor
  • Visitor
  • Dank erhalten: 0

Reiner 1 antwortete auf Initiative Pro Modellflug gestartet

Posted 19 Jan. 2017 17:38 #629

Pro Modellflug wrote:

Reiner 1 wrote: Natürlich gab es im Vorfeld Gespräche, aber jeder für sich und nicht gemeinsam!!!


Reiner


Reiner, das stimmt so aber einfach nicht.




Wenn ich mich richtig erinnere, wurden beide Verbände zu einem Gespräch eingeladen und der DMFV glänzte durch Abwesenheit und das unentschuldoigt.

Was ich mir von beiden Verbänden gewünscht hätte, ein gemeinsames Konzept, Stellungnahmen von Beiden gemeinsam erarbeitet und abgegeben. Tut mir leid, aber ich konnte es so nicht erkennen !!!!

Mein Eindruck war/ist jeder Verband versuchte sich selbst als Macher/Aktivist hervor zu tun und als der alleinige Wortführer zu glänzen.

Reiner
von Reiner 1

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • Pro Modellflug
  • Pro Modellflug's Avatar Offline Autor
  • Senior Mitglied
  • Senior Mitglied
  • Beiträge: 41
  • Dank erhalten: 79

Pro Modellflug antwortete auf Initiative Pro Modellflug gestartet

Posted 19 Jan. 2017 17:47 #630

Reiner 1 wrote:

Pro Modellflug wrote:

Reiner 1 wrote: Natürlich gab es im Vorfeld Gespräche, aber jeder für sich und nicht gemeinsam!!!


Reiner


Reiner, das stimmt so aber einfach nicht.




Wenn ich mich richtig erinnere, wurden beide Verbände zu einem Gespräch eingeladen und der DMFV glänzte durch Abwesenheit und das unentschuldoigt.

Was ich mir von beiden Verbänden gewünscht hätte, ein gemeinsames Konzept, Stellungnahmen von Beiden gemeinsam erarbeitet und abgegeben. Tut mir leid, aber ich konnte es so nicht erkennen !!!!

Mein Eindruck war/ist jeder Verband versuchte sich selbst als Macher/Aktivist hervor zu tun und als der alleinige Wortführer zu glänzen.

Reiner


Wie gesagt, das ist alles so nicht richtig. Man hatte gemeinsame Termine und hat sich auch in der Kommentierungsphase abgestimmt, eine gemeinsames Schreiben an das Ministerium verfasst etc. Der DAeC wollte sich an unserer öffentlichen leider nicht beteiligen. Warum man sich jetzt nicht äußert, musst du aber den DAeC fragen. Der DMFV ist ja aktiv. Hinter den Kulissen, aber vor allem auch in Sachen Pressearbeit.
von Pro Modellflug

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Ladezeit der Seite: 1.180 Sekunden